|
|
|||||||
| Notices |
 |
| Affichage des résultats du sondage: Pour ou contre le couronnement d'un roi en france ( titre honorifique) | |||
| oui! |
   
|
10 | 20,41% |
| Non! |
  
|
39 | 79,59% |
| Votants: 49. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage. | |||
 |
|
|
Outils de la discussion | Modes d'affichage |
|
|
|
#1
08/05/2006, 23h20
|
||||
|
||||
quand on parle de monarques
on sait de quoi on parle ! des tyrans qui nous ont oprimés pendant 300 ans pas des rois d'opérettes qui peuvent encore trainer ici ou la ! 
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT 
|
|
#2
09/05/2006, 02h57
|
||||
|
||||
|
Bof, moi je ne vois pas l'intérêt de remettre en place une famille royale, même tout à fait honorifique, alors que des centaines de milliers de nos ancêtres sont morts pour justement les éjecter ...
P.S. : quand au modèle social des pays scandinave, même si il semble obtenir de très bons résultats, il me parait impossible à mettre en place en France. On ne peut comparer la situation du Danemark avec ces 5,5 millions d'habitants et la France avec ces 63 millions. Ce qui est applicable à la population danoise ne l'est pas (forcément) à la population française, surtout avec les différences de cultures, et de démographie.
__________________
L'année 2010 sera dantonique ou ne sera pas !  
|
|
#3
09/05/2006, 03h19
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
le breton QG  citation de boris vian : Le jour où personne ne reviendra de la guerre, ce sera parce que la guerre aura été bien organisée.
|
|
#4
09/05/2006, 11h12
|
|||
|
|||
|
Tu sais RoyalQuiche, c'est pas en invoquant les mânes qu'on peut exclure la Monarchie: les Francais se sont battus 1000 ans pour sauver leur Roi, contre meme pas 200 ans pour la Republique (les Empires ne comptent pas
 )
|
|
#5
09/05/2006, 17h24
|
||||
|
||||
|
Citation:
 En plus, ceux qui sont tombés dans des guerres "royales", je suis pas sûr que leur motivation était de "sauver" le roi ... c'était plus pour la gloriole du Royaume qu'autre chose ! En plus, je dis ça, mais je viens d'une région, peut-être même LA région la plus "monarchiste" de France, la Vendée. Et même après 220 ans, tout est loin d'être oublié ... y'a qu'à voir qui est le Président du Conseil Général ... Mais euh, dîtes ... en relisant le topic, je me demande ... y'en a vraiment parmis vous qui veulent le retour du roi en France ??? Paske entre se dire " la Monarchie est déjà en place, on fait avec, pkoi pas après tout " et "je veux le retour de la Monarchie en France ", il y a une différence ... En fait, je ne vois pas ce que la Monarchie apporterait de plus ... alors pourquoi se casser le c.. à tout changer.
__________________
L'année 2010 sera dantonique ou ne sera pas !
|
|
#6
09/05/2006, 18h03
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Tout simplement parce qu'une monarchie parlementaire me semble le système le plus profitable à une nation. Un executif trop puissant est très dangereux, et tant qu'à faire d'avoir un chef de l'Etat purement représentatif, je préfère un Roi qu'un Président.
__________________
 [20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas
|
|
#7
09/05/2006, 19h13
|
||||
|
||||
|
Si c'est pour avoir un personnage falôt servant à faire vendre les torchons comme Voici et Paris Match je prèfère encore un exécutif puissant....
Un monarque soit, mais alors quelqu'un de digne, pas un "people":gerboun: En plus après tous ces siècles de consanguinité ils sont plus très frais nos prétendants...
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#8
09/05/2006, 20h05
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
Allez les Cajuns!! http://www.youtube.com/watch?v=0dglMqP_zEI Parleeeez-nous à boire....
|
|
|
|
Mode hybride
