|
|
|
|
#1
05/05/2006, 14h47
|
||||
|
||||
Citation:
C'est une bonne technique. D'abord parceque c'est une idée de Schnick. Ensuite parceque le nombre élevé de loups (4) permet d'en perdre un sans risque. Le rapport "interet sacrifié"/"apport à court terme" est largement favorable. Avec moi ça avait échoué parceque je suis un génie qui avait tué 2 loups en 2 nuits. Mais là, avec 3 morts, j'aimerais pas être à sa place 
|
|
#2
05/05/2006, 14h50
|
|||
|
|||
|
Citation:
Et il aimerait pas être à la tienne non plus tu sais   Sinon ben marlouf bonne chance pour tout ca, je connais la galère que c'est ce gerne de contexte, et c'est marrant pour les autres (sisisisi je m'étais bien marré ) mais pas trop pour toi ;(
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#3
05/05/2006, 15h28
|
|||
|
|||
|
Citation:
 C'est mon idée mais Schnick l'a apliquée avec brio  Toujours est t'il que pour la mettre en oeuvre il faud des joueurs assez expérimenté, au moin deux.... Alors qui je voix pour faire ca: Moi  Mais bon pour une fois je suis innocent  Schnick: Recommencer la meme technique n'est pas bete, je voit déja dans son 1er message a Marlouf "Oui je sais j'ai déja menti, mais cette fois ci c'est vrai!!!" Akmar: "Oui je suis en exam... donc j'ai pas trop de temp pour te convaincre mais tu ferai une grave erreur en m'exécutant" Coelio: "Désoler j'ai livrer les amoureux au royaliste, pas fait expres... mais je suis bien le voyant" Danton: Me rapelle d'une partie ou il avait particulierment bien jouer, puis sa fourberie n'est plus a démontrée  Florian: Est nouveau, n'y connait rien, mais a, a mon avis, assez apris a la partie précédente pour avoir eu l'idée  J'aurai bien rajouté Reborn mais il m'a dit par MP qu'il n'etait pas voyant, il n'a pas le droit de mentir donc ca ne peut etre lui.
|
|
#4
05/05/2006, 15h31
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#5
05/05/2006, 15h32
|
||||
|
||||
|
C'est le medecin qui n'a pas le droit de mentir sur sa condition, aucune regle n'a ete specifie pour le voyant a ma connaissance. Sinon en ce qui concerne ta liste:
Pour Danton on ne peut etre medecin et voyant, donc ca ne peut etre lui Pour moi: Vous ne le savez peut-etre pas, mais j'aime beaucoup vivre... Et se presenter comme voyant sans etre le voyant a pour but d'entrer une mort rapide en cas de decouverte du vrai voyant, donc c'est pas mon style...
|
|
#6
05/05/2006, 15h33
|
||||
|
||||
|
Citation:
Les loups sont 4, donc le "cerveau" du groupe peut tres bien dire au "soit-disant inexpérimenté" de se faire passer pour le voyant en lui soufflant ce qu'il doit faire!
|
|
#7
05/05/2006, 15h55
|
||||
|
||||
|
Je n'aurais pas été très malin de m'exposer autant si j'étais vraiment voyant.
Moi, je reste sur ma première impression et je continue à voter Schnick.
__________________
"Le bon général a gagné la bataille avant de l'engager." Sun Tzu, L'art de la guerre
|
|
#8
05/05/2006, 15h57
|
||||
|
||||
|
Je vais faire la technique d'Akmar : éteindre l'ordinateur pour pouvoir réviser tranquillement.
Je reviens demain apres midi. A bientot.
|
|
#9
05/05/2006, 16h09
|
||||
|
||||
|
Je n'ai qu'un seul élément pour nourrir mes soupçons : je persiste à trouver que le revirement de Florian pour passer d'un accusé à l'autre me semble un peu facile (et en même temps, pas très subtil)
 Je serai plus disponible aujourd'hui, donc il se peut que je modifie encore mon vote au regard des éléments qui nous parviennent.
__________________
"Violer la grammaire rend le langage bâtard." (Ar Sparfell)
|
 |
|
|
Mode hybride
