![]() |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Voici les points importants de mon discours...
" […] Celui qui dit qu'un homme a le droit de s'opposer à la Loi, dit que la volonté d'un seul est au-dessus de la volonté de tous. Il dit que la nation n'est rien, & qu'un seul homme est tout. S'il ajoute que ce droit appartient à celui qui est revêtu du Pouvoir exécutif, il dit que l'homme établi par la Nation, pour faire exécuter les volontés de la Nation, a le droit de contrarier & d'enchaîner les volontés de la Nation ; il a créé un monstre inconcevable en morale & en politique, & ce monstre n'est autre que le veto royal. "[…] Les nombreux partisans du veto, forcés à reconnaître qu'il est en effet contraire aux principe, prétendent qu'il est avantageux de le sacrifier à de prétendues convenances politiques. Admirable méthode de raisonner ! qui substitue aux Lois éternelles de la justice & de la raison l'incertitude des conjonctures frivoles, & la subtilité des vains systèmes, dont il semble cependant que l'expérience funeste de tant de Peuples aurait dû nous défendre. […] " Il ne faut plus nous dire continuellement : La France est un Etat Monarchique ; & faire découler ensuite de cet axiome les droits du Roi, comme la première & la plus précieuse partie de la constitution ; & secondairement la portion de droits que l'on veut bien accorder à la Nation. Il faudrait d'abord savoir, au contraire, que le mot Monarchie, dans sa véritable signification, exprime uniquement un Etat où le pouvoir exécutif est confié à un seul. Il faut se rappeler que les Gouvernements, quels qu'ils soient, sont établis par le Peuple & pour le Peuple. […] "[…] Dès qu'une fois on sera pénétré de ce principe ; dès qu'une fois on croira fermement à l'égalité des hommes, au lien sacré de la fraternité qui doit les unir, à la dignité de la nature humaine, alors on cessera de calomnier le Peuple dans l'Assemblée du Peuple ; alors on ne donnera plus le nom de prudence à la faiblesse, le nom de modération à la pusillanimité, le nom de témérité au courage ; on n'appellera plus le patriotisme une effervescence criminelle, la liberté une licence dangereuse, le généreux dévouement des bons citoyens une folie ; alors il sera permis de montrer, avec autant de liberté que de raison, l'absurdité & les dangers du veto royal, sous quelque dénomination & sous quelque forme qu'on le présente. […]" Si vous desirez une synthese de ma synthese faites moi signe. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Cher citoyen marlouf, non je ne me presente pas comme candidat au poste de premier citoyen, mais j'essaie d'instruire ceux qui voudront le devenir en leur faisant profiter des textes de notre modele a tous, le premier citoyen Robespierre, car oui mon texte precedent est de Robespierre, il s'agit meme de l'une de ces toutes premieres lettres datant d'apres la revolution. Il s'agit du discours contre le veto royal.
|
|
#3
|
|||
|
|||
|
Cher amis citoyens, je vous annonce ici ma..... non candidature officielle
Et j'hésite encor quand a qui soutenir: le programme de Jag et certes cour, concis et efficace, mais celui de marlouf, plus poétique, est également tentant |
|
#4
|
||||
|
||||
|
Citation:
![]() Citation:
Citoyen Marlouf la vue du sang vous dérange t-elle ? Citoyen je ne suis pas du genre à faire des promesses en l'air, vous le savez bien, je n'hésiterai à vous offrir ma tête si j'échouai en tant que chef de notre club.Citoyens faites votre choix.
__________________
My name is Jag.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
citoyen jagermeister, il n'y a pas de place pour la poesie quand on veut couper de tetes dites-vous... Vous semblez donc affirmer que l'un des maitres d'oeuvre de la revolution, le premier citoyen Robespierre n'a [as su faire les deux? Je vous rappelle que cet homme etait un poete avant tout.
|
|
#6
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
My name is Jag.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#8
|
||||
|
||||
![]() Citoyens je serais absent pour l'après midi, je revient en fin de journée.
__________________
My name is Jag.
|
|
#9
|
||||
|
||||
|
Le glorieux abbé, sans-culotte contre sa volonté et partisan d'une monarchie constitutionelle tempérée, s'insurge très largement contre les dérives populistes et racoleuses du citoyen Marlouf.
D'après le très glorieux abbé, une telle fougue ridicule ne peut venir que d'un complexe intime. Une certaine rapidité quelque part ? Nous somems prêts à vous entendre en confession mon fils Nous ne sommes guère plus convaincus par les méthodes ésotérico-hasardeuses du citoyen Jag. Pour l'instant, nous votons donc, aussi surprenant que cela puisse paraitre, pour le citoyen Danton, qui est le seul qui n'a pas encore promis du grand n'importe quoi aux gens. Si toutefois un candidat plus respectueux de l'ordre établi, tel le vaillant citoyen Palpatine, se présentait ultérieurement, ce vote serait susceptible de changer. J'ai dit.
__________________
![]() [20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas |
|
#10
|
||||
|
||||
|
Citoyen Coelio (car tu es désormais citoyen , et non plus abbé, est-on d'accord sur ce point ?) toi qui a souvent fait preuve de sagesse , je ne comprends pas trop cet élan soudain pour Danton, qu'en de nombreux autres clubs tu affublais d'une réputation sordide. Enfin, est-il possible de voter pour une personne ayant toujours fait preuve d'absolutisme, d'un orgueil démesuré, et qui - car c'est là un point important ! - s'est toujours revendiqué comme étant Baron !!?
Peut-on voter en toute bonne foi (chrétienne, mais également autres, car toutes les religions sont désormais légales !) pour un homme dont l'avatar semble être celui d'un certain Buonaparte (qui, j'en suis sur, n'hésitera pas à cannoner la foule afin de servir ses propres interêts ! ) Non, au lieu d'un noble ou d'un tyran, il faut plutôt choisir quelqu'un de raisonné, proche du peuple et qui puisse le comprendre... Et qu'il y a t'il de plus basse extraction, de plus proche de la terre, qu'un chou ?
|
![]() |
|
|