Guerre avec les *TO*

Dandy · #1 19/04/2006, 11h43

Peut on commencer à lancer les premières attaques contre les membres faibles de leur alliance ?

Edit : pour faciliter la recherche de cibles : http://ulzbug.free.fr/warsim.php?serveur=4

nass · #2 19/04/2006, 11h48

moi je pense qu'il faut effectuer une attaque ordonné sur la frippoulle puis l'utuliser comme frigo ensuite on voit leur réaction et on verra aprés

:bazooka::mitraill:

:tank:

Chazam · #3 19/04/2006, 11h57

Je suis pour une guerre. Les ¤T.O¤ sont déjà en guerre contre les ADSL, qui ont fait de la diplomatie pour éviter tout soutien par leurs alliés. la raison de leur guerre? des pillages malgré un PNA de mémoire...

Dandy · #4 19/04/2006, 11h59

Les ADSL sont nos alliés. Déclarons la guerre et écrasons cette alliance avant la fin de la semaine !

tsubasa · #5 19/04/2006, 13h12

Hihihi c'est parti pour une petite guerre! AUX AARRMMMMEEEUUUUUUS

Akmar Nibelung · #6 19/04/2006, 13h14

Je suis pour la paix, mais pour des raisons de logique afin d'éviter la dispersion des voix je vote de raser uniquement la_fripouille

Manu Militari · #7 19/04/2006, 13h34

J'ai voté "tout pour la Fripouille"

, par contre ma question :
Compte tenu de mon ecart géographique, je (et le reste du secteur sud sauf erreur) ne peux participer que par les actions suivantes
1) soutien économique
2) soutien défensif

Compte tenu des délai de transport (24 heures), le conseil (ou le responsable militaire nord) pourrait-il désigner un ou deux membres isolés et exposés qui auraient besoin de soutien ? (sans présumé du vote, s'il y a refus du conflit mes troupes auront juste fait une grande manoeuvre

)

Ressources disponibles :
100 prétoriens
150 légionnaires

Si je consacre au soutien 1/4 de mes ressources journalières (1000 r/h * 2 * 24h = 48 kr), on obtient 10.000 r/j ( sauf blé, là on tombe à 1500 r/j )

Logiquement ainsi, je devrais pas trop m'affaiblir et soutenir de façon efficace.

Voili, voilou

Gilou · #8 19/04/2006, 15h32

Moi je suis contre la geurre, je préfère attaquer et détruire la Fripouille, puis voir ce que dit l'alliance TO, ensuite après la Fripouille, n'y a-t-il pas un Fillo, et un Yoshi à matter ?

Loda · #9 19/04/2006, 15h50

Citation:

Envoyé par Gilou

Moi je suis contre la geurre, je préfère attaquer et détruire la Fripouille, puis voir ce que dit l'alliance TO, ensuite après la Fripouille, n'y a-t-il pas un Fillo, et un Yoshi à matter ?

Idem. je ne veux pas faire payer à 20 joueurs les imbécilités d'un seul (ou 2).

Tiens, en parlant d'attaque. Ce matin, un lap... euh, non! un [R] a pillé un des notres : personne ne s'en est offusqué

Certes, l'agressé ne s'est pas plaint sur le forum, mais qd même, il en va de notre crédibilité.

Ca ne vous dit pas une guerre contre les [R]? Ca rigole moins là, hein?

Le typer avait à peine qq milliers de gourdins, de la rigolade tout ça

Loda · #10 19/04/2006, 16h02

Une petite précision qui me fait un peu changer d'avis sur Fillo, mon très cher voisin :

J'ai contacté un joueur qui est situé juste entre Fillo et moi et dont j'ai vu la population décroitre passant de 220 à 175

Ce joueur me confirme que c'est bien Fillo qui l'attaque sans arrêt alors qu'il est pourtant sans alliance et n'a aucune armée. C'est du sadisme ou quoi l'utilisation des catas?

Affichage des résultats du sondage: Voulez-vous que Franconaute entre en guerre contre les TO
Oui, enfin de l'action	27	60,00%
Bof, rasons uniquement La_Fripouille et on verra après	16	35,56%
Non, je suis pour la paix	2	4,44%
Votants: 45. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.