Je pense que les deux non votants sont là pour pondérer et élargir les débats, pour maximiser le nombre de points de vues pour une meilleure représentation de l'ensemble de l'alliance sans pour autant ralentir le bon fonctionnement et les décisions du conseil.
Je vote pour la proposition A. Pourtant la D me semblait interessante, mais le personnel reste trop important et je doute que toutes les situations que rencontrera l'Alliance demandant des décisions rapides, voient l'ensemble des élus du conseil réunis à chaque fois.
La B est bien aussi, parce qu'alors mon frère serait votant
, mais alors les décisions se trouveraient ralentie par le nombre de vote nécéssité (surtout que Chazamounet a déjà beaucoup de boulot, une tite demoizelle à s'occuper etc...Je sais d'autre sont aussi dans la même situation
)
18/03/2006, 20h57
Mode arborescent