Concernant le PT avec Phoenix

Franckix · #1 18/03/2006, 18h38

D'après ce que j'ai lu sur le forum de travian, le PNA entre les Low et les [R] est assez fragile (voir meme ecorné par certaines attaques voir ici), donc j'imagine que si les Low subissent une offensive, les [R] y verront peut-etre une occasion de se débarrasser de la concurrence...
Peut-etre qu'une discussion avec les Phoenix nous donnera plus d'infos ?
Ca peut etre le genre d'operation tres risquée par les alliances qui s'y engageront, en meme temps, ca peut-etre l'occasion de faire bouger le monde 4 et chambouler un peu la suprématie qui y regne... et bien sur, d'avoir une certaine aura pour les vainqueurs.

Akmar Nibelung · #2 18/03/2006, 19h03

Moi j'y vois surtout l'alliance gagner des places si elle ne s'y implique pas

(en cas de guerre les plus faibles seraient les premières cibles je pense

)

El Paco · #3 18/03/2006, 22h22

En effet une certaine neutralité serai la bienvenue... ainsi que des prieres (voir plus

) pour que la guerre dur le plus longtemp possible, tout en se retrouvant au final du coté du vainqueur bien sur

Mais je note que les Low sont vraiment arogant et supérieur, vaud donc mieu que ca soit les [R] au pouvoir....

Je préconise aussi une tentative de raprochement avec les FSB, particulierement sympatique, j'ai installer ma 3em colo a coté de l'un d'eux et il m'a souhaité la bienvenue en esperant la paix.
Leurs alliance a peu de PT et pourai jouer les "non allignié" dans la guerre, et donc au final les grands gagniants...

Chazam · #4 18/03/2006, 22h57

L'idée de El Paco me séduit énrmément.

Pour moi, il est TRES dangereux de se rapprocher des Phoenix surtout si ceux-ci ne jouent pas directement carte sur table... nous utiliser comme tampons n'est pas top.

Si ça pête, va falloir la jouer finement.

En tout cas, je n'ai pas eu le temps de les contacter, et ne pourrai le faire avant lundi midi.

Tahiti bob · #5 18/03/2006, 23h10

Nous ne connaissons pas la raison de leur proposition ce qui, selon moi, est déjà suspicieux (même moi, j'étais passé dire bonjour, eux même pas...). Rien que pour cela, je ne répondrais pas favorablement de suite.

De plus, si les informateurs de gorgone ont juste ( à lui/elle de juger de leur "crédibilité" mais s'il poste c'est qu'ils sont crédibles), s'engager dans un tel conflit me paraît très hasardeux. Même si je ne porte pas les Low spécialement dans mon coeur, je ne vois pas en quoi nous aurions intérêt à entrer en guerre. Les "grosses" alliances ont toutes des pactes les liant (au moins des PNA) ce qui fait que malgré l'engagement de certains, s'il y a conflit, certains devront rompre des traités et retourner leur veste. Avant de se retrouver au mauvais endroit, je serais pour une prise d'information un peu plus grande (quitte à rester neutre au début puis à rejoindre un camp).

Voila, bon, mon pc n'a plus de batterie. A plus

Tzarkubis Troyp · #6 18/03/2006, 23h33

Quelqu'un pourrait donné un aperçu de la disposition des alliances [R], LOW, Phoenix par rapport à la notre? Il me semble que le plus gros de l'alliance LOW se trouve à l'opposé de nous, j'me trompe?

Donc si guerre il y a elle devrait se dérouler loin de nous, pas la peine de s'impliquer...

El Paco · #7 18/03/2006, 23h53

J'arrive pas a faire une localisation avec http://shish.is-a-geek.net/projects/travmap/?lang=fr

Mais en gros les ' LoW ' sont partout

Chazam · #8 19/03/2006, 00h36

Voilà ce que j'ai posté à tube, l'un des diplomates des Phoenix :

Citation:

Salut à toi tube,

J'aimerais avoir toutes les précisions possibles sur l'intérêt que vous voyez à former un PT avec nous.

Signer un PT avec une des plus peuplées des alliances n'est pas anodin, et il est nécessaire, pour qu'une relation solide soit établie, que vous nous exposiez les raisons qui vous poussent à chercher un rapprochement aussi étroit.

C'est une question de confiance.

Merci d'avance,

Chazam

C'est indispensable avant que nous choisissions éventuellement de signer.

Tahiti bob · #9 20/03/2006, 13h46

Nous avons eu quelques nouvelles de leur part ou c'est un calme plat ?

Chazam · #10 20/03/2006, 14h07

tube m'a confirmé que la bonne raison d'un PT est... LoW

Il nous recontactera plus tard, quand les choses seront plus avancées.

Je lui ai dit qu'il nous sera difficile de nous engager directement dans un PT (trop visible, et on serait en première ligne, donc on serait mal

), mais qu'une aide anonyme pourrait toujours être envisageable... à définir : envoi d'assistances (proposée), ou déclaration de guerre contre un mineur du camp des LoW (non proposée dans ma réponse)...