Le meilleur président américain

Cypho51 · #1 07/03/2006, 20h40

Citation:

Envoyé par Chazam

Enorme.

Tu te rends compte tout de même que c'est grace au sud que les USA sont si puissants aujourd'hui?

En quoi?

Leaz · #2 07/03/2006, 23h18

Washington sans hésiter ! Le plus grand c'est toujour le premier, a lui l'immense mérite d'avoir fais de ce pays une démocratie plutot qu'une dictature !

Quant a Reagan, même avis que Chazam, même si j'idolâtre bien plus Gorbatchev que le pape, c'est clairement lui l'initiateur du démembrement de l'URSS sans éffusion de sang !

Chazam · #3 08/03/2006, 01h44

Citation:

Envoyé par Cypho51

En quoi?

Une bonne partie des élites politiques des USA viennent du Sud des USA, le pétrole de la baie du Mexique, le Texas, l'influence vers l'amérique du sud etc...

Un sud indépendant aurait rendu les USA bien moins puissants qu'ils ne sont aujoud'hui.

Emp_Palpatine · #4 08/03/2006, 10h46

Ce changement est assez "récent". Disons qu'il date d'après la Seconde Guerre Mondiale, auparavant le Sud était un boulet pour l'Union.

Cypho51 · #5 08/03/2006, 10h51

Déjà que je sache le Texas avait pas fait partie des Etatys sudistes à se déclarer indépendants... si ?

Puis les Etats arabes aussi ont du pétrole, çà en fait pas des super-puissances.

L'éssentiel de la richesse US vient de l'industrie (enfin venait, maintenant elle vient des services). Et les régions les plus peuplées sont pas vraiment du sud.
D'ailleurs l'Etat le plus peuplé et le plus riche est ni au sud, ni au nord, mais tout à l'ouest!

Evidemment que des USA sans le sud auraient été moins puissants, mais trés puissants quand même.

Chazam · #6 08/03/2006, 11h23

Oui oui, on est d'accord Empounet : c'ets récent. Mais fondamental.

Sans le sud, les USA n'auraient pas du tout le même visage social (forcément), mais aussi politique et économique.

Le Texas ne ferait sans doute pas patie des USA (c'est vachement mieux d'avoir du pétrole chez soi, car il coute moins cher, et quand on en consomme autant que les USA hein

en plus le pétole est une des raisons du succès économiuqe des USA), et je me demande comment aurait fini la course à l'Ouest. En outre, les USA auraient perdu beaucoup de temps et d'énergie dans une lutte d'influence avec les confédérés, étalée sur des dizaines d'années.

Bref, vraiment pas bon, et Lincoln a pris à mon avis la bonne décision pour la puissance des USA.

Emp_Palpatine · #7 08/03/2006, 11h31

Citation:

Envoyé par Chazam

Lincoln a pris à mon avis la bonne décision pour la puissance des USA.

Pour la puissance et le maintien de l'Union, oui. Pour le droit des peuples, j'en doute.
Mais je ne dis pas que l'Union est encore maintenue avec les baionnettes, hein, qu'on me comprenne bien!

Chazam · #8 08/03/2006, 11h54

Malheureusement, le droit des peuples n'est qu'un fiction.

Emp_Palpatine · #9 08/03/2006, 11h57

Citation:

Envoyé par Chazam

Malheureusement, le droit des peuples n'est qu'un fiction.

Pas quand les intérêts coincident...

Cf, par exemple l'attitude de l'Allemagne avec les républiques Sécessionistes Balkaniques en 1991.
Par contre, la Sécession du Biafra, personne n'en a eu quelque chose à faire.

Chazam · #10 08/03/2006, 11h59

Oui, je suis bien d'accord, mais dans ce cas, la raison du droit des peuples n'est qu'un argument de vente au service d'intérêts géopolitiques ou ghéostratégiques.

Mais on s'éloigne du sujet.

Affichage des résultats du sondage: Quel est le meilleur président des USA ?
Washington	9	23,68%
Lincoln	5	13,16%
Wilson	1	2,63%
Roosevelt	14	36,84%
Kennedy	4	10,53%
Autre	5	13,16%
Votants: 38. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.