|
|
|
|
#1
16/01/2013, 14h25
|
||||
|
||||
Citation:
se tourne vers Marius pour demander confirmation ?
__________________
There are two kinds of people in the world my friend, those with a rope around their neck and the people who have the job of doing the cutting 
|
|
#2
16/01/2013, 14h28
|
||||
|
||||
|
A vrai dire cela me paraissait suspect aussi (je pensais que c'était un loup voulant profiter de mon inexpérience) et je comptais demander confirmation à Marius par MP une fois rentré chez moi. Il a avancé l'heure du J1 et je n'ai pas eu l'occasion de le faire.
Mais je suis catégorique: j'ai été innocenté environ deux heures avant que Palpat ne perde la vie.
|
|
#3
16/01/2013, 14h31
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#5
16/01/2013, 14h37
|
||||
|
||||
|
Le CONARD souhaite apporter les précisions suivantes afin de lever toute ambiguïté
 :l'expert a eu son résultat d'enquête dès qu'il a procédé à son opération, il a été tué à l'aube du jour 1, il n'est plus autorisé à communiquer sur le jeu à partir de ce moment là. Le CONARD n'est pas en mesure d'entraver la liberté d'expression et l'expert a fait ce qu'il a voulu entre son enquête et son exécution Sur le même fondement, tous les auditeurs vivants peuvent prétendre avoir été contactés par l'expert pour confirmer leur innocence. La liberté d'expression ne peut restreindre le mensonge au nom des droits de la défense.
__________________
Etat d'esprit actuel : comme un mec qui en a 3 qui regarde les autres en pensant "à nous deux, on a 5"  "ut cooperatores simus veritatis" 
|
|
#6
16/01/2013, 14h43
|
||||
|
||||
|
en meme temps ca confirme la these du double compte palpat/Vonck
__________________
There are two kinds of people in the world my friend, those with a rope around their neck and the people who have the job of doing the cutting
|
|
#7
16/01/2013, 14h47
|
||||
|
||||
|
Citation:
Citation:
Donc retour à la case départ ...
|
|
#8
16/01/2013, 14h58
|
||||
|
||||
|
de toute facon, des a present nous ne sommes qu'une bande d'aveugles marchant main dans la main au bord d'un précipice.
belle allégorie de la presidence Hollande, s'il en est. je suis d'accord avec marlouf, cet "incident" ne nous permet pas de statuer sur le cas vonck de facon definitive. clairement deux choix : - on lui laisse une chance, s'il trouve un avocat, il sauve sa peau - ... un consensus collégial le designe comme victime expiatoire - ha oui, on peut aussi bruler Jag
__________________
There are two kinds of people in the world my friend, those with a rope around their neck and the people who have the job of doing the cutting Dernière modification par Kevinus Pontifex ; 16/01/2013 à 15h07.
|
|
#9
16/01/2013, 15h32
|
||||
|
||||
|
Notre magistral chef délégué à tenu ses promesses, nous avons eu du sang, du sang d'expert donc, ce qui est fort dommageable pour nous mêmes qui ayant l'interdiction formelle de nous reproduire (code du juriste onaniste, chapitre 3, page 67, alinéa 12), ne pouvant que voir nos effectifs s'amoindrirent avec le temps sachant que pour former un bon juriste il faut près de 10 ans de droit et 5 ans de sévices sexuels et corporelles.
Qu'allons nous faire maintenant ? Oui cher chef délégué qu'allons nous faire ? 
__________________
My name is Jag. 
|
|
#10
16/01/2013, 16h08
|
||||
|
||||
|
Concernant l'"affaire Vonck", mon innocence est prouvée par l'intervetion de la CONARE:
Prenons comme postulat de départ que Palpat sait jouer et que comme voyant il inspecte le gagnant incontesté des élections, soit votre serviteur. Soit je suis un loup, et il aurait contacté quelqu'un d'autre ou m'aurait dénoncé publiquement (peu probable de sa part, c'est vrai). Je ne suis donc pas un loup, puisqu'il m'a contacté. Maintenant, comment prouver que j'ai bien été contacté? Et bien, j'ai déclaré avoir été contacté par le voyant avant sa mort, ce qui parait complètement jagoulesque et improbable. Et qui serait normalement impensable selon les règles habituelles. Si je n'avais pas été contacté, je n'aurais pas fait l'erreur de lancer un tel postulat si c'était invérifiable. Or, Marius a bel et bien fait l'erreur de contacter palpat en avance, je ne peux donc que dire la vérité parce que je n'aurais pas osé déclarer ce genre de choses (qui n'était pas du tout nécessaire). Et puis vous pouvez vérifier (enfin si c'est possible mais je sais que ce forum est très big brotherien ), j'ai reçu un message de palpat à 12h04.Bon c'est un peu capillotracté mais ça se tient, je suis innocent  Et sinon, j'encourage le médecin à prendre contact avec moi par MP (en face de préférence pour ne pas être espionné par les loups à cause des possibilités de contrôle de ce forum).
|
 |
|
|
Mode hybride
