LG du Führerbunker - jour 2 -

[Coelio]

Désolé, emploi du temps très chargé aujourd'hui... J'ai suivi vite fait tout via smartphone, mais pas possible de poster.

Mon avis :
- Thrawn est bien le voyant et Sent de toute évidence le médecin, vu que personne ne les contredit. J'invite donc le chasseur à se déclarer à eux, pour agrandir le front d'innocents.
- Belle inspiration de Sent, qui a mis en échec les loups
- Par contre, je ne comprends absolument pas pourquoi Thrawn ne tue pas les amoureux : la probabilité qu'Arounet soit innocent est infinitésimale (sans ca, comment Jag le fou aurait su que Zerf était coupable ?). Par ailleurs Jag, même innocent, est un danger public à éliminer. Bref, c'est pour moi 1000 fois mieux de taper sur les amoureux que sur un muet aléatoire
- Même si on refusait pour des raisons qui me dépassent d'envoyer en enfer le Maire fou, Antonius ne me parait pas le meilleur candidat à la potence. Comme déja dit, la Démone Ottomane me semble une bien meilleure candidate.

Pour l'instant, je reste droit dans mes bottes et vote Jag. Au nom de la nécessaire unité des innocents, je changerai peut etre plus tard, mais franchement, ne pas buter Jag alors que son amoureux est un loup me semble, si je puis dire, jagoulesque....

[Antonius]

Non je ne suis pas un loup et j'ai déja participé a un LG ou j'était pas un loup et j'était aussi discret^^

Ensuite moi je suis pour qu'on brule Sparfel parce qu'un Jag de moin, c'est un bunker plus sain...

[GA_Thrawn]

Je n'avais plus pensé au chasseur mais oui, il doit absolument nous contacter, vu que deux personnes sauront son nom, les loups ne pourront pas nous enfumer.

J'attends maintenant avec "impatience" l'accusation du maire-fou.
Si il ne me convainc pas je voterais contre lui.

[ben_artistim]

Envoyé par Coelio

Désolé, emploi du temps très chargé aujourd'hui... J'ai suivi vite fait tout via smartphone, mais pas possible de poster.

Mon avis :
- Thrawn est bien le voyant et Sent de toute évidence le médecin, vu que personne ne les contredit. J'invite donc le chasseur à se déclarer à eux, pour agrandir le front d'innocents.
- Belle inspiration de Sent, qui a mis en échec les loups
- Par contre, je ne comprends absolument pas pourquoi Thrawn ne tue pas les amoureux : la probabilité qu'Arounet soit innocent est infinitésimale (sans ca, comment Jag le fou aurait su que Zerf était coupable ?). Par ailleurs Jag, même innocent, est un danger public à éliminer. Bref, c'est pour moi 1000 fois mieux de taper sur les amoureux que sur un muet aléatoire
- Même si on refusait pour des raisons qui me dépassent d'envoyer en enfer le Maire fou, Antonius ne me parait pas le meilleur candidat à la potence. Comme déja dit, la Démone Ottomane me semble une bien meilleure candidate.

Pour l'instant, je reste droit dans mes bottes et vote Jag. Au nom de la nécessaire unité des innocents, je changerai peut etre plus tard, mais franchement, ne pas buter Jag alors que son amoureux est un loup me semble, si je puis dire, jagoulesque....

Pourquoi tu veux toujours me bruler ? Nan mais serieusement, j'ai voté pour toi avant de partir en allemagne vite fait, pour ne pas que mon vote soit tiré au hasard... Bref tu te fies à ton instinc, mais j'aimerai quand meme te signaler qu'il etait un peu pourri ==> Zerf

Donc arrete de m'embeter Si j'etais un loup, jt'aurais buté le 1er soir

Sinon bon bein, je sais pas trop qui viser... Coelio me semble effectivement un bon choix vu comment il s'est obstiné à defendre Zerf meme apres la declaration de Thrawn.. Mais d'un autre coté, je ne pense pas qu'il aurait pris le risque de defendre Zerf si c'etait un loup. Coelio n'est pas aussi stupide Pareil pour Sparfell... Pourquoi dire qu'il est l'amoureux du maire si il etait coupable.. J'en vois pas l'interet.

Pour moi faudrait plus viser dans les faux muets... Là sont nos ennemis !

[GA_Thrawn]

Envoyé par ben_artistim

Donc arrete de m'embeter Si j'etais un loup, jt'aurais buté le 1er soir

Là elle n'a pas tort.

Non mais je crois que le temps est venu de se débarasser de jag malheureusement...

[Coelio]

Le temps est venu effectivement, et ce n'est pas trop tôt

@ Ben : Si tu n'es pas coupable, tu es brillante, et je le reconnaitrai publiquement, pour te montrer que je ne suis pas un macho

[ar sparfell]

Mais pourquoi buter jag ou me buter moi alors que vous nous savez innocent ???

Décidément, dans cette partie, y'a vraiment personne qui joue très bien stratégiquement, à part les trois derniers loups qui doivent bien se marrer.

J'aimerais bien que Coelio m'explique pour quelle raison la probabilité que je ne sois pas un loup est infinitésimale, alors que je me suis déclaré volontairement au voyant, et que le seul "indice" qui m'accuse c'est une jagoulesquerie improbable.

Franchement, vouloir buter un maire qu'on sait innocent pasqu'il est fou, c'est juste bête.
Et puis au pire, si Thrawn ne veut pas enquêter sur moi, et bien vous n'avez qu'à attendre qu'il ne reste plus qu'un loup avant de me buter, si vraiment, pour des raisons qui m'échappent totalement, vous avez encore un doute. A ce niveau-là de la partie, perdre deux innocents, alors qu'il reste encore trois loups en liberté, ça ne sert à rien : il sera toujours temps de me buter lorsqu'il n'en restera qu'un seul, si vraiment vous êtes stupide au point de croire que je me suis donné à Thrawn en étant coupable.

[Coelio]

1°) Tu t'es donné à Thrawn parce que tu n'avais pas le choix.

Le voyant ayant vu que Jag était amoureux, il ne pouvait pas, lui ou toi, faire autrement que de te dévoiler. Le contraire était un aveu de culpabilité

2°) Le fait que tu sois loup est la seule explication au fait que Jag, de toute évidence, savait miraculeusement que Zerf était loup.

[Kevinus Pontifex]

mieux vaut voter pour Sparfell que pour Jag, pour eviter un fegelein, non ?


dommage qu'on en ait pas encore eu

[Coelio]

Bon bon, si vous insistez Sparfell. Mais pour le principe, j'aurais préféré égorger Jag de mes mains