LG du Führerbunker - jour 1

[GA_Thrawn]

Justement moi je porterais ça à son crédit.
Il lui serait facile de dire que le voyant l'a contacté pour s'innocenter, or il ne le fait pas. Pourquoi?
Peut etre que le voyant l'a pas contacté, dieu sait pourquoi (zeeeerf t'es pas encore le voyant? ), et il dit simplement la vérité?

[Coelio]

Envoyé par GA_Thrawn

Justement moi je porterais ça à son crédit.
Il lui serait facile de dire que le voyant l'a contacté pour s'innocenter, or il ne le fait pas. Pourquoi?
Peut etre que le voyant l'a pas contacté, dieu sait pourquoi (zeeeerf t'es pas encore le voyant? ), et il dit simplement la vérité?

Je rappelle que l'absence de contact la dernière fois était lié au fait que le maire était amoureux.

Si le voyant, de par les règles hérétiques palpatinesques, ne prend pas contact avec Jag parce qu'il est amoureux, on a le risque que non seulement le maire soit dingue, mais en plus amoureux d'un loup. Sinon, c'est que Jag est loup. Sauf si le voyant est encore plus dingue que Jag, mais vu que Latiatia est déja mort, ca m'étonnerait, Jag pue le loup ou l'amoureux d'un loup

Et au demeurant, il est fou et donc toxique pour la communauté

Au bûcher !

[ar sparfell]

Envoyé par Coelio

Si le voyant, de par les règles hérétiques palpatinesques, ne prend pas contact avec Jag parce qu'il est amoureux, on a le risque que non seulement le maire soit dingue, mais en plus amoureux d'un loup. Sinon, c'est que Jag est loup. Sauf si le voyant est encore plus dingue que Jag, mais vu que Latiatia est déja mort, ca m'étonnerait, Jag pue le loup ou l'amoureux d'un loup

Ou alors jag est amoureux d'un innocent, et le voyant balise. Pasque bon, je crois que les règles palpatiniennes ne disent pas avec qui l'amoureux est amoureux...si ???