Citation:
Envoyé par ben_artistim
Deja pour commencer, je n'apprecie pas du tout que je fasse parti des suspects car je t'ai suivi.. Je n'avais aucune idée de contre qui voter alors comme je l'avais dit, je suivais simplement l'avis du maire comme normalement tout le monde devrait faire sauf si ils ont des "preuves" ou des "arguments" qui prouverait que le maire est dans le faux...
Ensuite je ne vois pas en quoi tu serais innocenté puisque toi meme tu l'as dit, le voyant ne t'a pas contacté et si ca se trouve, il n'a meme pas enqueté sur toi (ou bien il l'a fait et ne pouvant te contacter car tu es un loup, il a attendu le J2 pour trouver un innocent et te balancer)
Donc pour le moment je n'ai plus confiance en toi et ton innocence (confiance qui etait basé sur le fait que le voyant avait enqueté sur toi et qu'il s'etait soit disant presenté à toi...)
Malgré tout, je pense pas que tu sois un loup.. Fin logiquement... Car tu n'aurais pas pu savoir qu'on aurait un voyant boulet qui n'enqueterais pas sur le maire.. Mais d'un autre coté peut etre que notre voyant n'est pas boulet et qu'il a enqueté et s'est pour ca qu'on a pas de signe de lui 
Bref  |
Sur le dernier point (le plus important ) : les choses se sont enfin décantées depuis que j'en ai parlé publiquement. Et si le voyant m'avait trouvé loup, il en aurait parlé au 2éme jour à la personne qu'il aurait innocenté. A moins qu'il ne soit tombé encore sur un loup, or statistiquement ça ne tient pas ...
(Et j'attends surtout qu'un quelconque médecin vienne proclamer que je ne suis pas le doc, juste pour rigoler
)
Bref tout ça est tordu (et le début fut bordélique) mais on avance enfin.
09/06/2011, 22h47
Mode hybride
