Demande de renseignement

[Reborn]

Edit: Vu la pertinence de mon message, on va l'oublier.
C'est pas ma faute, c'est le champagne.

[style]

Effectivement je suis débutant,donc victoria n'est pas fait pour ceux qui débute.
Quel jeux me conseiller vous pour commencer.

[Schnick]

LEs jeux Paradox sont des jeux qui sont fort lié à ue époque, Victoria pour le 19ème siècle par exemple. Ils ont deux autres jeux qui sont des hits dans le genre :

- Europa Universalis 2 : Basé sur la période 1419-1815, tu y incarnes le conseiller d'un roi d'une nation que tu diriges quasi dans son entièrerté.
- Hearts of Iron 1 et 2 : Basé sur la seconde guerre mondiale, tu y incarnes aussi l'éminence grise d'une nation (n'importe laquelle) entre 1936-1945.

Il existe un troisième jeu, Crusader Kings qui n'est pas encore finalisé mais qui se déroule de la période 1120 à 1400.

Le principe de ces jeux est toujours le même, tu mènes la politique complète de ta nation et tu l'amènes où tu veux. La force de ces jeux est d'amenr toute une série d'event (évènements historiques) qui t'amène à prendre la décision à la place du monarque de l'époque. Par exemple aurais-tu engagé Jeanne d'Arc ? Aurais-tu décidé d'élire Franklin Roosevelt ? etc.

Fais donc ton choix.

Sinon bienvenue

[style]

Merci de la réponse.

[Emp_Palpatine]

Envoyé par style

Effectivement je suis débutant,donc victoria n'est pas fait pour ceux qui débute.
Quel jeux me conseiller vous pour commencer.

Dans la liste que t'as donné Schnick, pour débuter je te conseille Europa Universalis 2. Tu auras surement un peu de mal à le trouver, vu son âge grandissant, mais si tu le trouves, ce sera peu cher.
A noter que Paradox a sorti un "pack" à 20 ou 30€ qui regroupe plusieurs de leurs jeux (EU2, Vickie, CK...).

D'un point de vue strictement personnel, je te conseille donc EU2, et si tu aimes la Deuxième Guerre, HoI 2. Crusaders Kings est original, même si je n'ai pas trop accroché: c'est de la gestion dynastique. Pour quelqu'un comme moi qui ne retient pas le prénom de ses cousins, mettre en place une stratégie familiale, c'est au dessus de mes capacités . Quand à Victoria, il est sur le point d'être fini avec le patch sensé sortir au printemps ( :croise les doigts: , :touche du bois: ), c'est un jeu complexe et assez dur à maitriser rapidement mais très poussé dans ses mécanismes.

[Cypho51]

Je suis d'accord, EU2 offre un beau mariage d'un peu tout les autres Paradox.
Si EU2 te plait, tu aimeras les autres.

[Dandy]

Surtout que EU2 est relativement simple pour apprendre le système paradox. Par contre il faudra absolument télécharger le dernier patch mis en ligne par paradox pour que le jeu soit décement jouable.

[Chazam]

Personellement, j'ai commencé par EU2, et comme c'est leur premier grand jeu (voir leur premier tout court après EU1), il est relativement plus simple que les autres.

Le plus proche de EU2 est Victoria, car tu as également les events historiques, mais la gestion économique et des populations est incomparablement plus complète, donc plus complexe.

Heart of Iron se déroule sur une période beaucoup plus courte (seconde guerre mondiale), et est centré sur la gestion des divisions, de l'aviation et de la marine dans le but de gagner la guerre. la diplomatie et la gestion économiques sont réduits presque au minimum.

Crusader Kings est centré sur la gestion d'une dynastie au moyen âge et est sans doute le moins "historique" des jeux paradox.

Voilà j'ai répété ce qui a déjà été dit, mais à ma façon... peut-être y trouveras-tu des détails complémentaires.

Si tu as d'autres questions, n'hésite pas

[Cypho51]

Je trouve que la gestion économique est justement plus "poussée" dans HOI2 que dans EU2...

[Emp_Palpatine]

D'un autre côté, la période de EU2 ne nécessite pas beaucoup de gestion économique justement. A part quelques moments Colbertistes où les Etats ont un peu encouragé les manufactures (ce que le jeu simule), c'est une époque de non intervention. Je trouve le modèle économique plutôt adapté à son rôle.