GPO 2008

SnoopyNap · #1 08/04/2008, 23h19

Dites, si les Mamelouks proposaient un marché à une puissance maritime (Kalmar, Angleterre, Espagne, euh Venise ?), du genre : un cot-île (Zanzibar ou Socotra) contre une alliance maritime permanente, active, et sans restriction, comment évalueriez-vous un tel accord ? Y aurait-il des candidats ? Est-ce sur-payé ?
Je précise que dans mon esprit, en proposant cet accord, je garde en tête que toutes les provinces approvisionnant ces cots sont mamelouks, et que donc, en cas de défaillance de l'alliance, je construirai aussitôt un cot avoisinant sur le continent - au passage, tactiquement plus défendable - , ruinant le cot précédemment donné (mais j'ignore dans quelle mesure).
Dans l'attente de vos réactions ...

vince · #2 09/04/2008, 00h22

ma première réaction est que tu ferais mieux d'en parler, si ce n'est en privé, au moins dans les AARs.

la seconde est qu'en ne mentionnant pas l'espagne, c'est que tu la considères comme une non-puissance maritime. Je suis donc outrageusement vexé, et pour me venger je vais donc intervenir sur le champ de rui.. de bataille hongrois (je suis encore ne guerre après tout)

c'est choupinette qui va être content

SnoopyNap · #3 09/04/2008, 00h48

Citation:

Envoyé par vince

ma première réaction est que tu ferais mieux d'en parler, si ce n'est en privé, au moins dans les AARs.

C'est que je ne sais pas si c'est réaliste.

Citation:

Envoyé par vince

la seconde est qu'en ne mentionnant pas l'espagne (...)

Oups

. Mais regarde mieux, tu es cité ! Si si do ré mi

lemarseillais · #4 09/04/2008, 09h55

Citation:

Envoyé par vince

la seconde est qu'en ne mentionnant pas l'espagne, c'est que tu la considères comme une non-puissance maritime. Je suis donc outrageusement vexé, et pour me venger je vais donc intervenir sur le champ de rui.. de bataille hongrois (je suis encore ne guerre après tout)

quelle excuse déplorable. Ceux qui oseront intervenir dans ce conflit le regreteront un jour.

Je rajouterai que toute intervention étrangère augmentera mes exigences vis à vis de l'autriche.

lemarseillais · #5 09/04/2008, 12h10

J'aimerais avoir votre avis : si Danton accepte mes conditions de paix maintenant, dois-je tout de même foncer sur vienne et la faire tomber avant de signer juste pour le plaisir et pour pouvoir m'en vanter sur tout le forum pendant 6 mois ?

lemarseillais · #6 09/04/2008, 13h34

En tout cas je suis mécontent des "voisins" de la France (continentaux et coloniaux)

. Que vous laissiez pedrolane vivre sans pression avec une armée aussi indigne de la grandeur de la France est une honte

. Comment voulez vous qu'il apprenne ? La France a la plus petite armée de tous les joueurs...quand même

C'est pourquoi j'ai décidé de me porter candidat pour la France pour la prochaine GPO

TCAO · #7 09/04/2008, 13h50

Kalmar pour la peine va attaquer pedrolane, nous demandons la scession de toute l'amerique central!

vince · #8 09/04/2008, 14h06

pourquoi voudrais-tu qu'on l'attaque ?

la france est pacifique
(du mois jusqu'à l'obtention d'une nouvelle idée et des nouvelles cavaleries, tech19).

lemarseillais · #9 09/04/2008, 14h23

Pourquoi ? Si tu ne vois aucune raison à faire la guerre à un autre alors tu es défintivement perdu. Danton t'a complètement bisounourssé......je peux plus rien pour toi vince

vince · #10 09/04/2008, 14h29

Citation:

Envoyé par lemarseillais

Pourquoi ? Si tu ne vois aucune raison à faire la guerre à un autre alors tu es défintivement perdu. Danton t'a complètement bisounourssé......je peux plus rien pour toi vince

donc Aedan aussi, puisque je suis dans la même siutation que lui, et qu'il n'envisage rien de ce genre non plus.

Et laisse choupinette en dehors de ça, espèce de vipère