Franconaute  

Précédent   Franconaute > Jeux Paradox > Europa Universalis > Europa universalis 3 > AAR EU3

Notices

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 23/02/2008, 23h54
Avatar de Danton
Danton Danton est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Asgard, monde des Ases
Messages: 4 627
Par défaut

Déclaration Impériale




L’Empereur Dieu aimerait savoir pourquoi, avec le manque de considération que le Sultan, de son propre aveux, porte aux royaumes Chrétiens ses Janissaires se retrouvent toujours là où ils n’ont rien à faire, à se mêler de ces royaumes chrétiens qu’il méprise mais qui semble pourtant l’attirer irrésistiblement et qu’il refuse de quitter dès qu’il a posé ses pattes dessus , s’accrochant à eux avec la dernière énergie du poivrot à son verre.


Hongrie, Pologne, Lithuanie, la liste ne cesse de s’allonger et l’on a même entendu le Sultan se plaindre d’avoir du cédé, sous la force des armées russes, quatre provinces de son allié… Lithuanien .


Que les choses soient bien claires : autant il nous est possible de reconnaître une certaine souveraineté du Sultan sur des terres musulmanes, autant il n’a rien à faire en terre chrétienne . Une Pologne Chrétienne et vassale de l’Infidèle, c’est une insulte à la face du Créateur . Une Lithuanie ou une Hongrie alliée à l’Infidèle, c’est une perversion ignoble.


La Chrétienté n’acceptera pas cela et l’Empereur ajoute sa voix à celle du Roi de France, qui s’est déjà courageusement exprimé à ce sujet : que l’Infidèle reste chez lui !

Que le Sultan se contente de balayer chez lui et il aura moins de ces poubelles qui semblent désormais l'accabler à sortir.
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 24/02/2008, 11h37
Avatar de lemarseillais
lemarseillais lemarseillais est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 344
Par défaut

Déclaration ottomane



Nous n'avons tout simplement pas la même conception de la foi. Chez les musulmans, nous sommes particulièrement ouvert et enclin à la diplomatie avec nos frères coreligionnaires, ce qui n'est pas le cas chez vous.
Vous, vous trouvez normal qu'un chrétien s'étende sur des terres chrétiennes (et donc au détriment d'un autre chrétien) et qu'un musulman s'étende sur des terres musulmanes.

Le Tsar a t-il fait un geste vis à vis des musulmans qu'il détient ? Aucun ! Pourquoi devrions nous en faire un ? Parce que vous êtes plus nombreux à réagir avec 10 ans de retard ?
__________________
VIVE LA FRANCE !!!
VIVE L'OM !!!
VIVE LE ROI DES rois !!!

Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant )
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 24/02/2008, 14h15
Avatar de Danton
Danton Danton est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: septembre 2005
Localisation: Asgard, monde des Ases
Messages: 4 627
Par défaut

Citation:
Envoyé par lemarseillais
Déclaration ottomane



Nous n'avons tout simplement pas la même conception de la foi. Chez les musulmans, nous sommes particulièrement ouvert et enclin à la diplomatie avec nos frères coreligionnaires, ce qui n'est pas le cas chez vous.
Vous, vous trouvez normal qu'un chrétien s'étende sur des terres chrétiennes (et donc au détriment d'un autre chrétien) et qu'un musulman s'étende sur des terres musulmanes.

Déclaration Impériale



L'Empereur Dieu n'a jamais affirmé qu'il trouvait normal que le Sultan s'étendait sur des terres musulmanes. Il dit juste que ce qui se passe chez ces crabes là ne le regarde pas et invite fortement le Sultan à faire de même.

Ce n'est pas à l'Infidèle de se soucier du sort des chrétiens de Pologne, de Lithuanie ou de Hongrie... Car tout le monde sait où mène votre sollicitude! A la vassalisation! A l'annexion! Aux persécutions et à la mort!

Le monde chrétien n'est pas le votre, veuillez rester en dehors et n'y entrer, très temporairement, que munis d'une invitation signée en bonne et due forme par le Saint Père et les monarques de deux royaumes chrétiens minimum

Si vous persistez dans vos erreurs belliqueuses, nous serons contraint d'intervenir à notre tour dans le nid musulmans

L'Empereur annonce par ailleurs soutenir fermement les justes revendications des Mamelouks sur toute terre ottomane ou allié du Sultan.
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 24/02/2008, 14h45
Aedan
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

***** Chroniques du Royaume d'Angleterre*****

I) la 2eme guerre franco-Anglaise

Le royaume d'Angleterre apporta sa signature au traité de Brurges qui prévoyait la protection du duchée de Bourgogne devant les convoitises Françaises. Le traité fut à peine signé que déjà la crise revenait comme une tempète en europe continentale.

Le royaume d'Angleterre se retrouvait à nouveau en guerre contre la France et l'Ecosse. L'Ecosse demeurait le talon d'achille du royaume et elle n'hesitait jamais a envahir et piller les provinces d'York, berceau de la famille royale. La mobilisation fut proclamée dans tout le royaume et l'armée se porta donc au nord.

Evidement il etait impossible d'assurer la defense de Bordeaux et Calais devant une armée Française 5 fois plus importante. Cependant la protection de l'Angleterre était confié à la Royal Navy qui entrepris ses patrouille dans la Manche.

Mais des imbroglios diplomatiques virent l'Angleterre lachée par ses alliées. Nous repoussame une proposition de paix françaises qui ne mentionait pas le cas de l'Ecosse. Nous attentions la reponse de nos autres alliés a ce sujet. Mais la France vil et perfide avait envoyé simultanéement 4 ! propositions de paix.... et nous nous retrouvâme seuls et abandonnés et evidement la France ne voulait plus faire la paix...

La campagne d'Ecosse fut longue et éprouvante. Des hivers rigoureux, des montagnes, une forteresse d'Edhimbourg impressionante... les sièges durerent des années...

Sur le continent, Bordeaux et Calais avait cédé mais le roi Arthur ne disposait d'aucune troupe à envoyer... il fallait attendre la fin de la guerre en Ecosse.

Finalement l'Ecosse fut occupée hormis Edhimbourg qui resistait toujour et le roi rassembla l'ensemble de l'armée Anglaise, soit 10.000h et tenta de degager Bordeaux. Helas les renforts Français accoururent vite et ce fut un horrible carnage...

Le sang d'Angleterre avait atteind ses limites desormais et 10 nouveaux régiments de mercenaires hessois et Hanovriens furent levée. Cette fois ce fut Calais que le royaume espera dégager. Helas la ville accepta son intégration au royaume des Valois peu de temps avant que nos troupes ne la dégage.... echec...

L'armée Anglaise d'appretait à quitter Calais pour l'Angleterre dans le but de tenter un nouveau sauvetage de Bordeaux. Mais une flotte Française apparut à l'Ouest et envoya par le fond 50% de la royal Navy et 70% des régiments de mercenaires allemands...



Le desastre de la bataille navale du Pas-de-Calais


Le roi Arthur fit venir le ministre des finances. Le trésor était vide... aucun espoir de reconstruire des navires malgrés une imposition royale portée au Maximum... l'armée était anehentie.. les reserves en hommes étaient à 0... les mercenaires trop couteux...

Il était temps de s'avouer vaincu d'atant que Bordeaux comme calais risquait à tout instant de choisir l'allégence Française. Autant ceder ce qui était encore cédable.

Apres 6 années de guerre éprouvante, le royaume d'Angleterre reconaissait sa defaite totale et cedait Calais et Bordeaux. Au moins la conquete de 80% de l'Ecosse était une consolation.

Dernière modification par Aedan ; 24/02/2008 à 15h07.
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 24/02/2008, 14h59
Aedan
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

***** Chroniques du Royaume d'Angleterre*****

La fondation de la Virginie

La guerre contre la France laissait le royaume ruiné et dans un état moral catastrophique. La flotte Anglaise n'était plus que l'ombre d'elle même surclassée désormais par une marine Française triple et plus moderne. Les contraintes financieres et une société aristocratique faisait des navires Anglais les navires les plus chers et couteux a entretenir d'europe. La flotte ne pouvait et ne fut pas reconstruite.

Dans ces conditions, mener une politique frontale avec la France n'était plus possible. Le roi d'Ecosse éait décidé à organiser l'union dynastique entre l'Angleterre et l'Ecosse mais la France s'y opposait. Un accord fut signé avec les Valois. En echange du renoncement définitif de l'Angleterre sur Calais et Bordeaux, la france renonçais a son alliance Ecossaise. Cependant l'Angleterre insista pour demeurait au sein du pacte de Bruges... helas ses autres partenaires devait finir de briser le pacte...

Les frères Cabots obtinrent le financement d'une expédition et de nouvelels terres viereges furent découverte au dela de l'Ocean Atlantique. Ces terres devinrent la colonie anglaise de Virginie.

Finalement l'Union Dynastique entre l'Ecosse et l'Angleterre pu avoir lieu donnant naissant au Nouveau royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande.



La situation économique restait précaire. Le commerce Britannique était presque inexistant tandis que le devellopement de la Virginie consommait toujours plus de crédits. De plus au nord, la France avait fondée une colonie en Acadie. Le monde était fort vaste mais non, encore une fois les Français nous disputais des terres...

La Grande-Bretagne poursuit lentement son devellopement pacifique loin des turbulence du continent. Nous n'avons plus ni l'envie ni les moyens de nous y impliquer. Notre unique voisin Français nous surclasse dans tous les domaines... En ce debut de XVIeme siècle, le royaume a perdu la splendeur du temps des Lancastres et se retrouve de fait sous la puissante coupe Française... une vassalité qui n'en porte pas le nom...
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 24/02/2008, 17h23
Avatar de SnoopyNap
SnoopyNap SnoopyNap est déconnecté
Aspirant franconaute
 
Date d'inscription: février 2008
Localisation: Nantes
Messages: 94
Par défaut Salam alikoum Empereur très Chrétien

Citation:
Envoyé par Danton
L'Empereur annonce par ailleurs soutenir fermement les justes revendications des Mamelouks sur toute terre ottomane ou allié du Sultan.
Notre cour fut très surprise de ce soutien amical. Nous en remercions l'Empereur très chrétien. Cependant à ce jour aucune ombre n'assombrit les relations ottomanes-mamelouks. Les questions litigieuses ont été diplomatiquement aplanies, dans l'attente de la mise en application des accords. (Euh , c'est juste un peu cher ).

SnoopyNap, Grand Vizir des Mamelouks
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 24/02/2008, 17h29
Avatar de lemarseillais
lemarseillais lemarseillais est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 344
Par défaut

Déclarations de la Sublime Porte

Citation:
Envoyé par Danton
L'Empereur annonce par ailleurs soutenir fermement les justes revendications des Mamelouks sur toute terre ottomane ou allié du Sultan.
Dans ce cas, le sultan fait savoir aux royaumes chrétiens qu'il soutiendra toutes revendictions et/ou entreprises contre le SERG ou l'Autriche. Pour ceux qui nous avait déjà sondé à ce sujet, comprenez donc que nous adoptons une nouvelle position.

D'autre part, Empereur-fou nous sommes certainement pus soucieux de maintenir l'équilibre dans notre région que vous. C'est pourquoi nous réagissons à ce qui peut arriver aux royaumes chréties de l'et tout comme aux royaumes musulmans.
Vos délires mégalomaniaques ne ous font plus rires. Calmez vos ardeurs grotesques et montrez vous digne de votre pseudo titre. Lorsque le Russe arrivera aux portes de la Pologne, je suis sur que vous commencerez à changer d'attitude vis à vis d'elle.

Au Tsar : Sachez que les sujets chrétiens de notre empire sont traités comme n'importe quel autre sujet (barre de tolérance religieuse à fond). Quant à vos arguments pou justifier vos annexions, outre le fait d'être pour le moins très discutables, ils ne sont pas vrai en ce qui concerne la Crimée. Pourtant vous avez bien colé 3 provinces à celles-ci.
Pouvez vous me rappeler quand la Lithuanie attaqua la Moscovie , ce qui expliquerait votre agression vis à vis d'elle ?
__________________
VIVE LA FRANCE !!!
VIVE L'OM !!!
VIVE LE ROI DES rois !!!

Vous voulez vraiment savoir qui est Danton ? Alors cliquez ici (surtout montez le volume avant )
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 24/02/2008, 18h38
Pedrolane Pedrolane est déconnecté
Bizuteur
 
Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 783
Par défaut

Déclaration Française à destination de la Grande-Bretagne :


Très chèr roi de Grande-Bretagne, suite vos récents travaux historiques publiés, nous tenons à rectifier certainesdéclarations.
La France fut la 1ère nation a poser le pied sur le sol du nouvau monde et était sur les lieux bien avant la découverte par la Grande-Bretagne de ces terres.
Ainsi il serait plus logique que se soit la G-B qui quitte les lieux et se dirige vers le sud plustot que la France, nous sommes disposer vous acheter vos terres deja collonisées au prix fort afin de permettre à votre royaume de mieux se devellopper et de descendre exploré les terres du sud plustot que d'empièter sur les terres que nous avons , nous, découvertes et qui dont nous tirons plus de légitimité .

Bien à vous.
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 24/02/2008, 18h52
Aedan
Invité
 
Messages: n/a
Par défaut

Encore une contre vérité... nous pouvons prouver sans le moindre problème que nos explorateurs avait trouvé le nouveau monde alors que vos scientifique pensait qu'il existait un gigantesque ravin en plein océan Atlantique.

De plus selon nos estimations, l'Angleterre dispose de 4 colonie quand la France n'en dispose que d'une...

Ainsi vos precedente déclarations n'étaient encore que villénie afinde gagner du temps. Vous n'avez jamais eu l'intention de donenr suite à notre proposition... nous commençons à conprendre comment fonction la diplomatie tortueuse de la France...

Pour l'instant nous nous en acommoderont puisque la France regne en maitre incontesté sur l'europe et que toutes les nations plient devant elle...
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 24/02/2008, 18h59
Pedrolane Pedrolane est déconnecté
Bizuteur
 
Date d'inscription: septembre 2006
Messages: 783
Par défaut

Déclaration Française :


Nous pouvons aiséement prouvé que la France fut la PREMIERE nation a avoir batit une collonie sur le nouveau continent. De plus nous possèdons non pas 1 collonie mas bien deux.
Pour vos demandes, nous vous avons déj dis que nous lanalserons en fonction de l'évolution de la situation, à l'heure actuelle, la situation ne nous permet pas de vous suivre sur cette voie et nous préfèrons garder nos collonies.
Sachez cependant que la situation peut encore évoluer ainsi que notre politiqe.
Nous vous annoncons aussi toujours vouloir racheter vos collonies.
Réponse avec citation
Réponse


Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 21h29.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone