GPO 2008

[Elvis]

Envoyé par Danton

La Russie Orthodoxe ne fait pas partie du lot, sa richesse financière faisant plus que contrebalancer son déficit technologique avec l'Angleterre... En fait, Tu es trop riche, Elvis

Quoi? je suis trop riche ?!

Mais on est jamais trop riche, je n'ai pas un sou dans mes caisses, je suis pauvre...



Ivan Elvis dans son palais du Kremilin, accompagné de son fidele valet...

[lemarseillais]

Mais non Danton s'est planté Elvis.

Classement richesse (revenus mensuels + census):
1er France 1414 ducats/an
2e kalmar 1350
3e Mamelouk 1309.4
4e Venise 1174
5e Russie 1077
6e EO 961.6
7e Autriche 777.4
8e GB 774.7
9e Castille 670.4

Classement tech :
1er Kalmar 43
Venise 43
3e France 42
4e Autriche 39
5e Castille 38
GB 38
7e Russie 26
8e EO 25
9e Mamelouk 21


Ce qui me fait constater que :
- les 3 pays les moins riches suivent très bien le rythme de recherche tech de Venise, Kalmar et France
- le système des malus tech pour les pays de l'est et musulmans fontionne à merveille. On a beau augmenter nos revenus cela ne réduit pas l'écart avec les autres. C'est un régale...
- que le faux débat sur la richesse de la France la rendant surpuissante est ridicule puisque celle-ci, parmi les + riches depuis le début, n'arrive pas à distancer en tech l'Autriche, parmi les plus pauvres depuis le début
- j'attends avec impatience que Danton réclame des modifs de save en faveur de la Russie, de l'EO et du mamelouk pour l'intérêt supérieur de la GPO

[Danton]

Négatif, Marseillais a faux sur toutes les lignes et ce sont bien MES calculs qui sont justes


- Nos données sont en effet rigoureusement identiques, sauf que toi tu t'amuses à mettre 3° pour la France en technologie ( puis décaler tous les autres) alors qu'elle est 2°, Venise et le Danemark étant tous deux premier et ex-aequo.

=> Mon classement final ( que tu n'as même pas pris la peine de mettre ) est tout à fait correct.


- La France est surpuissante et tout le monde ici le sait ( même si certains essayent de le cacher ). Tes règles ne prennent en effet pas en compte de nombreux paramètres qui, surprise , rehaussent de beaucoup la puissance de certains ( ottoman ): manpower, limites terrestres, alliés IA etc etc


Je tiens à faire part de mon admiration à Danton pour l'admirable travail qu'il vient de réaliser.

Je pense en outre que l'Aragon doit être donné à la Castille sans condition aucune.

[Danton]

Le jeune Marseillais m'avait envoyé sa copie par PM


Je viens de la lui retourner corrigée et j'attends qu'il vienne ici admettre son erreur


Ce jeune padawan a encore beaucoup à apprendre, heureusement son Maître est là et veille sur lui


=> Je confirme que MON classement est le bon

[lemarseillais]

J'ai retourné ma copie à Danton en lui montrant qu'il avait fumé le chichon et que j'avais bon.

J'attends donc qu'il publie le classement exact

[Danton]

Envoyé par lemarseillais

J'ai retourné ma copie à Danton en lui montrant qu'il avait fumé le chichon et que j'avais bon.

J'attends donc qu'il publie le classement exact

Et je te retourne une fois de plus ta copie corrigée

Ce n'est pas de ma faute si tu ne sais pas compter


Le classement exact EST publié, c'est le mien et il est parfaitement correct

[lemarseillais]

Bon, après avoir expliqué son erreur à Danton et ce dernier reconnaissant sa méprise, je vous publie le classement exact

Ceci n'est pas un classement de puissance comme Danton a pu l'écrire mais un classement de "pauvreté". Il nous sert juste à déterminer les 3 pays "pauvres" qui toucheront le pot commun pour cette fois.
Classement de pauvreté :
1er Kalmar
2e Venise
3e France
4e Autriche
5e Castille
6e Russie
7e GB
8e Mamelouk
9e EO


Le pot commun est composé à partir des récompenses d'aars qui n'ont pas été fait par les 4 plus riches. Ce qui veut dire que si tout le monde fait tout le temps tous ses AARs, il n'y aura jamais de pot commun à partager.
Classement richesse :
1er France 1414
2e kalmar 1350
3e Mamelouk 1309.4
4e Venise 1174
5e Russie 1077
6e EO 961.6
7e Autriche 777.4
8e GB 774.7
9e Castille 670.4

Bon oki mais ce classement il sert à quoi? Comment voyez vous des élements de "rattrapage"?

[Danton]

Comme tout le monde peut le constater, Marseillais a repris MON classement


Il avoue enfin son erreur


Vive moi !

[lemarseillais]

J'ai réédité mon précédent post Aedan.


Ce système a 2 objectifs :
- pousser ceux qui sont les plus riches (et donc par définition les moins intéressés par les récompenses d'AARs) à fair leur aars. Puisque la carotte ne marche plus, on les menace de renforcer leur voisin
- réduire modestement les écarts tech qui peuvent se creuser pour ne pas (ou le plus tard possible) avoir de "cadeau" à faire à un moment du jeu pour remettre un pays à flot.

C'est pourquoi le classement tech a un grand poids dans la détermination du classement de "pauvreté". Les pays considérés comme pauvres seront les seuls à toucher une part du pot commun qu'ils devront obligatoirement investir dans leur tech.

Ce système est un complèment au système des récompenses habituelles. Ce qui veut dire que tout le monde touche toujours ses récompenses d'AARs comme avant, selon les nouveaux modes de calculs publiés récemment.

Je rappelle, au passage, que les 5 pays les moins avancés en technologie (ici l'EO, Mamelouks, Russie, GB et Castille) ont le droit de convertir tout ou une partie de leur récompenses d'AARs dans leur tech. C'est à vous de dire combien et laquelle.


LES CALCULS DE RECOMPENSES, LES DEMANDES DE MODIF DE TECH ET LES DEMANDES DE MODIFS DE SAVE SONT CLOS DANS LA NUIT DU SAMEDI