GPO 2008

[lemarseillais]

Comme Danton a beaucoup de difficulté je lui ressort le post qui servait d'exemple et qui traitait la guerre ottoman-chrétiens.
Je fait ressortir du texte les éléments importants qui forment une cohérence au tout mais que bien sur tu as zappé

Envoyé par lemarseillais

Je pense qu'il y a eu une mauvaise compréhension. Bien sur que toute guerre jouée à fond, une vraie et belle guerre donnera droit à des récompenses. Celle d'hier n'y fait pas défaut car elle fut longue et au moins 2 pays sur 3 était à fond dedans. Je suis parfaitement d'accord pour récompenser les auteurs. La mauvaise compréhension ne se situe pas là.

Elle se situe sur ce qu'on appelle "s'investir à fond". Quand je dis cela, je veux dire qu'on ne fait pas une guerre à l'économie mais il ne faut pas tomber dans l'excès inverse. Ne croyez surtout pas que vous pouvez pomper allégrement dans votre infla et que tout sera effacé par enchantement. Je préfère vous prévenir.


Concernant celle d'hier, voici les éléments qui entrent en compte (je le fais là pour que vous compreniez comment ça marche mais je ne ferais pas le détail tout le temps). Je mesure le prestige de la guerre pour déterminer les récompenses :
+++ durée de 10 ans (en 1460 faire 10 ans de guerre entre humains c'est super)
++ intensité de la guerre (peu de temps mort, juste qlq mois pour souffler de temps en temps)
+ ingéniosité tactique (Je vous vois venir. Non le coup de bloquer le Bosphore et de débarquer en Orient c'est pas une idée de génie )
++ demandes de guerre modérée (sans la prise de la Morée et vassalisation forcée du Karaman qui n'ont aucune justification rp (pas core) vous auriez eu 4 + car rien de plus prestigieux qu'une guerre pour libérer les autres sans faire de gains)
-- guerre à 2 contre 1 (alors que économie, tech, revenus, manpo égaux ou presque entre Autriche et Ottoman)

Ensuite d'après une grille de valeur que je garde secrète car je ne veux pas que vous vous lanciez dans des calculs d'apothicaires quand vous ferez vos guerres, je trouve que la guerre donne droit à une remise de 3% d'infla. Cette remise symbolise l'inflation conjoncturelle qui avait touché le pays pdt la guerre et disparait après le retour de la paix et des affaires. C'est aussi pourquoi elle est modérée, pour rester crédible. Le but n'est pas de récompenser les grosbill.

Evidemment, cette remise est partagée entre vainqueurs et vaincus. Chaque camp reçoit une part identique (vous vous arrangez entre vous après pour le partage. Par défaut, et si aucun accord est trouvé, c'est un partage égalitaire). L'avantage c'est que si on a des 3vs1, l'héroique joueur qui aurait tout fait pour résister seul est plus récompensé que les 3 "courageux" qui l'avaient dow.



Donc les branquignoles chrétiens vous avez 1.5% à vous partagez

Alors quoi ????!!!!?????

[Danton]

Alors c'est pas juste, voilà


Ce n'est pas clair non plus, aucune transparence, rien

Je demande la création d'une commission d'enquête qui aura pour mission d'établir la vérité, toute la vérité, sur cette sombre affaire, ainsi que la nomination d'un superviseur général qui passera en revue toutes les décisions du GO, épluchera ses carnets de compte, son PC et aura droit de veto s'il constate un abus évident.

Si ce dernier cas se présente, le superviseur général aura le droit de déférer le GO devant la commision d'enquête qui déterminera, suivant la gravité de l'abus, des sanctions à prendre contre le GO, qui pourrant aller jusqu'à la destitution.

Si ce cas se présente et afin d'assurer la continuité du pouvoir et éviter des troubles consécutifs traditionnelement au vide de pouvoir, le superviseur général reprendra tous les pouvoirs du GO en attendant la nomination d'un nouveau GO, décidé et voté par la commission d'enquête.

Comme superviseur, je propose Danton

Pour la commission d'enquête, tous les joueurs membres de cette gpo en feront naturellement partie. Pour le président de la commission, je propose Dantonus Magnus


La démocratie, la liberté et la justice doivent reprendre le dessus!

Assez du manque de transparence et des décisions arbitraires du despote!

[lemarseillais]

Modifs de save (en gras ce qui est fait) :

- France (pas de réponse) > idée nationale à changer
- Venise (pas de réponse) > défla
- Autriche (pas de réponse) > défla ou baisee de BB
- Union de Kalmar > bug d'une guerre ia
- Empire Ottoman > défla

+ ajouts des récompenses AARs

[Danton]

Aaaah, enfin, un peu de transparence.


La peur du superviseur général a fait son effet


Dormez en paix, braves gens, je veille!
Je suis le garant de vos droits les plus élémentaires, de la liberté, de la justice! Avec moi, le despote devra respecter les lois!


Danton au pouvoir!

- Autriche (pas de réponse) > défla ou baisee de BB

Moi je prendrais la défla

[lemarseillais]

Oups coquille

Pourtant, Aedan, Danton n'a pas pris la défla

[Pedrolane]

Moi c'est l'idée "Merchant adventures" stp, a la place e la dernière.

[vince]

de retour...

je désespère à l'idée de ne pas avoir participé à cet intéressant débat, sur les blocus.
Quand je pense que je me morfondais sous le chaud soleil d'Arles...

mais enfin j'ai tout lu (30mn) et je rejoins (une fois n'est ps coutume... ) l'avis de Choupinette... si on ne touche à rien pour le BB, on fait pareil pour les blocus...
Voila... Ca c'est fait...

bon maintenant, les MP. (j'en ai 10...). Je ne pourrai répondre à tout le monde, veuillez prendre contact avec ma secrétaire...

[lemarseillais]

Euh si tu as tout lu tu as donc du voir que Danton a reconnu qu'un navire par côte c'était pas génial. Ce sont les effets du blocus qu'il ne veut pas voir modifier.

Et puis vous comparez avec le BB. Donc j'écoute, si vous avez trOuvé une source d'abus potentiel dans le BB expliquez car je n'ai pas remarqué


Pedrolane je ne sais pas si ta modifs sera faite. C'était quand j'avais le temps ce week qu'il fallait me le dire.

[Pedrolane]

Ok, désolé de pas te l'avoir rappeller, c'est juste que je te l'avais déja dis la semaine passée et que tu m'avais dis que tu le ferais, mais c''est pas grave.