Injecter de l'argent sur les marchés financiers

[Bubu]

Envoyé par ar sparfell

Bon, donc en clair, la solution 2, c'est augmenter la rentabilité des bons du trésor déjà émis. C'est bien ça?

Le prix des bonds (government ou corporate) baisse quand les taux montent et inversement. Le coupon que paient les bonds est fixe (sauf certains bonds) et donc ne change pas avec le nouveau taux. Le bond devient donc moins intéressant et donc moins cher. Les nouveaux bonds sont quant à eux plus intéressant puisque leur coupon est supérieur.
Le taux directeur est le taux auquel les banques peuvent emprunter à la BC. Plus le taux est bas plus les banques et par répercution tous les autres agents économiques empruntent donc augmentent la masse monétaire.

Par contre, la solution 3, c'est quoi?

dans l'article des échos, ils disent qu'émettre de nouveau bons du trésor fait que les gens les achètent, et du coup, il y a moins de liquidités sur le marchés.

Quand la BCE achète des bonds européens elle injecte des euros dans le système et dans le même temps celà crée une demande supplémentaire temporaire ce qui fait donc baisser les taux. Quand elle en vend elle retire des euros du système et fait monter les taux.

Et la solution 1, c'est quoi aussi?

Les banques ont le droit de préter un certain pourcentage de leur déposits. Le reste doit être déposé à la BC.
Si le deposit requis est de 1-x et la masse monétaire initiale est de M. Celle-ci peut croitre jusqu'à: M*somme[0,inf]((x)^i)=M/(1-x)
Donc si la BC augmente 1-x la masse monétaire finale diminue et si elle le baisse elle augmente.

[jmlo]

Envoyé par ar sparfell

Ouais, mais justement, qu'est-ce qu'ils font exactement, les organismes publics, au cours de cette opération?

J'ai ptête mal compris (j'y connait rien en eco) mais la BCE emet de l'argent ( 200 milliards tant qu'à faire ) qu'elle prete ensuite à pas cher aux banques.



PS : je rappelle que si on peut parler d'economie les commentaires plus ou moins politique que l'on peut faire à ce propos ne sont pas autorisé ici ( akmar !! y'en a 2 à bannir ! )

[Leiv]

ahmaisnonmaisnon !

Je n'émets aucune critique politique Je n'ai fait qu'émettre une féroce charge économique contre les traders (je sais de quoi je parle, je viens d'installer un téléphone cisco chez l'un d'eux y 5 minutes ).

C'est d'ailleurs très marrant de voir l'évolution de l'ambiance depuis une semaine d'ailleurs...

- jour 1 : 'tain t'as vu, y a quelques organismes qui coulent... - Ouais clair faut faire gaffe ou tu mises...

- jour 2 : euh... nan mais la ca coule sec non ?? - clair, moi je mise que sur du sûr maintenant, j'ai tout retiré ou c'était dangereux...

- jour 3 : tu sens qu'ils commencent tous à serrer les fesses...

- jour 4 : Ahhhh sauver, de l'argent frais revient pour nous sauver

- jour 5 et voila qu'ils ont repris leur belle assurance, et qu'ils vont recommencer....

Vala, la c'est une critique sur les meorus d'agents économiques, pas politiques

edit, les meorus ne sont pas une espèce de poissons vivant dans les eux financières, ce sont des moeurs...

[vince]

tu peux aller voir là ==> http://www.bulle-immobiliere.org/for...ic.php?t=26919


ce n'est qu'une explication "raccourcie" mais ca peut et permettre de te faire une idée.

[Leiv]

rhan c'est balaise, je croyais que j'avais fait du style Leivien une marque déposée...

C'est pas moi qui l'ai écrit, mais il explique très bien la partie crise immobilière / des prêts de la crise actuelle...