Quelle frontière idéale pour l'empire romain?

[Akmar Nibelung]

Envoyé par von Aasen

Sans parler qu'a partir d'une certaine taille, la conscription a des conséquences catastrophiques. Le paysan recruté, s'il reste trop longtemps en campagne, va être ruiné. C'est de plus en plus le cas dans le Ier siècle avant J.-C., et les aristocrates ne se gênent pas pour acheter les terrains des fermiers ruinés pour une bouchée de pain et en tirer un gros profit ! Le parti populaire n'aurait jamais pu voir sa force grandir si la grogne de la plèbe n'était pas aussi énorme (ouais parce que c'est pas une guerre un peu inutile comme la campagne en Grèce après la 2e guerre punique qui les ferait broncher)

Il y avait bien une soldes pour les soldats à partir du IVème siècle avant JC, par contre je ne sais pas si leur montant était risible ou non

[von Aasen]

Ben ça m'étonnerait qu'elle remplace la valeur des récoltes d'une année sur leur ferme !
Et puis si ça avait été le cas les riches aristocrates n'auraient pas pu aussi facilement racheter toutes ces terres.

[Bubu]

Faut dire aussi qu'Hannibal ayant ruiné la campagne italienne et provoqué un exode rural c'était plus facile de racheter les terres. Et puis ce qui compte avant tout à la guerre c'est le butin plus que la solde. Alors aller piller le voisin juste avant la récolte ok mais faire garnison en Galice c'est déjà beaucoup moins rentable.

Sinon concernant la République si elle est tombée c'est bien qu'il y avait un problème: elle n'était plus populaire. 1789 à l'envers. L'aristocratie (ou du moins l'ancienne) est pour la République et le peuple est pour l'autocratie.