La GPO de la rentrée.

[Danton]

Exténué, épuisé et à moitié endormi, mais je serai présent ce soir

En tout cas, je ne vois vraiment pas comment les revenus anglais pourraient passer subitement de plus de 1000 à 750... Clairement, il y a eu bug et je propose de le corriger immédiatement: trade anglais ramené à 4.

Marseillais n'a pas dit trop de bêtises durant mon absence?

[LordGudule]

Difficilement présent à 21h. Si vous y etes tous, commencez sans moi et je vous ferei signe à on arrivée regardez sur msn tous les 1/4 d'heure.

[Danton]

Encore bravo pour le courage sans nom du lâche qui se terre en Angleterre…


Tout le monde était d’accord pour dire que, avec une Espagne en IA, une Suède qui n’a aucune flotte et se contente de coloniser et une Hollande qui n’a toujours pas reconstitué sa flotte 50 ans après sa destruction contre navy, l’Angleterre, qui se contente d’attaquer lâchement hors europe (quelle différence avec la Mollo….), n’avait AUCUN rival possible.


Et une seule cible pour satisfaire son sadisme méprisable : la France. J’étais prêt à une lutte sans espoir, la défaite ne me donnant pas des sueurs froides particulières, dans le seul but de permettre à l’Angleterre de faire enfin quelque chose dans la gpo… Je suis tombé de haut. Alors que je renforçais péniblement ma flotte, alors que je tentais de renforcer le lien trop étroit au Mexique (indispensable car la lâche Angleterre peut gagner là presque 40 % de victoire)… le lâche me tombe dessus, en violation flagrante des règles (WE toujours non nul… Et il s’agissait bien d’un WE obtenu contre un humain vu que c’était un reliquat de ma guerre contre les lâches de Germanie)…


Le lâche avait déjà 95% de chances de gagner, en se contentant une fois encore de débarquer uniquement hors europe… Mais même ces 5% de risque était de trop… Il a fallu attaquer alors que je sortais à peine de ma guerre… Alors que je n’avais hors europe rien d’autre que ce qui venait d’être lancé contre l’axe Ibérique…


Toute la différence entre un honorable joueur comme moi qui accepte de préparer une guerre sans espoir pour simplement s’amuser un peu et un lâche qui ne conçoit pas d’attaquer s’il n’a pas 99,999% de chance de vaincre…


Et quand la France demande la paix… Aucune réponse. Trop demander sans doute. Ah mais non, il fallait d’abord brûler tous mes comptoirs… Normal, l’Angleterre DOIT affaiblir le seul pays qui peut encore agir un peu contre elle… Il faut à tout prix éviter tout risque, n’est ce pas ? Le lâche d’Angleterre n’est pas là pour s’amuser… Mais quand les comptoirs sont brulés ? Bah toujours rien, malgré d’incessantes pauses françaises pour laisser du temps au dialogue… On plutôt au monologue… Il ne suffit pas d'attaquer comme un lâche et de lancer une guerre sans aucun intérêt où u ncamp n'a aucune chance... Non, il faut en plus faire durer, encore et encore, prendre quelques petits screens des rares combats à 5 contre 1 pour pouvoir dire après ' mais si il y avait des combats!, moi j'attendais juste, avec mes 300 k en réserve, que les malheureux 50 k français passent à l'attaque!'

Encore bravo pour ce courage incroyable et cette obstination à éviter tout combat, toute opposition : il n’y avait plus ni Espagne ni Portugal ni Suède ni Hollande… Maintenant il n’y aura plus de France non plus. Ne restera plus qu’à faire joujou avec la Russie… la seule qui réussit à applaudir sottement à ce manque total d’intérêt et de compétition hors europe… Mais c’est normal… Entre porcs, on s’entend, n’est ce pas ?

[lemarseillais]

Deux choses :

- j'ai vérifié au moment de la dow le war entry français car je me suis aussi demandé si il était bien à zéro (de toute façon, entre nous, en attaquant une ia tu permettais à quiconque de t'attaquer sinon c'est trop facile de se protéger derrière la règle), j'ai regardé sur 2 provinces françaises au hasard et il n'y avait plus de war entry*

- PAS D'INSULTES

[Danton]

L'insulte et la grossièreté sans nom, c'est de ne même pas avoir la politesse de me répondre quand je demande, inlassablement, ce que veut l'Angleterre...

Quand on vient me tabasser et qu'on refuse de me répondre quand je dis, sans équivoque possible 'prend, lâche, de toute façon je ne peux rien faire', il ne faut pas s'attendre à ce que JE reste calme...

Me faire sauter dessus par un lâche... Je sais que cela arrive en gpo, tout le monde n'a pas ma décence... Mais me sentir profondément insulté pendant plus d'une heure suite à un refus de répondre... C'est intolérable...

[ric novice]

lemarseillais (Prussia) :arrête tes pauses stp"
name = "lemarseillais (Prussia) :sinon on demande pour accelerer"
name = "Le Juste (France) :dis au lâche de cesser de brûler mes comptoirs alors je perds un temps fou à tenter de lui courrir "
name = "après"

name = "Le Juste (France) :le porc peut au moins dire e qu'il espère"

******




voila la premiere demande francaise apres plein de pauses , sur le coup je dois avouer que j'ai pas vu


c pas tres sympa de se faire traiter comme ca , c qu'un jeu

si la france ne supporte pas de se prendre une roustre outre mer, bah faut arreter de jouer a ce jeu

[ric novice]

name = "Le Juste (France) :j'attends une réponse du porc"

[ric novice]

voila les demandes du francais


autant te dire que si la gpo continue , je vais te bourrer jusquà l'ecoeurement
et de la france , il ne restera qu'un amas de confetis colonials



et bien sur en bon anglais, des que la france sera attaqué, j'en profiterais pour faire une descente a PAris

[lemarseillais]

Je sais que c'est énervant quand Ric ne répond pas (ou un autre). Combien de fois j'ai pu m'énerver face à son silence en temps de guerre. Mais ce n'est pas pour autant que je me suis permis de l'appeler porc ou autre forme irrespectueuse.
Il y a des limites.

Après sur le manque de fair-play ou non de Ric, n'oublies pas que c'est ta vision des choses. Personne n'est obligé de penser que dans un tel jeu, il faut prévenir son adversaire qu'on va l'attaquer et/ou qu'il faut attendre que celui-ci soit prêt pour le faire.

Et je te rappelle que c'est toi qui a tout déclenché en attaquant l'Espagne. Déjà moi, je t'aurais attaqué si je n'avais pas eu ce traité de paix parce que je trouve justement peu glorieux de bouffer l'espagnol. Et si tu n'avais pas encore reconstituer tes forces pourquoi as tu attaqué si vite l'espagnol ? Pour profiter du traité de paix qui bloquait les pays à l'est ?

[Cypho51]

Beaucoup de chichi pour rien.

La France fait la betise de coloniser un peu partout. C'est suicidaire.
Oui, bien sûr, çà fait monter les revenus, mais aprés il est impossible de gagenr une guerre contre une puissance navale.

Et petite question: Historiquement, à la même époque, la France n'avait perdu le Québec contre l'UK? De mémoire, dans cette guerre, l'UK n'a jamais débarqué en Europe, tout se jouait dans les colonies.

On peut aussi repprocher à la France de ne pas tenter de se trouver un allié naval (Hollande) et de le soutenir massivement.
Cela donnerait une microscopique chance à la France, c'est mieux que rien.

Donc, acceptons que nous sommes dans la periode UK à 100%, et qu'elle domine le monde... c'est presque toujours comme çà en GPO, chaque pays a son heure.
L'Autriche n'a pas pleuré quand elle était dans le creu face aux àges d'or français et surtout turcs.
Chaque pays a son époque. Point. Et si la France avait colonisé de façon plus défensive, elle garderait des chances de victoire. Même si pour sa défense, je dirais qu'elle pouvait pas deviner le changement de joueur en Hollande. (ce qui a un peu déséquilibré, osons le dire)

Toujours beaucoup de paroles pour rien grand chose dans cette enfilade...
On est là pour jouer... JOU-ER !



Et concernant le fait de prendre les pts de victoire autre mer... qui, ayant fait une guerre contre la Russie, osera dire qu'il n'a pas profité de l'éloignement de certaines de nos iles/cot/colonies pour faire du pourcentage?

Certainement pas la France qui s'amusait à prendre Dantzig l'indéfendable, qui débarquait en Sibérie, ni la Turquie avec Samarkand, ni l'UK évidemment avec mes iles américaines. J'ai fait le choix d'avoir çà et là des iles alors que je sais qu'elles sont indéfendables et qu'elles feront monter le pourcentage de victoire de l'autre. J'assume ce choix.
On dirait que France, elle, n'assume pas son choix d'avoir totalement éparpillé ses colonies.