Franconaute  

Précédent   Franconaute > Jeux Paradox > Europa Universalis > Europa universalis 2 > GPO EUII

Notices

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 01/03/2007, 12h18
Avatar de ric novice
ric novice ric novice est déconnecté
Son excellence postissime
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 598
Par défaut

Citation:
Envoyé par lemarseillais
Ah oui la save j'avais oublié.

Pour répondre à ta question jim, je suis pour l'adoption de règles spéciales pour la période :
- fin de la règle des 6 mois
- ralliement des pays vaincus qui doivent jouer le jeu pendant au moins la durée du traité (sauf s'ils sont "libérés")
- pour les gains de guerres je propose la règle habituelle des 5% maisque l'on considère à partir de maintenant les terres sous notre contrôle comme des cores. Et que ces cores comptent moitié de points lors du calcul des gains.

fin de la règle des 6 mois

contre

- ralliement des pays vaincus qui doivent jouer le jeu pendant au moins la durée du traité (sauf s'ils sont "libérés")

pour

- pour les gains de guerres je propose la règle habituelle des 5% maisque l'on considère à partir de maintenant les terres sous notre contrôle comme des cores. Et que ces cores comptent moitié de points lors du calcul des gains

contre, surtout que jimbo est favorable à la guerre outre-mer


d'une maniere generale, je suis contre le changement de regles parce qu'on est en fin de GPO....

pkoi ?

prenons l'exemple du portugal, en fin de gpo ce pays n'est vraiement pas avantagé par les leaders et si il se fait bourriner , on pourrra lui prendre nettement plus que ce qu'il aurait pu gagner en debut de gpo...

bref c pas parce qu'on est en fin de gpo , qu'on doit changer les regles ce qui a pour effet (hors l'idee des coalitions) de favoriser des pays comme la france super dotés en leaders....
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 01/03/2007, 12h21
Avatar de lemarseillais
lemarseillais lemarseillais est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 4 344
Par défaut

Ouais enfin j'avais pas vraiment dans l'esprit de m'acharner sur le porto, qu'il ne m'en veuille pas surtout, mais c'est pas vraiment à Lisbonne que je glanerais de la Gloire. Je ne suis pas l'Angleterre moi messieurs.

Ensuite, ce que je propose favorise aussi beaucoup les pays d'Europe qui pourront espérer récupérer plus de terres qu'ils auraient pu perdre. C'est pas une règle pour la France.
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 01/03/2007, 12h29
Avatar de ric novice
ric novice ric novice est déconnecté
Son excellence postissime
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 598
Par défaut

bah y a pas que le portugal...

1) exemple sur la regle des terres sous contrôle comme des cores et qu'on permet la guerre outre mer (jimbo est favorable et ca se comprend)

2) la regle des 6 mois

on a deja vu ce que cela donnait, tout le monde s'observe et qd un courageux se decide, on lui tombe dessus comme un chacal
du coup plus personne n'ose faire le premier pas et c'est à qui sera le plus vautour

3) le BB

a quoi ca sert de pouvoir theoriquement gagner plein de prov si on explose le BB ? tout le monde n'a pas les cores de la france
et je dis pas ca à cause de mon bb elevé mais prenons l'angleterre
elle a aucun core hors UK donc elle explosera son BB...

perso , je vois plus la fin de gpo comme un affrontement pour la gloire, nul besoin de doubler les gains pour interesser la partie

Dernière modification par ric novice ; 01/03/2007 à 12h33.
Réponse avec citation
Réponse


Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 19h48.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone