La GPO de la rentrée.

[Danton]

La réponse officielle du législateur marseillais sur un autre topic:

Envoyé par lemarseillais

Sinon pour répondre à tes questions, ce n'est pas que chacun fait à sa sauce avec les 99% c'est toi qui n'a pas encore du comprendre .
Je t'explique petit scarabé : dans le cadre d'une guerre 2vs3 par exemple, que ce se soit des alliances officielles (par le systeme du jeu) ou officieuse (alliance déclarée), les 99% s'applique à une double échelle (individuelle et collective).
- dans le cadre d'alliances officielles de chaque côté : pas de problème, les pv sont bien calculés car tous les acteurs sont dans un camp ; dès qu'un camp obtient 99 sur l'autre il gagne et peut demander des gains à chaque pays vaincu
- dans le cadre d'alliances officieuses (ex de la guerre qu'on a fait à Ric et Comeon) : comme EU2 ne peut pas savoir que l'Autriche et Byzance sont alliés c'est à nous de faire el calcul ; il faut rassembler tout les pv de chaque acteur ; par contre si un camp a 99 sur un pays (Autriche) et que dans le même temps les autres pays (ici Byzance) ne compense pas le 99 alors la paix peut être imposé à tous, néanmoins puisqu'il s'agit d'une formule hybride la liberté est plus grande (si l'Autriche accepte de céder des gains mais pas byzance alors le camp peut forcer à la paix l'Autriche mais poursuivre contre byzance....cela n'est possible que parce que ces 2 pays sont dans des alliances distinctes selon le système EU2)

T'as compris maintenant .
La question que je me pose c'est si on peut sortir juste un pays d'une guerre lorsqu'il s'agit d'alliances officielles qui s'affrontent

A noter que cette règle a été violée par la Russie, lors de la dernière guerre, qui refusait l'addition pourtant logique des % de victoire Anglo-Franco-Ottomans... Un 99% global avait bien été atteint...

Je pardonne à cypho sur ce coup vu que je ne pense pas que cela avait déjà été clairement défini, mais que ce soit clair à l'avenir... Et si quelqu'un n'est pas d'accord avec l'interprétation de marseillais, qu'il le dise maintenant ou se taise à jamais!


Et pour répondre à sa question, j'aurais tendance à dire que oui, si on obtient un 99% séparé contre un pays, on peut le forcer à quitter la guerre menée par son alliance... Dans le cas contraire, la stratégie traditionnelle "je tape à fond sur un pays pour le sortir de la guerre avant de passer au suivant" ne pourrait plus s'appliquer

[Pedrolane]

Salut a tous, comme je 'lavais dis, je serai absent demain, j'avais envoyé un mp a aedan qui m'a pas répondu, je supppose qu'il ne veut donc pas effzectuer le remplacement, je suis preneur de tout remplacent, sinon ben en IA , mais voilà ca craint un peu. En tous les cas bon jeu à tous .a+++ et bon dimanche

[ric novice]

bon y a des modifs de save a faire (je peux m'occuper de celle de l'angleterre si on me file la save)

- event en double creation de la banque d'angleterre *
-> stab - 2 , + 5 pct d'infla (la manuf est en double sur la capitale)

- declaration de guerre injustifiée de la seance precedente
on m'a remis ma stab mais pas les 4 de BB qui vont avec (declaration sans cb)
-> - 4 de BB


*

action_b ={ #National Loans at 200 ducats#
name = "ACTIONNAME3034B"
command = { type = gainmanufactory which = -2 value = luxury } /// - 2 = capitale
command = { type = loansize which = 200 }
command = { type = inflation value = -5 }
command = { type = stability value = 2 }

[jimbo]

Moi je suis....

CONTRE












































les filles tout contre elles....bien au chaud....

[lemarseillais]

Envoyé par ric novice

- declaration de guerre injustifiée de la seance precedente
on m'a remis ma stab mais pas les 4 de BB qui vont avec (declaration sans cb)
-> - 4 de BB

C'est une blague ?
Si oui ne pas allez lire la fin du post, si non allez y.















Bon faut arrêter les conneries maintenant, ça ressemble plus à rien. Quand même ric, qu'un débutant demande plein de modif parce qu'il pense que cela va avoir un vrai impact sur son pays je comprends, mais toi qui nous demande 4 de bb alors là je tombe des nues.
D'autre part, je ne vois pas pourquoi on te retirerait le bb. L'intervention anglaise même si elle a aussitôt été suivi d'une paix a quand même eu un impact psychologique. On t'a fait cadeau de la stabilité alors c'est bon maintenant.

[ric novice]

euh non c'est pas une blague

je demande tres rarement des modifs de save

j'estime que celle ci est justifiée vu que le BB est limité à 12

la guerre declenchée contre l'allié de la france est illegale d'apres ce que j'ai compris (ou alors j'ai mal compris) , elle n'aurait jamais du avoir lieu donc j'aimerai que l'on me remette 4 de BB en moins

si j'ai mal compris, merci de m'expliquer les règles concernant les alliés IA, car la règle sur le we est incompatible avec les alliés IA qu'on pourrait dow....

enfin je rappelle que y a eu aucune prise de territoires , 4 de BB pour defendre la france traitreusement attaqué via cologne, ca fait cher...et ca encourage pas vraiement aux guerres entre humains.

bizarrement personne ne conteste les autres modifs je suis le seul a avoir eu des events en double ?

[jimbo]

la guerre contre cologne était légale, il y a eu discussion puis paix...

[Danton]

La guerre contre Cologne était tout ce qu'il y a de plus illégal...


J'approuve donc à 100% la baisse du BB Anglais de 4 points... Ou alors on ne modifie rien, pas même l'inflation Anglaise

[lemarseillais]

Nous n'avons pas triché et avons respecté les règles. J'ai assez développé la chose et présenté, il me semble, des arguments assez parlants pour qu'il n'y ait plus matière à équivoque ou discussion.
(ceci n'est pas de la propagande ou du rp)

Tu as déjà bénéficié d'une grâce (car il faut appeler les choses pour ce qu'elles sont) pour ta stab.


Je le rappelle brièvement pour t'éviter de chercher.
Les alliés ia ou humains d'un joueur sont couverts par les règles de we, de non dow après 6 mois, SI et seulement SI ils sont mêlés à la guerre. Si Danton avait mêlé Cologne à la guerre nous n'aurions rien pu faire. S'il ne le fait pas, nous sommes en droit d'attaquer Cologne. C'est le même principe que pour les humains, si j'attaque la France et qu'elle décide de ne pas appeler l'EO, alors n'importe qui peut attaquer l'EO n'importe quand.

Pas la peine de voter Danton, il n'y a pas de vote.

[Danton]

Envoyé par lemarseillais

Pas la peine de voter Danton, il n'y a pas de vote.

Vous avez entièrement raison sur ce point, accusé Marseillais! Un vote n'est pas nécessaire, votre culpabilité est claire comme l'eau de roche et le jury ne va délibérer que pour déterminer l'étendue, que nous souhaitons exemplaire, de votre légitime peine

Diverses sanctions sont à l'étendue: privation de match de l'OM pendant 6 mois, vénération de Danton pendant 12 mois etc etc

Accusé Marseillais, craignez le courroux de la Justice! Aujourd'hui, ce sont vos pairs qui vous jugent, mais demain ce sera l'Histoire!

Quelle image auront de vous les générations futures, je vous le demande?