Help me please !!!

[lemarseillais]

Bon et bien je suis venu remercier tous ceux qui m'ont aidé dans cette apprentissage. Vous pouvez avoir la satisfaction du travail bien fait.
Je ne prétends pas maitriser le jeu, mais j'ai été capable de mener une grande campagne (en mode normal) jusqu'en 1917 (j'ai arrêté par lassistude) où mon économie respirait la santé et où mes armées commençaient à s'ennuyer à ne pas avoir d'adversaire sérieux.
Je suis donc passé en mode difficile et, sans avoir encore achevé un scenar, je peux dire que j'arrive enfin a lancé mon économie, financer les CF et faire la course aux tech. Déjà je sens en moins poindre des inspirations hégémoniques....

Vive la France !!

[el_slapper]

Envoyé par Bubu

(.../...)En effet j'avais oublié qu'en 1.04 l'autre intérêt des colonies c'était les pops chair à canon. Mais avec Révolution ça n'est plus possible : on ne peut pas convertir les minorités sans un parti à la fois full-citizenship et pro-militaire ; on ne peut pas convertir les pops dans les colonies ; les pops sont hard codés pour ne jamais émigrer des colonies vers la métropole. Avec Revolution le seul intérêt des colonies c'est vraiment le prestige.

Merci de l'info, je viens d'acheter Revolution. J'ai d'ailleurs un souci avec ma superPologne(qui vient de EU2 qui vient de CK) : pas moyen de me débarasser de la faction royale, alors que les libéraux sont tellement mieux. J'aurais pas du passer démocrate aussi vite. **** d'electeurs, pas moyen qu'ils fassent ce que je veux

[Bubu]

L'autre inconvénient de passer en démocratie trop tôt c'est qu'à chaque élection les pops dont le parti n'a pas été élu gagnent en militatisme 1 - ta pluralité.

Pour maintenir les libéraux au pouvoir au début il est souvent pratique de n'accorder le droit de vote qu'aux classes riches et moyennes, les capitalistes et les clerks étant libéraux par défaut.

[el_slapper]

Bon, autre essai avec mob super Vijayanagar - devenu Travancore. J'ai pas réussi a faire faire quoi que ce soit par les capitalistes. Mais je crois que j'ai laissé trop d'impôts pour les riches, j'ai essayé 10 ans avec les Ricains en 1881, et avec les impôts riche à 0, ça construit un peu.

En fait je sais pas trop. J'avais l'habitude de tout controler et de me moquer de mon parti politique, mais là, je sais plus trop. D'un coté, gérer les 2/3 de la carte à la mimine et en faisant des chemins de fer province par province, c'est gonflant. D'un autre, les capitalistes m'ont l'ai pas si géniaux que ça.....

[Bubu]

Le meilleur parti pour les capitalistes ce sont les libéraux laissez-faire (500£ la première usine). Ensuite clique sur un pop capitaliste pour voir à quelle vitesse il accumule des liquidités et si besoin ajuste les impôts/tariffs.

[Leaz]

Bubu dans un de tes post précedent tu parlais d'immigration possible même avec un pays européen. Comment arrive tu a ce résultat, quels politiques doivent être mise en oeuvre ?
Car c'est bien dommage mais sur Vicky le nerf de la guerre ça reste avant tout la pop, je sais pas si vous avez déjà industrialisé la Chine mais ça vaut le coup d'oeil (je suis déjà monté a 5000 point d'industrie ).

[Bubu]

Encore 5000 c'est rien
http://forum.paradoxplaza.com/forum/...2&page=2&pp=20


En gros pour avoir une bonne l'immigration en Europe il faut toutes les réformes sociales, un parti libéral ou socialiste, laissez-faire, être une démocratie et avoir un fort pluralisme. Le tout suffisament tôt dans le jeu.

[el_slapper]

Bon, j'ai repris ma partie Travancore-Vijayanagar......

C'est un poil ridicule : pour que les capitalistes gagnent du pognon, il faut que je foute les impôts riches à 0 ET la doune en négatif. Autant dire que je perds 300 par jour.....donc je blinde les impôts, je monte à 1 million, puis je redescend les impôts riches à zéro, et j'attends les créations d'usines.

Rincer, recommencer....... Je me demande si je ne préfère pas le capitalisme d'état, finalement...