La GPO de la rentrée.

[Leaz]

Je trouve que vous jettez venise un peu vite : certe elle n'a pas beaucoup de CORE ni d'event, mais ces cultures peuvent en faire un bien plus gros chieur que l'ottoman : Un bon vénitiens se taillera un empire qui regrouppe toute les provinces italienne, toute les provinces slaves du sud, toute les provinces grecques.. pardonnez du peu mais ca empute déjà pas mal l'autriche !

Et surtout ça permet d'avoir un pays qui sera compétitif du début a la fin, avec sa téchnologie commerciale de pointe. Sans parler du contre poids qu'il peut faire a la france et a l'espagne. Et si vous craignez que l'autriche ait la part trop belle.. n'oubliez pas que Venise est a 2 case de Vienne !

[jimbo]

oui et Venise l'avantage de pouvoir jouer sur les tableau Français, Autrichiens

et ESpagnol en fonction des besoins diplomatique du moment.

Un Venise avec une grosse flotte pourra obtenir la neutralité Espagol en cas de conflit
contre l'autrichens moyennant une aide dans les colonnies.

Je trouve que Venise au mains d'un fin diplomate peut faire pas mal de dégat.
L'Ottoman en IA avec son super boost de la Watk 1492 sera déja bien chiant pour l'Autrichiens.

On peu convenir aussi d'ajouter quelque leader a Venise pour la rendre plus attractive

[vince]

si je comprends bien il ne reste que la suède pour moué...
ça me va.

L'empire ottoman en 2e choix

[lemarseillais]

Moi je ne suis pas contre découvrir une gpo avec Venise et sans turc.
On pourrait même remplacer la Pologne par un Brandebourg maginifique à jouer. Je suis candidat :D

[jimbo]

Je prendrai donc Venise il va falloir réaliser les objectifs pour le brandenbourg et Venise

[lemarseillais]

Du coup le Russe se retrouve assez isolé non ?

[Cypho51]

Envoyé par lemarseillais

Du coup le Russe se retrouve assez isolé non ?

Heuu, si on remplace Pologne par Brandebourg, oui, je vais être isolé!
Resterait que Suède alors de frontalier avec moi.

[lemarseillais]

MDRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

Je viens de lire la connerie de Danton qui explique qu'il y a une échelle du Bien et du Mal et que LUI est au sommet .
J'ai aussi beaucoup aimé l'espoir virant au désespoir de Vince pour des guerres humaines à 1vs1 ou 2vs2 etc... Vince tu sais pourtant que cela n'est pas possible. Comment on ferait pour battre l'Angleterre de Danton (gpo 13) par ex si on n'avait le droit que d'y aller seul ?

J'ai beaucoup moins aimé que tu me classes d'office comme un joueur fourbe, prompt à attaquer déloyalement. Il m'est d'avis que le Mal te ronge. Méfie toi il peut prendre différent nom comme choupi........

[Pedrolane]

Résumons donc :

Pays

- Suède : Vince
- Angleterre : Ric
- Autriche : Servus
- Russie : Cypho
- Venise : Jimbo
- France : Danton
- Brandbourg : Le Marseillais
- Espagne: Pedrolane

Règles supplémentaires

- Max 5 comptoirs ou collo de niveau 1 par continent.
- Pas d'échange de cartes avant 1600 et interdiction de prendre les capitales hollandaises et portugaises.

- Limite de BB : 12 (compromis de 10 et 15) POUR TOUT LE MONDE.

- Un pays humain ayant perdu la guerre ne peut pas etre attaqué durant :
+ les 5 années suivantes par un autre humain si paix blanche / 2 comptoirs / 1 collonie
+ les 10 années suivantes si perte de maximum 1 territoires ou 2 collonies
+ les 15 années suivantes si perte de 2 territoires ou 4 collonies

Peut demandé 2 comptoirs ou 1 collonie avec minimum 10 pr cent. ( et controle de ces régions.)

Peut demandé 1 territoires ou 2 collonies avec minimum 30 pour cent ( et controle de ces régions.)

Peut demandé 3 territoires ou 4 collonie avec 60 pour cent (et controle de ces régions.)

Acces militaire, 8 pr cent de plus que ce qui est demandé.

-----------------------------

Bon voilà une écbauche pour les règles de résolutions de paix, dites-moi ce que vous en pensez.

[lemarseillais]

Envoyé par Pedrolane

Règles supplémentaires


- Max 5 comptoirs ou collo de niveau 1 par continent.

J'avais pas fait gaffe à cette précision. Je croyais que c'était 5 comptoirs/colo niv 1 au total.
Du coup je milite pour que l'on retire le "par continent" . Je m'explique : pour bloquer la cote est américaine par l'anglais il faut une douzaine de colo. Alors vous faites vite fait 5 comptoirs et apres réussir à avoir 7 colo de niv 2 avant que le français ait Verrazano c'est d'une facilité déconcertante. L'Anglais, si on démarre en 1492, a jusqu'en 1522 pour faire 7 colo niv 2 et 5 comptoirs, soit 30 ans. C'est pas dur à faire.
Et puis cypho voulait une colo lente non ? Bah si c'est 5 comptoirs/colo niv 1 au total ce sera lent et meme ceux qui arrivent beaucoup plus tard auront encore de la place .

Envoyé par Pedrolane

- Un pays humain ayant perdu la guerre ne peut pas etre attaqué durant :
+ les 5 années suivantes par un autre humain si paix blanche / 2 comptoirs / 1 collonie
+ les 10 années suivantes si perte de maximum 1 territoires ou 2 collonies
+ les 15 années suivantes si perte de 2 territoires ou 4 collonies

Peut demandé 2 comptoirs ou 1 collonie avec minimum 10 pr cent. ( et controle de ces régions.)

Peut demandé 1 territoires ou 2 collonies avec minimum 30 pour cent ( et controle de ces régions.)

Peut demandé 3 territoires ou 4 collonie avec 60 pour cent (et controle de ces régions.)

Acces militaire, 8 pr cent d eplus que ce que demandé.

Alors là je suis pas du tout pour (dsl ). Les délais pour pouvoir entrer en guerre contre un pays qui sort de guerre contre un humain sont beaucoup trop longs. Je suis pour la règle simple du war entry revenu à 0, à la limite avec une période fixe en plus de qlq mois si vous voulez vraiment.

Pour les gains de guerres exigibles, je suis pour la règle des 5% qui est, tant qu'on aura pas mieux, la règle qui suit le mieux l'évolution des revenus et des coûts de la guerre au fil du temps.