|
|
|
|
#1
05/12/2006, 20h17
|
||||
|
||||
Cete plusieur monarchie etaient de droit divin, mais celles qui se sont détaché de l'église de rome, pas si nombreuse que cela d'ailleur, n'ont pas garder un systéme politique avec un roi tous puissant.
Une partie de l'allemagne à fait le choix de devenir protestante, mais il n'y as pas réelement de royaume allemand. Ils y a un empire constitué de plusieurs petites monarchies. C'est dailleur toujours vrais aujourd'hui avec les landers.Donc un Empereur avec une autonomies de ses royaumes. L'Angleterre, qui composé dejas depuis longtemps avec une monarchie parlementaire. La Suisse, on se demande où se cache le roi. Les pays Nordiques? Pas vraiment des monarchies absolues. La Françe elle, bien qu'ayant combatu le pape, en allant même jusqu'à sequestrer les membres élécteurs afin de faire élire son Pape, Allant aussi jusqu'a déposer le pape de Rome et reconaitre un pape en avignons, c'est toujours affirmé comme etant " La fille ainé de l'Eglise ". Le rejet vif des protestants, leurs massacres au nom du Roi et du Pape fut l'un des plus violant de l'histoire. Aucun pays n'as jamais eté aussi représsif que le royaume de Françe envers les protestants. Ce rejet viens en partie de la tolérance du protestentisme, tolérence qui ne peut aller de paire avec un régime aussi absolu que le regime Français. Et que dire de la population Française de l'époque, qui plusque majoritairement étaient anti protentante. Dur aurez était la place d'un roi non catholique sur le trone de Françe. D'autant plus risqué que les prétendants ne manquaient pas à ce moment et usé de tous pour déstabiliser le roi.
__________________
 Que toutatis soit à vos cotés 
|
|
#2
05/12/2006, 20h36
|
|||
|
|||
|
Pour résumer : http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_fon...aume_de_France
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#3
05/12/2006, 21h09
|
||||
|
||||
|
Citation:
comment répondre à ce type de question ? comment peut on affirmer que les papistes étaient si majoritaires ? cela à t'il été quantifié ? par qui ? de quelle façon ? quelle belle occasion perdue tout de meme ! 
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT
|
|
#4
05/12/2006, 23h17
|
||||||
|
||||||
|
Citation:
Citation:
Citation:
Je te revoins à cet article de Wikipedia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Droit_divin Citation:
Citation:
Citation:
Cependant j'attends pieusement l'avis éclairé de Monseigneur Coelio sur la question 
__________________
"There is only one basic human right, the right to do as you damn well please. And with it comes the only basic human duty, the duty to take the consequences." – P.J. O'Rourke Dernière modification par Bubu ; 06/12/2006 à 00h22.
|
|
#5
06/12/2006, 10h02
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#6
07/12/2006, 21h39
|
||||
|
||||
|
Citation:
Bien que les certains Anglican veulent se defendre d'être protestants comme tu le dit. Il n'en reste pas moins que le terme générique pour qualifier ceux qui se sont détourné du pape est protestant.
__________________
Que toutatis soit à vos cotés
|
|
#7
03/12/2006, 19h36
|
||||
|
||||
|
Citation:
(ça ressemblait à une tapisserie, juste un peu, non??   )
|
|
#8
03/12/2006, 22h47
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Avoue quand même que pour une une tapisserie de 1500 ans, les couleurs auraient été bien fraîches (quand on voit déjà l'état de celles qui n'ont que 500 ans  ).
__________________
Ce sont les événements qui commandent aux hommes et non les hommes aux événements. Hérodote Rien n'arrête le progrès. Il s'arrête tout seul. Alexandre Vialatte
|
|
#9
03/12/2006, 23h54
|
||||
|
||||
|
Le jeune Louis d'Orléans est une espèce de miraculé de la généalogie. Dernier rejeton de la branche des Valois-Orléans, il fut engendré par Charles d'Orléans (le poète), âgé de 68 ans, qui était resté 25 ans prisonnier des anglais, et tentait depuis 22 ans d'avoir un enfant mâle avec sa troisième épouse...
Epuisé par ses efforts, Charles meurt peu après  Le pauvre petit Louis est élevé par son tuteur... Louis XI, qui l'éduque à la dure, espérant toujours éradiquer cette branche concurrente de la "famille" capétienne (ce comportement rappelle beaucoup celui des rois Bourbons trois siècles plus tard envers les Bourbons-Orléans : le marché monarchique est monopolistique - il déteste la concurrence  ).Mais le petiot est solide, il résiste à tout. Louis XI le Rusé a donc une idée aussi vile que sournoise (le faquin  ) : il fait épouser à son "protégé" sa propre fille, Jeanne de France, qui a toutes les qualités - difforme, physiquement débile et stérile - dans l'espoir, toujours, d'arrêter là cette branche des Orléans. Louis XI aurait d'ailleurs dit, à cette occasion "... pour ce qu'il me semble que les enfants qu'ils auront ensemble ne leur coûteront point cher à nourrir...".Eh bien, l'Universelle Aragne, le grand politique, Prince des Rusés aura tout faux, car le petit Louis d'Orléans deviendra le roi Louis XII de France, et comme ce dernier n'aura pas eu d'enfant mâle, il aura ouvert une voie royale vers le trône à une autre branche des capétiens, celle des Valois-Angoulême (François Ier). En somme "Un peu de ruse aide, trop de ruse nuit" 
__________________
Ce sont les événements qui commandent aux hommes et non les hommes aux événements. Hérodote Rien n'arrête le progrès. Il s'arrête tout seul. Alexandre Vialatte
|
|
#10
04/12/2006, 20h14
|
||||
|
||||
|
"Paris vaut bien une messe" c'est, il me semble, Henri IV qui accepte de se convertir au catholicisme pour sauver Paris d'un massacre et d'une guerre civile. Ca n'a rien à voir avec sa volonté de prendre le pouvoir (pas directement en tout cas).
__________________
http://anarchia.miniville.fr http://tovi-one.labrute.fr http://tovi-girl.labrute.fr http://tovi-boy.labrute.fr  le forum de l'expression libre
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
