|
|
#141
08/05/2006, 12h14
|
||||
|
||||
Vous me condamnez donc
 Je l'ai mérité par mon inactivité et par ma connerie. Par contre, c'est les royalistes qui font une affaire au niveau de la partie 
__________________
  http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde] 
|
|
#142
08/05/2006, 13h38
|
||||
|
||||
|
Citation:
Décidement... la seule partie où les loups ont perdu, c'est quand j'étais loup... ils en sont à 3 victoires consécutives non ? J'ai vraiment dû contaminer Danton/Leaz/Cypho avec ma nullité pour qu'on perde. Bon pour le LG que je masteurise, je met qu'un seul loup! Histoire de rééquilibrer tout ça  D'un autre côté, on ne peut pas être sur du rôle de Schnick tant qu'il n'est pas mort. Car comme le dit l'adage : un Schnick vivant est un Schnick dangereux.
|
|
#144
08/05/2006, 14h27
|
||||
|
||||
|
Ben, à suivre bêtement comme des moutons les premières accusations qui passent...
 Je vois peu d'accusations étayées par des arguments... J'ai reparcouru les deux journées, en gros, ça donne : "Tahiti Bob et Palpat ont échangé des mp, donc ils sont deux loups" -> "ouais, c'est vrai, c'est pas normal que des joueurs s'échangent des mp, c'est des loups" "Sd74 est suspect" -> "je vais suivre le maire, je vote contre sd", "ouais je vais voter contre lui mais sans conviction" "Curtis ne poste pas beaucoup, c'est donc un loup" -> "ouais, c'est un loup, je vais suivre le maire" "Schnick s'est trahi, c'est donc un loup (très bête qui plus est)" -> "ouais, c'est vrai, c'est un loup" Je ne jette pas la pierre au maire (quoique, vous m'auriez élu, ç'aurait été autre chose  ) puisqu'au début, il doit compter sur la chance aussi pour tenter de désigner un coupable... mais tous ceux qui le suivent sans contradictions, sans donner leur avis... soit il y a des loups parmi eux, soit il y a des villageois qui font malgré eux le jeu des loups !Le pire, c'est que comme dit Marlouf, si on exécute un innocent, on va en effet voir tout le monde se lamenter et reprocher au président le manque de résultats ! Pour ça, le thème de la Révolution est bien choisi : c'est vraiment une attitude de courtisans. Coelio, Jag, Schnick aussi : pourquoi vous ne réagissez plus ? Danton, tu avais des choses à révéler à la fin du premier jour, non ? Tous les autres : pourquoi vous suivez sans argumenter ?
__________________
"Violer la grammaire rend le langage bâtard." (Ar Sparfell)
|
|
#145
08/05/2006, 14h29
|
||||
|
||||
|
Citation:
Je dois être celui qui poste le plus depuis le début du jeu  Mais bon le truc c'est qu'apparemment, avec les infos dont on dispose (puisque ni Danton ni Marlouf ne laissent rien filtrer) on n'a aucun moyen d'accuser un plutot que l'autre. Donc pourquoi pas Schnick ? C'est pas plus impossible qu'un autre...
__________________
 [20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas
|
|
#146
08/05/2006, 14h39
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Et surtout que même absent ou presque, je vous ai quand même habitué à mieux qu'à me planter et accuser le médecin.
__________________
http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde]
|
|
#147
08/05/2006, 14h39
|
||||
|
||||
|
Suivre sans argumenter, j'ai fait part de mes impressions, il y a certaines personne qui me semblent moins suspectes que d'autres et pour les autres, c'est au pifometre.... Pourquoi Schnick? Il fait parti des personnes qui ne me donne pas l'impression d'etre innocente.
|
|
#148
08/05/2006, 17h36
|
||||
|
||||
|
Ce qui me chagrine le plus dans l'accusation de Schnick ce sont l'extrème faiblesse des pièces du dossier d'accusation, le présumé coupable à voté contre le citoyen docteur Danton visiblement par goût de la farce et voilà que l'on en fait un coupable tout désigné.
Je suis désolé mais je ne puis suivre l'imminent citoyen Marlouf dans cette parodie de justice, il ne m'en voudra pas j'espère......... Mon plus grand souhait est que le faux voyant soit demasqué et guillotiné comme il se doit, là nous serons proche de la victoire, ici je fais confiance au citoyen président qui saura discerner le vrai du faux et trouver le traitre royaliste. 
__________________
My name is Jag. 
|
|
#149
08/05/2006, 17h38
|
||||
|
||||
|
Citation:
On vous écoute alors, citoyen 
__________________
[20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas
|
|
#150
08/05/2006, 17h44
|
|||
|
|||
|
Ha mais moi j'en ai un tout bien de dossier !
Coelio est toujours coupable, quelque soit sa condition  C'est une bête ignoble qui rôde la nuit à la recherche de pauvres victimes féminines, et tout cela habillés d'une façon tout à fait particulière . Ce n'est pas pour rien qu'il a été surnommé le ... désanuseur à Chemisss ... (oui j'ai osé   )Un vrai psychopathe qui n'a aucune pitié pour les pauvres yeux de ses victimes  Et après El Paco aussi toujours coupable, mais ca viendra après, chaque chose en son temps
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode linéaire
