|
|
|
|
#1
10/10/2005, 21h37
|
||||
|
||||
Le prince de Dombes dont la volonté est d'apporter de l'eau au moulin tient à faire remarquer que deux personnages masqués évoluent en ce moment même à la Cour. L'un espionne notre conversation et l'autre cherche à en savoir un peu plus sur le Prince-Evêque de Liège
En ces temps troubles, ces détails ne peuvent être que de simples coïncidences
__________________
Nage en eau libre : LA référence www.widiwici.com/natation-eau-libre http://randodjop.blogspot.com Sports et Défis Il faut de la bière pour que la soif en vaille la peine 
|
|
#2
11/10/2005, 14h01
|
||||
|
||||
|
L'Abbé s'inquiete...
15 ducs encore et à quelques heures du terme aucun n'a pris la peine de voter.... Sont-ils tous convenus de laisser les Germains l'emporter ?
__________________
 [20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas
|
|
#3
11/10/2005, 14h21
|
||||
|
||||
|
Citation:
Il ne faut point laisser planer le doute et la suscission entre nous. Pourtant, l'un de nous devra être désigné pour être envoyé à la question, afin de révéler s'il est ou non tratire au royaume de France... Qui devons nous envoyer ainsi à une mort certaine? Comment ne pas envoyer un innocent? Celà est une question difficile et le Malin se fera plaisir que de nous induire en erreur, pour sa plus grande joie et celle des 4 traitres qui sont parmis nous. Qui a des soupçons? des arguments? Il faut faire avancer l'enquête! Qu'en dit le Régent? Evêque Chazam
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#4
10/10/2005, 19h32
|
||||
|
||||
|
Nous pleurons la mort horrible du comte de Toulouse et allons tout faire pour annoncer avec le plus de ménagement possible cette triste fin à son amant, que vous connaissez tous
 L'Archevêque va se plonger dans la prière jusqu'à en avoir le tourni s'il le faut, mais nous serons obstiné: Dieu nous guidera! Nous sommes de même persuadé que le Régent, après son frugal repas à base de pomme, saura nous apporter quelques lumières, même si aucune certitude, à l'heure actuelle, n'est malheureusement possible (quiconque prétendra le contraire sera soit un charlatan soit un assassin germain  )... à moins que?Nous avons entendu parler d'un saint homme capable de débusquer le mal aussi facilement que la mouche repère... mais passons, l'important est qu'il a peut-être découvert quelque chose avant nous et nos prières... 
|
|
#5
11/10/2005, 20h28
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#6
11/10/2005, 20h39
|
||||
|
||||
|
Comment?
Oser aller contre la volonté suprême de l'Abbé Coelio??? Il a dit donc que sa volonté soit! Cela dit, la blanche colombe ne s'est toujours pas posée sur notre immaculée épaule... en conséquence de quoi, nous approuvons la requête de notre collègue, puisse Deus Coelius nous pardonner cette effronterie
|
|
#7
11/10/2005, 21h47
|
||||
|
||||
|
Bien. En cette affaire, je tend à pencher pour l'innocence de Jagermeister.
En effet, j'ai des doutes personnels sur l'innocence du Prince Curtis. Pourquoi? Parce que, tout d'abord, il s'est évertué à chercher l'identité de l'apothicaire. Quel intérêt pour un Duc honnête? Aucun! Absolument aucun! N'importe qui peut se faire passer pour apothicaire... et quand bien même un seul lui aurait répondu oui, qu'en aurait-il fait? lui même ne pourrait prouver son innocence auprès du médecin. l'union ne se ferait pas. Quel intérêt pour un Duc félon? Avertir ses complices, donner la liste de ceux qui se sont fait passer pour apothicaire. Et ne pas perdre du temps dès le premier tour en risquant de tenter d'assassiner un Duc qui se protègerait par sa science! Voilà l'intérêt de chercher à savoir qui est le médecin pour un traitre! Ainsi Messires, par la réflexion seule, j'en viens à douter de mon Frère Curtis, membre de notre honnorable et Grande Eglise... C'est une douleur que de devoir me rendre à l'évidence... En outre, j'ai pu échanger quelques missives avec le Prince Curtis. Je fus étonné de la légèreté de ses réponses... Rien en elle ne me portaient à le respecter, il ne faisait que jouer sur les mots, affabuler, et... pire que tout... le Malin est entré en lui! Je puis vous l'affirmer tout net et vous présenter la preuve de mes dires : Le sieur CurTis est un Sodomite! Voilà la missive où la révélation me fut faite! Lisez ses propos! "monseigneur l'évêque, vous... tu... tu sais que t'as une belle mitre ?" Un Tel pêcher ne peut s'expier que par la mort. Dieu seul peut l'absoudre... C'est grande douleur pour moi, Frère CurTis, que de vous désavouer ainsi. Je vote pour votre condamnation, en temps que traitre au Royaume de France, et que Sodomite. Amen
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell
|
|
#8
11/10/2005, 22h44
|
||||
|
||||
|
La lumière céleste tarde un peu, étrangement, à atteindre notre âme raffinée
.Nul doute qu'elle trouvera son chemin vers nous durant la sainte nuit à venir, mais le délai imparti par Deux Coelius pour faire connaître notre vote légitime sera alors passé  Seuls deux ducs ont été mis sur le banc des accusés. Soit. La blanche colombe semblait plutôt s'orienter vers une autre direction, mais nous n'allons pas faire un vote 'blanc' en accusant vainement quelqu'un d'autre. Nous considérons le prétendu Duc Jag de je ne sais même plus quoi comme un vulgaire charlatan qui serait bien mieux à sa place comme bouffon de la cour  , mais les saintes écritures nous apprennent que des éclairs de lucidité frappent parfois les plus sots.Nous apportons donc notre vote en faveur de sa dernière diatribe et votons dès lors la condamnation du Prince de Curtis Ainsi soit t-il et, comme le dirait Deux Coelius, j'ai dis.
|
|
#9
11/10/2005, 22h48
|
||||
|
||||
|
Quelle jolie plaidoirie mon cher maitre, mais je vous trouve bien vindicatif pour quelqu'un qui n'a rien à prouver...
Analysons un peu votre répartie fort bien tournée ma foi. Citation:
Cas 1 : Une seule personne répond par l'affirmative, au pire j'ai une information sûre et l'information est le nerf de cette affaire. Au mieux j'ai une personne à qui me fier et partager les infos, quitte à le faire que dans un seul sens. Cas 2 : Plusieurs personnes se déclarent docteur, nous avons un qui ment, il reste à trouver la raison. Citation:
Citation:
Citation:
 Tout cela pour dire qu'à ce stade du jeu, accuser est facile avoir une vraie preuve est compliqué, pour ne pas dire impossible. Donc en l'occurence, tout à fait au hasard et parce que je trouve l'accusation trop complète pour être honnête, je désire vous convoquer sur un bucher afin de vous subir la question ! J'accuse donc le germain Chazam ! Mais j'admets que mon accusation ne se repose sur rien 
|
|
#10
11/10/2005, 23h12
|
|||
|
|||
|
Devant cet amat de preuves contre tant de gens je ne sais que faire, sinon appeller a l'unité, il semblerai en effet qu'une acusation contre Jag ne soit pas une bonne idée, le voyant ayant enqueté sur lui on peut le considérer comme innocent... A moin que le voyant n'aie au contraire remarqué sa traitrise et ne se trouve parmi ses accusateurs, mais passons sur ce triste scénario.
Donc afin de ne pas disperser les votes j'accuse mon très cher voisin, le prince de Liege Curtis de complicité avec l'enneni.
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
