|
|
|
|
#1
04/10/2011, 21h23
|
||||
|
||||
Le Fürher a vu juste...
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions... 
|
|
#2
04/10/2011, 20h02
|
||||
|
||||
|
Décompte
Ben': 1 voix - Antonius, Flump: 2 voix - Jmlo, - Sent', Jmlo: 7 voix - Thrawn, - Coelio, - Oniris, - Flump, - Reborn, - Marlouf, - Ben Thrawn: 1 voix - Tahiti, Au nom du Führer et du Peuple Allemand, Suite à la décision de la cour martiale, Von Jmlo est condamné à être passé par les armes dans le local poubelles du Bunker. (dit aussi "Jmlo toboï!") Ses restes seront ensuite déposés dans les poubelles de couleurs correspondant au recyclage adéquat. La sentence sera exécutée immédiatement.
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions... Dernière modification par Emp_Palpatine ; 04/10/2011 à 20h19.
|
|
#3
04/10/2011, 20h12
|
||||
|
||||
|
Je parie la tête de la coelio sur la culpabilité de Jmlo.
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?"  Citation:
|
|
#4
04/10/2011, 20h40
|
||||
|
||||
|
Le(a) pauvre
|
|
#5
03/10/2011, 14h05
|
||||
|
||||
|
Citation:
A t'on un nom d'innocent supplémentaire? D'innocents sûrs on a donc : Thrawn, Coelio, et ... qui as tu innocenté cette nuit du coup? ton post n'est pas clair, cher voyant. Flump? Sent'?? Tahiti??? (bon mettons, Sent' est chasseur. Mais ça ne répond pas à ma question )
__________________
|
|
#6
03/10/2011, 14h25
|
||||
|
||||
|
Ce n'est pas faux.
Des indications sur les activites du docteur et du voyant seraient une bonne chose (sur qui est defendu et/ou investigues).
__________________
"Comment désigner un volontaire ? C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire." Doctrine gobline "Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..." Moi
|
|
#7
03/10/2011, 14h47
|
||||
|
||||
|
Je protège le front des innoncents, inutile de clamer qui a été innocenté. je le sais, les innocents reconnus aussi, cela suffit.
Et vos questions me semblent bien louches! Remettriez vous en doute les qualités du maire et du docteur?  :dictateur: :gadaffi:
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
|
#8
03/10/2011, 14h55
|
||||
|
||||
|
Citation:
Euh, pas la peine de s'énerver hein Je ne remets rien en cause, j'avais juste l'impression de ne pas comprendre ton post. Mais si tu n'as juste pas dit qui tu avais innocenté, j'ai beau ne pas comprendre pourquoi tu ne veux pas le dire, je me sens moins blonde  Et puis, en quoi est-ce problématique de nommer les innocents? on les connait déjà, tous ceux là. Je faisais juste le point, pour être sûre de ne pas me planter lors d'un vote par mégarde ou quoi. Et pour mieux réfléchir à qui du coup peut être coupable ! Toi tu as accès à des informations, grâce à ton rôle. Ca n'est pas mon cas (il reste encore des gens sans rôle dans cette partie  ). J'essaye donc juste de faire de mon mieux pour me planter le moins possible !
__________________
|
|
#9
03/10/2011, 15h14
|
||||
|
||||
|
Désolé j'ai eu une atteinte de Jagoulo-coelisme...
  Nan mais je prefère pas dire quand même qui j'ai innocenté, tenons en nous à suivre les consignes et tout ira bien.
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
|
#10
03/10/2011, 15h15
|
||||
|
||||
|
Citation:
__________________
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
