Les Grandes Invasions.

[Akmar Nibelung]

Tiens d'ailleurs c'est quoi cette bizzarerie que de jouer plusieurs nations en même temps ? Ca n'a aucun fondement

[Emp_Palpatine]

Ben le but du jeu est d'accumuler les Points de Victoire. Et Greats Invasions est adapté d'un jeu plateau je crois... Comme je commence à avoir l'habitude de Philippe Thibault et de ses réalisations, c'est fort possible.
Sans doute pour faire plus "wargame plateau". Ca n'a pas l'air de gêner beaucoup d'autres joueurs, au contraire ca ajoute une dimension supplémentaire (comment maximiser le gain en point tout en conciliant les objectifs souvent contradictoires des nations qui me sont confiées?). Sans oublier le fait que certaines nations sont quasiment vouées à disparaître (l'Empire Romain d'Occident par exemple), donc le joueur ne fais pas game over en le prenant.

Il est possible de laisser l'IA gérer les autres pays du pool choisi, pour s'en occuper que d'un, mais dans les versions que j'ai testé, ca n'avait pas l'air convaincant. La 1.04 a apparement arrangé les choses.

[Danton]

Farpaitement (notez bien que je n'y ai jamais oublié, mais je fais semblant de savoir ): c'est un mécanisme de jeu propre à certains jeux de plateau (history of the world, Hispania, britannia...) qui a son intérêt: si j'ai bien suivi, on peut ainsi diriger un vieux royaume sur le déclin, un autre qui tente de se faire une place au soleil ou des barbares avides de carnages


Une certaine conformité historique est respectée, pas la peine d'espérer garder l'empire romain d'occident jusqu'au bout, mais le joueur a déjà d'autres nations prêtes à prendre la relève... Je suppose que cela peut aussi permettre quelques alliances entre peuples du même joueur (et allez, on prend ce vil renégat en sandwiches )

Y a quand même pas l'air d'avoir du succès... personne n'en parle

Quelqu'un a essayé en multi?

[Danton]

Il y a d'excellents aars sur le forum du site officiel


Le succès (et le multi...) ne semble pourtant pas fort présent... mais je me suis laissé convaincre... Reste à le trouver en Belgique... J'ai peur que ce ne soit pas simple, surtout qu'il n'est plus si récent.

Mais je vais peut-être me laisser encore un temps de réflexion: les gpo EUII vont reprendre, je n'aurai plus le temps (tout le monde sait que j'ai des gpo EUII 7 jours sur 7 )

[Coelio]

Le jeu m'attirait pas mal, evidemment, j'ai suivi son developpement avec interet mais les graphiques m'ont pas des masses attirés et le fait de jouer plusieurs pays, comme Palpat, m'embete un peu.
Finalement je l'ai pas acheté....

[Danton]

Pfff, mais c'est cela qui est amusant justement... Rhaaa la la, ces jeunes, aucune fantaisie, rien


Bon, c'est mal parti, je ne l'ai déjà pas trouvé à la Fnac (les gueux )
J'ai lu qu'on pouvait contrôler jusqu'à 10 peuples en même temps ... un peu bcp je trouve.
Si je l'achète, vous n'y couperez pas: je ferai un aar

[Chazam]

c'est noté

Moi, le fait de contrôler plusieurs peuples ne me choque pas, puisque il est bien préciser que pour certains (la plupart?) d'entre eux il est impossibles de durer toute la période de jeu (genre, au hasard, l'empire romain d'occident ).

Le jeu me tente aussi.

Ton AAR, Danton, me fera acheter, ou pas.

[Emp_Palpatine]

Envoyé par Chazam

puisque il est bien préciser que pour certains (la plupart?) d'entre eux il est impossibles de durer toute la période de jeu

Certains éclatent en se transformant en royaume plus petits; ou se transforment tout court (genre les Francs qui deviennent Carolingiens puis France).

[el_slapper]

Typiquement, le seul présent en 350 qui doive encore être là en 1066 ,c'est Byzance. Et encore, parcequ'il est bourré d'events de rajeunissement. Les autres, hop! poubelle. Le concept est révolutionnaire, mais il bouffe un peu trop de temps à mon gout . Sans quoi, une fois habitué à l'interface, c'est assez jouissif - et flippant quand on s'aperçoit que 2 peuples sont passés empires un peu trop vite.....

[Cypho51]

Le concept? Mais justement, comment çà se modèle en réalité?

Style EU2 ? Ou c'est encore autre chose?