|
|
|
|
#1
29/08/2007, 06h01
|
|||
|
|||
Citation:
Je préfère l'inverse parce que ça complique l'expansion et que ça donne de gros bonus à l'IA qui recrute ainsi des tonnes de soldats alors que de ton côté tu ne peux pas... Manque de pot dans cette partie j'ai tellement d'argent que je pourrais lever 3 fois plus de légions au moins  Enfin au moins l'adversaire a beaucoup de troupes...En difficulté élevée aussi tu risques de te faire corrompre des armées entières. Ca m'est arrivé je pense dans cet aar où l'on m'a corrompu un groupe de soldats inutiles sans commandant (des vélites quoi  ) Enfin j'en suis pas certain, mais je retrouve plus ces troupes alors bon Mais le jour où on va me corrompre toute une armée je vais le sentir passer...L'est tout pourri ton patch 1.5 jmlo  Le seul truc bien que le patch a apporté c'est que ça a relancé l'intérêt en évitant que Granpiedus ne s'attire toute la gloire au détriment de Trawnus.Enfin j'essaierais EB après l'aar peut-être. Enfin s'il marche avec le jeu de base, je n'ai aucun add on. Sinon les niveaux de difficulté sont clairement buggués oui... et plus encore en 1.5 qu'en 1.2 contrairement à ce que disais jmlo 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung 
|
|
#2
29/08/2007, 10h08
|
||||
|
||||
|
Citation:
|
|
#4
30/08/2007, 18h50
|
|||
|
|||
|
La partie VIII est la partie sans screen et sans réel lien avec le jeu dont je parlais. C'était long à écrire et je suis assez content de mon résultat, peut-être à tord mais bon
 Si cela ne pouvait valoir ne serait ce que 50% de l'AAR civcity de marlouf j'en serais plus que ravi  Bref tous ces rebondissements ont fait que j'aime beaucoup cet acte V, qui n'est pas encore achevé par ailleurs  (enfin ici, la rédaction de l'acte quant à elle est achevée)P.S.: n'oubliez pas que toute remarque concernant l'AAR est bonne à prendre, bonne ou mauvaise. Cela permet d'améliorer autant que possible le récit
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#5
30/08/2007, 19h26
|
||||
|
||||
|
Citation:
 
|
|
#6
31/08/2007, 22h32
|
||||
|
||||
|
Je viens de lire une semaine de combats d'une traite, c'est du tout-bon
Par contre le jeu a l'air assez équilibré quand même au final, j'ai l'impression que Rome n'arrive pas à s'imposer en Sicile aussi facilement que ça (bref on sent bien le côté 1ére guerre punique, avec les Légions qui en chient parfois )
|
|
#7
01/09/2007, 00h31
|
|||
|
|||
|
Citation:
C'est juste l'impression que ça donne dans le récit. En réalité si je ne fesais pas le con en voulant faire des batailles compliquées pour mettre du piment dans l'AAR, tout serait déjà conquis. Mais le plus décevant c'est le côté naval, l'IA ne rassemble jamais sa flotte en un seul point... du coup on combat à chaque fois une poignée de navires avec des victoires faciles à la clé 
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#8
01/09/2007, 10h24
|
||||
|
||||
|
Tiens je viens de dcouvrir qu'on pouvait faire une bataille de nuit à RTW !
 Je crois que je vais réinstaller mes vieux Shogun et Medieval, j'ai pris gout au sang
|
|
#9
01/09/2007, 10h27
|
||||
|
||||
|
Citation:
)C'est sans intéret mais très joli !
|
|
#10
01/09/2007, 10h35
|
|||
|
|||
|
Citation:
Citation:
Dans RTW je n'ai jamais vu de bataille de nuit. Par contre dans RTR c'est carrément intéressant. Il faut savoir qu'on ne peut faire une bataille de nuit que lorsque le général dispose d'une compétence associée. Ensuite la bataille de nuit donne 1 étoile de commandement en plus à l'attaquant, et empêche l'adversaire de recevoir des renforts. Ce dernier point est énorme ! Par contre c'est dommage qu'on ne puisse pas surprendre l'ennemi de nuit etc mais bon
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
