Vos pires jeux

[jmlo]

Coelio si ça peut te consoler , personne n'as pu jouer à Pax : trop de bug.


1) Stratégic command : moche, pas réaliste et chiant comme la pluie

2) Crusader King : juste chiant comme la pluie

3) Europa 1400

[Dominovitch]

J'achète pas de pires jeux, donc peux pas avoir de listes ...

[Chal]

- Pax romana dommage

- Légion

- trade empire

[Lafrite]

J'ai toujours eu bon goût ou plutôt je ne veux pas me rappeller les daubes que j'ai acheté


1) Le 3ème millénaire (de Cryo.. ça dit déjà pas mal, d'ailleurs ils n'ont pas osé le sortir à l'étranger)

Interface horrible, gameplay inexistant et manque total de documentation.

2) Betrayal http://www.mobygames.com/game/dos/betrayal

Fun à plusieurs mais d'horripilant artifices (genre labyrinthe) concu pour ralentir le jeu inutilement.

3) Castle http://www.mobygames.com/game/castles

Acheté sur un coup de tête après avoir visionné Robin des bois au cinéma. Pas mauvais mauvais mais pas super top non plus.

[jagermeister]

1 - Napoléon 1813 -> plus bugué tu meurs
2 - LFP manager 2003 -> un sommet d'illogisme

3 - L'entraîneur 5 -> dire que j'ai manqué de l'acheter

[Akmar Nibelung]

1 . Economic war . Le seul jeu que j'ai vraiment pas aimé .

2. Capitalism II . Il est bien, mais j'ai pas du tout accroché (en même temps c'était en anglais alors forcément )

3. The settlers IV . Pas trop mal mais difficilement jouable, des CTD très souvent, avec reboot obligatoire après

[Manu Militari]

1. Call to the Power : comment as t on pu trahir à ce point l'esprit, la saveur, le gout, l'ambiance de Civilisation : j'ai tellement été déçu que je me suis jurée de ne plus jamais acheté un seul jeux de cet éditeur ==> boycott total

2. Legion moi qui pensait enfin découvrir les mystères de la Rome antique aucun contrôle possible des unités (comme pour WARHAMMER) aucune possibilité de préparer réellement un plan de bataille

Note : c'est un jeux PARADOX (et oui), est-ce que je suis passé à côté de quelque chose ou était-ce une tentative de copie de PRETORIAN qui est sortie au même moment.


3. Tycoon, je n'es jamais accroché mais j'étais toujours accro de civ2 (ça ne faisait que 30 mois que je l'avais) ce n'est pas sa faute

---------------------------------------------------------------------
Ah oui, il y a "WARHAMMER, la légende du rat cornu" impossible de contrôler ces unités efficacement, dès le milieu de la campagne la bataille était trop confu, un degrée d'angle sur un positionnement de troupe peut te coûter la victoire ==> injouable MAIS l'ambiance de WARHAMMER était là, le graphisme des séquences narratives était là, le scénario était là, la musique était là ...(dommage) donc ce n'était pas un "pire jeux".

[Iznogoud]

Envoyé par Manu Militari

1. Call to the Power : comment as t on pu trahir à ce point l'esprit, la saveur, le gout, l'ambiance de Civilisation : j'ai tellement été déçu que je me suis jurée de ne plus jamais acheté un seul jeux de cet éditeur ==> boycott total

2. Legion moi qui pensait enfin découvrir les mystères de la Rome antique aucun contrôle possible des unités (comme pour WARHAMMER) aucune possibilité de préparer réellement un plan de bataille

Note : c'est un jeux PARADOX (et oui), est-ce que je suis passé à côté de quelque chose ou était-ce une tentative de copie de PRETORIAN qui est sortie au même moment.


3. Tycoon, je n'es jamais accroché mais j'étais toujours accro de civ2 (ça ne faisait que 30 mois que je l'avais) ce n'est pas sa faute

---------------------------------------------------------------------
Ah oui, il y a "WARHAMMER, la légende du rat cornu" impossible de contrôler ces unités efficacement, dès le milieu de la campagne la bataille était trop confu, un degrée d'angle sur un positionnement de troupe peut te coûter la victoire ==> injouable MAIS l'ambiance de WARHAMMER était là, le graphisme des séquences narratives était là, le scénario était là, la musique était là ...(dommage) donc ce n'était pas un "pire jeux".

Hahaha (je me gausse) toi aussi tu t'es fais avoir par Légion à 10€ chez ton marchand de journeaux

Mon top 3 :

1) Heroes 4, dire que j'ai acheté les extensions avant d'avoir pu réellement le tester. Je n'ai pas du tout adhéré a la montée des héros mais alors pas du tout. Autaant j'ai adoré les précédents opus, autant celui la m'a déçu.

2)Je na sais pas si vous avez testé Warlords 4 mais c'est hilarant de voir un jeu récent avec une interface digne du début des années 90, et encore j'ai connu des jeux des années 90 qui était mieux; sans compter qu'installer un jeu d'Ubi soft c'est ch... Ils doivent tellement etre content d'avoir fais une innocente victime qu'ils veulent a tout prix qu'on s'enregistre

3)En fait ya vraiment plein de jeux nazes (pour pas dire de gros mots) du style : Légion, against rome, guerre du nord (beaucoup trop facile), anno 1602 (autant jouer a colonization), capitalism 2, warlords 4 (je me répéte peut etre)

[Tovi]

Capitalism II j'ai bien aimé moi !!
Supreme Ruler aussi dailleurs.

Quant aux jeux nuls j'en ai vu tellement que je ne serais pas capable d'en faire une liste.

[Manu Militari]

Envoyé par Iznogoud

Hahaha (je me gausse) toi aussi tu t'es fais avoir par Légion à 10€ chez ton marchand de journeaux

Izno

Pour Heros IV, je vois que tu fait partie du clan des supporteurs de Heros III (grande dispute) sinon tu as vu que Akmar ( [MODE léche-botte ON] notre vénéré admin [MODE léche-botte OFF] ) a fait un point sur la sortie de Heros V (avec des capture écran)
Petit point sur Heroes of Might and Magic V (ici)