|
|
#1101
19/02/2007, 18h05
|
||||
|
||||
Citation:
C'est vrai, tu seras avec moi?  Bon, faut qu'on parle alors... Tu vois, il y a Paris à raser...  Je sens au plus profond de moi même que le Diable de Marseilles passe nuit et jour à comploter contre moi 
|
|
#1103
20/02/2007, 13h49
|
|||
|
|||
|
oki pour jeudi... au fait ca a joué jeudi dernier?
Y'a moyens d'avoir une save en ligne?
|
|
#1104
20/02/2007, 14h11
|
||||
|
||||
|
Citation:
 Pierre disait à Paul : "si le diable venait sur terre, crois tu qu'il appelerait Notre Seigneur Dieu ? Evidemment que non. Pour lui dieu Tout-Puissant est le diable. C'est la logique de la vision du Mal qui voit le mal là où nous nous voyons le Bien." Fort de cet argument historique, j'accepte d'être le diable de marseille pour toi, Danton, ou plutôt devrais-je t'appeler par ton vrai nom : Satan
|
|
#1105
20/02/2007, 14h55
|
||||
|
||||
|
Non on a pas joué jeudi dernier Aedan
__________________
EU2 : GPO Molo, l'AAR.
|
|
#1106
21/02/2007, 10h35
|
||||
|
||||
|
yep
merci de mettre la save en ligne
|
|
#1107
21/02/2007, 14h43
|
||||
|
||||
|
Explique moi comment faire (j'ai la flemme de chercher) et je la mettrais ce soir.
|
|
#1108
21/02/2007, 15h04
|
|||
|
|||
|
Au début de la GPO, on avait parlé de donner des leaders aleatoires à l'empire Byzantin puisque celui-ci n'avait aucun leader pendant toute la période. Or nous entrons dans la période révolutionaire... la période la plus drole.
Puisque le logiciel de génération aléatoire de Jimbo est innacessible, je vous propose d'ajouter ces 6 leaders à la save. Un pour l'Espagne qui n'en a pas bcp et trés mauvais. 2 pour le portugal (1 amiral et 1 général) car le Portugal n'a strictement rien. enfin 2 pour l'empire Romain qui n'a rien aussi. Enfin un amiral pour la Suède qui en a aucun Suède Amiral Jimbog 4-4-4 1789-1819 Espagne: général Don Vincela 4-4-4 1789-1819 Portugal général Leazlo 4-4-4 1789 - 1819 Amiral Soarez 4-4-4 1789 - 1819 Empire Byzantin général Aedanikos 4-4-4 1789-1819 général Carvalo 4-4-4 1789-1819 Tout les autres pays ont des leaders en quantité et bien meilleur (même la suède, en quantité du moins). Ces 5 leaders ne changeront pas la guerre face à des Wellington, Nelson, Napy, DAvout, Lannes, Sovurov et les qénéraux autrichiens dont j'ai perdu le nom... juste que cela serait plus fun pour les nations méditerranéene Qu'en pensez vous, c'est envisageable raisonablement? Dernière modification par Aedan ; 21/02/2007 à 15h09.
|
|
#1109
21/02/2007, 15h10
|
||||
|
||||
|
Et réagissez aussi au fait que la France puisse prêter qlq leaders corrects (pas les meilleurs) si elle a un allié.
Sinon je remets encore une fois sur le tapis qu'il est dommage de ne pas faire évoluer notre système de régles pour la fin de la gpo. Qu'est ce que j'en ai à foutre en 1800 de me farcir des guerres pour gagner 3 provinces et 5 ducats par mois en plus. Je ne dis pas que certains gains ne sont plus intéressant mais la priorité n'est plus à l'enrichissement. J'imagine que vous aussi recherchez gloire, guerres, fun. Et bien avec notre système de régles, bon lorsqu'on doit se développer, on va se faire chier car il limite grandement les possibilités. Je demande donc qu'on instaure comme gain possible (à la place de gains matériels) : - de forcer un vaincu à se rallier à sa cause (comme un vassal). Ce qui veut dire qu'on peut vassaliser un humain mais que celui-ci doit se comporter comme tel pdt la durée du traitée (sauf si entre-temps il a été de nouveau vaincu et forcé de changer de camp). Ca veut dire aussi qu'on donne un accès à son vainqueur, qu'on embargote sur demande, etc....bref un vassal. - libération de pays possible (Hollande, Pologne) ce qui veut dire modifier la save pour rendre à ces Etats des terres qu'on pourrait gagner pour eux. Alors oui ça peut obliger d'interrompre en pleine session pour faire des modifs mais ils le font dans la mollo et ils n'en sont pas morts. - forcer un pays à embargoter un autre pdt la durée du traité (à voir ce qu'on rajoute avec) D'autre part, j'en ai parlé en privé avec les coloniaux, et à part l'anglais qui ne répond pas à la question, nous sommes tombés d'accord pour séparer l'Europe des colonies. Lorsque nous faisons la guerre en Europe nous restons au statu quo dans les colo meme si des gains coloniaux sont possibles. Il est toujours possible à des pays de se faire une guerre coloniale s'ils sont d'accord entre eux. Alors pour ceux qui ont du mal avec les règles soit disant déjà trop lourdes, je suis contraint de vous prévenir que si vous refusez qu'on discute de ce que je soulève alors on sera vite bloqué ingame lorsque (si je remporte une guerre) je demanderais des choses qu'il n'est pas de coutume de demander. Donc ne vous contentez pas de : CONTRE ou NON mais développez. Dernière modification par lemarseillais ; 21/02/2007 à 15h40.
|
|
#1110
21/02/2007, 15h25
|
||||
|
||||
|
Citation:
  Options supplémentaires Fichiers attachés Extensions de fichiers valides: bmp doc gif jpe jpeg jpg pdf png pps psd rar txt wav zip Gérer les pièces jointes
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode linéaire
