|
|
|
|
#1
04/02/2007, 11h42
|
||||
|
||||
Au moyen age les scientifiques étaient-ils considérés comment ?
Des héréthiques ? Parce que si je me souviens bien, l'église considérait bien des choses de la vie et de la nature comme l'oeuvre de Dieu (la mort, la maladie, le vol des oiseaux, etc..). Alors que les scientifiques démontraient par la science que cela ne l'était pas !
__________________
_________________ « Un de mes frères était si maigre que lorsqu’il avait bu un verre de vin rouge, on le prenait pour un thermomètre. » «Ma femme est tellement molle, que pour la mettre au lit j'ai besoin d'une truelle !» (Pierre Doris) -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- http://twitter.com/#!/evrargi 
|
|
#2
04/02/2007, 11h46
|
||||
|
||||
|
Citation:
que la pensée d'Aristote ! tout écart contre sa "parole" était tres grave !
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT
|
|
#3
04/02/2007, 12h16
|
||||
|
||||
|
Et les apostats c'est quoi ?
|
|
#4
04/02/2007, 12h29
|
||||
|
||||
|
Des apostats.
 En ce qui concerne les athés: le phénomène était quand même, jusqu'au XVIIIème finissant (et même à ce moment) particulièrement ultra-minoritaire. Je crois que dans ces cas, le terme est "mécréants". Les zoroastriens... Encore fallait-il savoir qu'ils existaient, ce dont je doute. Ce problème était surtout celui des musulmans. Quant aux sciences, la plus grande partie des scientifiques était constituée de clercs. 
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions...
|
|
#5
04/02/2007, 12h32
|
|||
|
|||
|
Citation:
Citation:
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung
|
|
#6
04/02/2007, 12h33
|
||||
|
||||
|
Heu je suis pas encore trop réveillé moi
  merci 
|
 |
| Outils de la discussion | |
| Modes d'affichage | |
|
|
Mode hybride
