![]() |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Des apostats.
![]() En ce qui concerne les athés: le phénomène était quand même, jusqu'au XVIIIème finissant (et même à ce moment) particulièrement ultra-minoritaire. Je crois que dans ces cas, le terme est "mécréants". Les zoroastriens... Encore fallait-il savoir qu'ils existaient, ce dont je doute. Ce problème était surtout celui des musulmans. Quant aux sciences, la plus grande partie des scientifiques était constituée de clercs. ![]()
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions... |
#2
|
|||
|
|||
![]() Citation:
Citation:
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Heu je suis pas encore trop réveillé moi
![]() ![]() merci ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]() Citation:
Ok merci ![]() Par contre paganisme = polythéisme est venu plus tard, au début c'était tout ce qui n'est pas chrétien (hormis les juifs). Mon problème était de savoir quelle était la frontière, et si l'arianisme entrait dans ce cadre ou non, mais c'est bien ce que je pensais, merci ![]() (ha au fait pour le musulman, il sera peut être traité d'infidèle plus tard, mais on l'a également traité de païen, même s'il s'agit d'une religion monothéiste vu que cette distinction est postérieure ![]()
__________________
Veni, vidi, loosi - Akmar Nibelung |
#5
|
||||
|
||||
![]()
et les zoroastriens , monothéistes , ils sont quoi dans ce cas ?
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT |
![]() |
Outils de la discussion | |
Modes d'affichage | |
|
|