suggestion euh... suggestive

[Massassa]

Si on en parle aussi à l'écart, c'est en partie pour les raisons énoncées par akmar.
Je remets le post en question ici pour montrer que ne pas dévoiler tous les nouveaux titres peut être positif.

Envoyé par Akmar Nibelung

Il serait en théorie normal de faire un sondage pour le choix, mais celui-ci n'est pas adapté au contexte .


En effet, s'il y a un sondage on doit en connaître le contenu, or toute la saveur des titres c'est de se dire : mais quel nouveau titre aurai-je ? Et quand ?

Si d'avance vous savez quel titre on obtient à quel nombre de post, ceux-ci perdent tout leur intérêt : la surprise .


Quand vous changez de titre vous devez être content du résultat, d'une certaine progression (même si certains ne sont que de vils floodeurs ) . Si cette progression est inconnu vous resentez une certaine satisfaction lors de l'obtention du nouveau titre .
Au contraire si vous savez que vous aurez un titre X à Y nombre de posts, au moment du changement vous vous direz : "cool, j'ai changé de titre" ... mais sans réelle satisfaction car vous saviez sur quoi vous alliez tomber .



La nature curieuse de l'homme a tendance à vouloir tout savoir tout de suite
Mais réfléchissez bien aux conséquences d'un sondage, et choisissez

[Otto Granpieds]

Envoyé par Tgx

Exact,j'aurais dû prendre un terme plus générique englobant toutes les religions.
Franchement, et particulièrement en ce moment, je ne vois vraiment rien qui prête à rire dans quelque religion que ce soit.
Cela dit, je m'en cogne un peu. Vous pouvez bien faire un classement avec les différentes variétés de lombrics européens, avec les peintres de l'école flamande ou avec les élements du tableau périodique, ça m'intéressera tout autant...

... et comme le dit Schnick, le simple fait de consommer cette abomination fait de toi un infâme et fervent suppot de MacDonald
... et de nous deux, je ne suis pas sûr que je sois le djeun
/Tgx

Mais je ne mange jamais ces abominations
C'est vrai : je suis resté jeune par l'esprit

[Otto Granpieds]

Envoyé par Massassa

Si on en parle aussi à l'écart, c'est en partie pour les raisons énoncées par akmar.
Je remets le post en question ici pour montrer que ne pas dévoiler tous les nouveaux titres peut être positif.

He bien... comment dire...
Je ne suis pas contre l'idée de base.
Mais jusqu'ici, ça n'a pas toujours été parfait.
En clair, on ne voudrait pas se retrouver une fois de plus avec des titres ridicules

[Akmar Nibelung]

Envoyé par Otto Granpieds

En clair, on ne voudrait pas se retrouver une fois de plus avec des titres ridicules

Comment ca une fois de plus ?

Sinon les titres n'ont rien de ridicules et sont plutôt classiques

Vous verrez bien, si ca ne vous plaît pas, ben on avisera

[Geek lâcheur]

C'est pour quand c'est pour quand ?

[Akmar Nibelung]

Pas pour ce soir . Avec massa on a décidé d'y réfléchir dans notre coin et de confronter nos idées plus tard ... en fait c'est une bonne excuse pour parler d'autre chose

[Massassa]

Ouais, akmar doit se faire trancher en multi, ce soir....

[Akmar Nibelung]

Tu parles, je vais déchiquetter du gobemassa, ces ptites bêtes qui fuient dès qu'on les approche

[jmlo]

Ce sera des titres akmaro-leazien : attendez-vous au pire...

[valeriane48]

de bêtes? propositions inspirées de lectures forumiques et de présences postantes intempestives ? C'est subjectif, incomplet et peut-être parfois non fondé car je n'ai pas tout lu et tout le monde n'est pas représenté ; cela peut peut-être aussi donner des idées..

Akmaérien(ne) (divinité de haut vol)
Chazamagicien(ne) (mâlchimiste)
Schnicknois(e) (mais belge et bien compris)
Zerfougniste ( pas zerfougnant)
Cyphoné(e) Hipsiste (buvons buvons buvons le sirop Cyphon)
Sparfellien(ne) (tout un art)
Massasaint(e) ( tuteur professionnel)
Coeliote ?
Tzarkubiste (carrément Troyp)
Jmlonais(e) (insondable notoire)
Jagermeistrien(ne) (spécialiste du jag-a-dit)
Curtiste Newtonien(ne) (le verbe est dans sa pomme)
Deamonsniaque (mais pas diaboslique)
Djopiste ?
Lodache ?
Yboompookchiste (breton renversant )