Franconaute  

Précédent   Franconaute > Discussion générale > Forum de l’humour

Notices

Réponse
 
Outils de la discussion Modes d'affichage
  #11  
Vieux 06/09/2006, 17h08
Avatar de Tzarkubis Troyp
Tzarkubis Troyp Tzarkubis Troyp est déconnecté
Esprit engourdit, n'est pas là pour le moment veuillez laisser un message après le "bip" sonore
 
Date d'inscription: janvier 2006
Messages: 2 804
Par défaut

Citation:
Envoyé par Tovi
Et bien ce n'est pas du tout évident. Rien n'indique qu'il existait une fracture nette entre l'homo erectus, l'homme de Néanderthal et l'homo sapiens. C'est à dire qu'il est possible qu'il y ait eu des croisements, du métissage. Si c'était techniquement (biologiquement) possible c'était certainement ethnologiquement et culturellement improbable.

Ce qui veut dire qu'il pourrait très bien exister différentes souches issues de l'homo erectus mais "compatibles" génétiquement, avec tous les croisements que celà suppose (ce qui brouille les pistes). Cette hypothèse existe,même si celle d'une souche unique est plus probablement admise.

Certains pensent que les pygmées seraient une de ces souches originelles.
Mouai possible, mais des croisements entre néanderthalien et Homo sapiens aurait formé des hybrides stériles, un peu comme les croisement chevaux-ânes qui donne des mulets stériles .
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!"

- Le curé dans "Brain Dead" -


Réponse avec citation
  #12  
Vieux 07/09/2006, 08h56
Avatar de Tovi
Tovi Tovi est déconnecté
Azul Mortal
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 1 722
Par défaut

Si je me suis permis de dire ça c'est que j'avais entendu une interview de scientifiques disant que c'était tout à fait plausible, simplement on en a jamais retrouvé de traces. La raison provient sans doute du fait que les cultures néanderthaliennes et sapiens étaient trop éloignées les unes des autres pour qu'il y ait eu des échanges. Sans parler des appréhensions physiques envers les autres humains lorsqu'ils sont trop différents, qui existent encore aujourd'hui dailleurs.

Voilà une bonne question philosophique dailleurs, peut on considérer les néanderthaliens comme humains (et pas juste "pré-humain" ou cousins). ?
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 07/09/2006, 14h24
Avatar de syrco
syrco syrco est déconnecté
Illuminati forumique
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: PAS RIZ
Messages: 1 327
Par défaut

Citation:
Envoyé par Tzarkubis Troyp
Une même espèce (quelle soient animale ou végétale) n'apparaîtra jamais en deux endroits différents
on a pas dit forcément espece mais race ... (classification systématique)

Ceci étant dit sur l'idée je veux bien mais dans la réalité reste à définir endroits différents ... et après ancêtre commun ... jusqu'a preuve du contraire nous reste des trous dans la filiation ... qui qu'est le premier a avoir spécialisé ? j'en sais rien ... et c'est pas parceque la vieille lulu a été retrouvé à un endroit que c'est le berceau ... c'est pas forcément le premier qui dit qui y'est .... enfin bon on dérive de l'humour là ^^

tient d'ailleur on a pas d'anthropologue ici .... Chazam !!!! va chercher !!!
__________________
Loose, Jambon et Fromage
Réponse avec citation
Réponse

Outils de la discussion
Modes d'affichage

Règles de messages
Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
Vous ne pouvez pas modifier vos messages

Les balises BB sont activées : oui
Les smileys sont activés : oui
La balise [IMG] est activée : oui
Le code HTML peut être employé : non
Navigation rapide


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 00h14.


Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone