![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]() |
#2
|
||||
|
||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
"Péricliter = tourner autour du clitoris" d'après "Le Dictionnaire de ceux qui ne savent pas" de Ar Sparfell |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Hé bé^^ Europe, une princesse noire d'Asie du Sud-est
![]()
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" - |
#4
|
||||
|
||||
![]()
pourquoi le forum humour? parcequ'l n'y a pas de forum actualié ?
si y'a de l'humour j'ai pas compris en fait :s please explain
__________________
Loose, Jambon et Fromage |
#5
|
||||
|
||||
![]()
Ca aurait plutot sa place dans le forum histoire.
Dans les tags on peut lire "kemite", ce qui est un des fantasmes racistes développé par la fameuse "tribu Ka" (désormais interdite en France pour propagation de propos antisémites et anti-blancs). Le Parti kémite s'est fait connaitre lorsqu'il a assuré la sécurité de Dieudonné (mais jugés quand même trop racistes par ce dernier). Le symbole visible sur la vidéo est celui du parti kémite. Pour autant, même si ceci était vrai, on devrait dire des noirs en Asie et pas des africains. Du moment ou ils ne vivent plus en Afrique ils deviennent logiquement des asiatiques. Lorsqu'on parle des indiens du sud ou des aborigènes, qui ont la peau noire, on ne dit pas qu'ils sont africains il me semble. Ou alors les européens actuels sont des asiatiques puisqu'il viennent d'Asie.. Ensuite cet "archéologue" attribue des choses comme la découverte des vêtements, du feu et des maisons aux africains.... si on parle de l'homo habilis, pourquoi pas en effet ![]() Mais comme on ne connait presque rien des migrations de l'homo sapiens il est fort probable que les populations asiatiques descendent d'africains. Tout comme il n'est pas impossible que les africains descendent d'asiatiques migrants en Afrique. Tout dépend d'où l'on situe le foyer originel de l'homo sapiens (en considérant qu'il n'en existe qu'un seul). |
#6
|
||||
|
||||
![]()
d'ailleur en parlant de foyers originels de l'humanité j'ai vu apparement qu'il commence a se demander si l'origine de l'homme dans le rift ne serait pas qu'un mythe et si il ne sagirait pas en fait d'un peuplement normal (par touches qui se croisent) ...
enfin bref comme toujours, faudrait savoir si c'est reel ou fantasme
__________________
Loose, Jambon et Fromage |
#7
|
||||
|
||||
![]() Citation:
![]() Mais dans le cas de l'homme, on constitue une seule et unique espèce, Homo sapiens, issue d'un unique "endroit".
__________________
"Au nom du Seigneur, je vous botte le cul!" - Le curé dans "Brain Dead" - |
#8
|
||||
|
||||
![]() Citation:
![]() ![]() ![]()
__________________
![]() ![]() http://schnick.labrute.fr Seule une femme peut vous consoler d'être moche. [Benoît Poelvoorde] |
#9
|
||||
|
||||
![]()
Et bien ce n'est pas du tout évident. Rien n'indique qu'il existait une fracture nette entre l'homo erectus, l'homme de Néanderthal et l'homo sapiens. C'est à dire qu'il est possible qu'il y ait eu des croisements, du métissage. Si c'était techniquement (biologiquement) possible c'était certainement ethnologiquement et culturellement improbable.
Ce qui veut dire qu'il pourrait très bien exister différentes souches issues de l'homo erectus mais "compatibles" génétiquement, avec tous les croisements que celà suppose (ce qui brouille les pistes). Cette hypothèse existe,même si celle d'une souche unique est plus probablement admise. Certains pensent que les pygmées seraient une de ces souches originelles.
__________________
http://anarchia.miniville.fr http://tovi-one.labrute.fr http://tovi-girl.labrute.fr http://tovi-boy.labrute.fr ![]() le forum de l'expression libre Dernière modification par Tovi ; 06/09/2006 à 14h50. |
#10
|
||||
|
||||
![]() Citation:
![]() |
![]() |
|
|