![]() |
#1
|
||||
|
||||
![]()
J’ai du temps de libre…
![]() ![]() Plus que sa bio, le bouquin sur Louis XVI est l’histoire de son règne. Malgré la taille je l’aie trouvé très intéressant pour 2 raisons : -ça se lit très bien c’est pas écrit avec des mots compliqués (en gros c’est pas réservé aux étudiants en histoire désoeuvrés ![]() - l’auteur a un point de vue équilibré et nuancé sur le personnage et la période, en fait l’auteur aurai souhaité une évolution à l’anglaise (Robespierre c’est pas son pote ! ![]() Le bouquin sur Louis XIV est plus aride, à mon avis plus pour des spécialistes, ya des passages que j’ai lu en diagonale, mais démystifie l’absolutisme et décortique bien son long règne. Comme l’autre c’est un bouquin nuancé, ni apologie ni éreintement. Dommage qu’il tombe dans le défaut de pas mal de bouquin d’histoire : de longues listes de noms de différent personnages sans intérêt. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
"Twelve who ruled"
un excellent livre sur le comité de salut public indiscutablement le meilleur gouvernement que nous ayons jamais eu ! http://www.amazon.com/gp/product/cus...283155&s=books ![]() ![]()
__________________
Sol Invictus LA LIBERTE OU LA MORT Dernière modification par Griffon ; 01/03/2007 à 19h32. |
#3
|
||||
|
||||
![]() Citation:
![]() ![]() ![]()
__________________
![]() [20:58:20] Akmar Nibelung, Gott dit: je m'incruste pour faire genre j'ai des amis autres que les pizzas |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Toi aussi ca te fait cet effet Coelio?
![]() Encore que Griffon parle peut-être de celui d'Alger... ![]()
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions... |
#5
|
||||
|
||||
![]()
juste comme ça , sans raisons je fait remonter ce topic...
![]() ![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Ah ben donc, tu peux bien répondre à cette question : qui était le meilleur ? Louis XIV ou Louis XVI ?
![]()
__________________
"Violer la grammaire rend le langage bâtard." (Ar Sparfell) |
#7
|
||||
|
||||
![]()
Ben j'ai répondu à coté hein !
![]() Franchement le bouquin sur louis 16 est mieux mais celui sur louis 14 m'as appri que ses ministres avaient vachement plus de pouvoir que ce l'on dit habituelement. En fait à l'époque l'administration du royaume à pris beaucoup d'ampleur et orientait la vision du roi sur la situation de son royaume. Un seul homme même bosseur ne pouvait plus tout controler. |
![]() |
|
|