Citation:
|
Envoyé par Emp_Palpatine
... La révolution était potentiellement finie et la France était partie pour suivre le chemin anglais. Las! Il y eut les jusque-boutistes et leur agitation, les complots émigrés, la maladresse royale...
|
Y avait-il grand monde pour défendre sincèrement cette constitution ?
L'histoire de France du XVIIIème siecle n'est le plus souvent qu'un grand gachis c'est ça qui me fait dire que le régime était pourri.
Sur le sujet du retour d'un roi en France je pense qu'un abonnement à
Point de vue sera largement suffisant pour calmer la plupart de ses partisans içi...
Et sinon pour ça :
Citation:
|
Envoyé par Palpat
Quand au royalisme actuel, j'ai déjà expliqué que c'était une vue institutionnelle pour garantir le caractère parlementaire du régime, car tant que l'on gardera l'élection du président, le ver sera dans le fruit, et ca ne servira à rien de geuller contre la personnalisation, la campagne permanente etc...
|
Les IIIè et IVè république était parlementaire pas besoin de roi changer de type de régime.