Afficher un message
  #8  
Vieux 15/05/2007, 18h11
Avatar de jmlo
jmlo jmlo est déconnecté
Franconaute
 
Date d'inscription: août 2005
Localisation: quand on tire on raconte pas sa vie
Messages: 6 030
Par défaut

Citation:
Envoyé par Otto Granpieds
Pour en revenir à son action, une remarque préliminaire : à Orléans, les Français ne sont pas les assiégeants, mais les assiégés - ils sont sur la défensive. Ils viennent même encore de prendre une branlée (journée des harengs). Or Orléans commande le seul pont accessibles aux Anglais pour attaquer les territoires contrôlés par le Dauphin.
Les Anglais eux-mêmes sont encore puissants. Le régent pour la France, Jean de Bedford est un bon gouvernant, et les troupes anglaises sont celles d'Azincourt. Les chefs sont aussi des vétérans.
Quand aux "armées" françaises, ce sont ni plus ni moins celles qui se sont faites écharper auparavant, même si les chefs sont peut-être plus circonspects qu'autrefois. Les réformes ne viendront que plus tard.
Incontestablement, Jeanne d'Arc brise le siège, et c'est un succès majeur. Est ce que cela sans serait fait sans elle ? En tout cas, ça s'est fait avec elle.
Les opérations militaires ultérieures de Jeanne n'auront plus un caractère aussi décisif, mais à partir de ce moment, les Anglais sont plutôt sur la défensive.

La deuxième action importante de Jeanne est d'avoir convaincu Charles d'aller à Reims se faire sacrer. Il n'était pas chaud au départ (ce n'était pas un foudre de guerre ), mais c'était pourtant capital. Rappelons que Charles était soupçonné de bâtardise (sa mère, Isabeau de Bavière, aurait eu des bontés pour Louis d'Orléans, frère Charles "fou-à-lier" VI - et elle avait même fait une déclaration officielle en ce sens, à l'instigation des Anglais). Dieu ayant permis son sacre, il devenait le Roi légitime et les droits d'Henri "le débile" VI partaient en fumée. Là aussi, on sait ce qui s'est produit quand elle était là, mais ce qui serait passé si elle n'avait pas existé n'est que pure hypothèse.

Ces interrogations me paraissent du même niveau que la boutade "Les oeuvres d'Homère ne sont pas d'Homère, mais d'un autre poète, qui vivait à la même époque, était lui aussi aveugle et se nommait également Homère".

Jeanne d'Arc n'est peut-être pas décisive, mais elle a initié ou participé à des actions qui ont été décisives, et, pour moi, cela revient au même.
Les anglais sont encore puissant car le duc de bourgogne est encore avec eux à l'époque du siège d'Orléans.

Pour le reste je pense qu'il est compliqué de faire le tri entre la réalité et la propagande royale de l'époque
Réponse avec citation