Franconaute

Franconaute (http://www.franconaute.org/forum/index.php)
-   Hardware, software (http://www.franconaute.org/forum/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Overclocking (http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?t=5199)

Dandy 10/01/2007 14h25

Merci pour ton parainage !

voila la config de mon ordi : http://www.materiel.net/details_ADVANCED-3.html, je peux te faire un rapport plus précis via everest si tu veux.

Les barrettes de mémoires sont celles ci : http://www.materiel.net/details_F2-6400PHU1512NR.html donc apparament, elles sont à 800MHz...

Dandy 10/01/2007 14h37

Pour everest, il m'indique la température de la carte mère : 36°C mais la température du processeur ne s'affiche que de temps en temps et pour une courte durée en donnant des valeur bizarres autour de 0°c.
Pense tu que je puisse prendre la température de la carte mère comme référence ?

Dandy 10/01/2007 15h05

Bon, j'ai mis la valeur PCIE à 100MHz et le FSB ne veut toujours pas dépasser les 205MHz... Dans le bios, j'ai une option overclock qui me permet de choisir un pourecentage d'O/C, j'ai choisi 5% et l'ordi en redemarrant a émi un long biiiiib assez flipant. Bref j'ai réussi à remettre les paramètres par défaut et je crois que je ne vais pas plus toucher au CPU de sitot !
C'est bien plus compliqué et bien moins rentable que d'overclocker une carte graphique...
Merci quand même pour votre aide mais je n'ai pas envi de cramer mon processeur surtout qu'il rempli parfaitement son role pour le moment !

jmlo 10/01/2007 15h25

Citation:

Envoyé par Dandy
Pour everest, il m'indique la température de la carte mère : 36°C mais la température du processeur ne s'affiche que de temps en temps et pour une courte durée en donnant des valeur bizarres autour de 0°c.
Pense tu que je puisse prendre la température de la carte mère comme référence ?

Non !! c'est pas la même chose. le capteur pour le proc doit être HS.

Geek lâcheur 10/01/2007 15h28

Citation:

Envoyé par jmlo
Non !! c'est pas la même chose. le capteur pour le proc doit être HS.

Ce qui est dangereux pour un overcloaking dailleur :?:

Tu ne pourrais pas surveiller correctement la temperature de ton processeur :(

Dandy 10/01/2007 15h40

Bon cela ne fait que renforcer ma décision d'abandonner cette idée folle...
Je me rapelle encore le cri aigu et lugubre que la PC a poussé que je l'ai redémarrer avec un léger overclockage...j'en ai encore froid dans le dos...

comeon 10/01/2007 18h31

Oui j'ai connu ça le premier boot qui plante c'est une expérience assez traumatisante la première fois :mrgreen: (d'autant plus qu'il a fallu que j'enlève une pile de la carte mère pour la relancer)

Questions :
Peut tu mettre ton BIOS à jour ?
As tu essayer d'o/c dans windows ? pourquoi l'as tu fait dans le bios ? les outils d'o/c intégrés et surtout en mode automatique sont très mauvais puiqu'ils font augmenter les valeurs de plusieus éléments en parrallèle.
Concernant la temp du CPU, ça serait quand même bizarre que la sonde soit HS, as tu essayé avec d'autres logiciles de contrôle de Temp ? Bon en plus si elle est vrailment HS, y'a quasiment (quasiment !) aucuns risques de cramer quoique ce soit tant que tu n'augmentes pas le voltage du proc (c'est ça qui élève la température, le FSB chauffe le chipset et CM)

Donc si j'étais toi voilà ce que je ferai dans l'ordre :
-Mise à jour du BIOS (uniquement si tu as un log spécial de mise à jour sinon trop risqué)
- rebloquer le PCI-e à 100 Mhz (et les PCI de base à 33.33 Mhz si tu as des trucs branhés dessus)
- Synchroniser la ram en 1:1.
- Et puis retenter ensuite dans windows l'O/C en testant sous windows. Moi jai utilisé Easy Tune5 qui est méga simple à utiliser.
- Si ça marche dans windows et pas dans le bios alors c'est un problème de bios.

Dandy 17/02/2007 16h13

Allez zou, j'ai refait une tentative hier soir et j'ai enfin pigé le truc : bloquer les fréquences PCI, faire gaffe au HT, désynchroniser la ram...

Bref, sans toucher au voltage et avec un refroidissement d'origine, j'ai gagné 200Mhz. Mon AMD X2 3800 se transforme en 4200 et me fais une économie de 60€.

Bon c'est sur, ce n'est pas très gros comme overclocke mais je n'ai pas envi de toucher au voltage ni de modifier le système de refroidissement. Je gagne, pour le sport, 10% de puissance en plus. :hello:

(Quand à ma carte graphique, avec un Zalman monté dessus, je l'ai poussé à 640/840. Les connaisseurs aprécieront...)

jmlo 17/02/2007 16h20

Ok , cool :geek: Mais concretement est-ce que tu voie une différence ? Dans EU3 par exemple ?... :o: :mrgreen:

jagermeister 17/02/2007 16h50

Citation:

Envoyé par Dandy
Allez zou, j'ai refait une tentative hier soir et j'ai enfin pigé le truc : bloquer les fréquences PCI, faire gaffe au HT, désynchroniser la ram...

Bref, sans toucher au voltage et avec un refroidissement d'origine, j'ai gagné 200Mhz. Mon AMD X2 3800 se transforme en 4200 et me fais une économie de 60€.

Bon c'est sur, ce n'est pas très gros comme overclocke mais je n'ai pas envi de toucher au voltage ni de modifier le système de refroidissement. Je gagne, pour le sport, 10% de puissance en plus. :hello:

(Quand à ma carte graphique, avec un Zalman monté dessus, je l'ai poussé à 640/840. Les connaisseurs aprécieront...)

Peut tu détailler la procédure que tu as utilisé pour overclocker ton 3800+ j'ai un AthlonX2 3800+ et çà m'intéresserai aussi, si c'est sans risque bien sûr. :)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h30.

Powered by vBulletin® Version 3.7.6
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Version française #19 par l'association vBulletin francophone