PDA

Voir la version complète : Gnoo diplomacy, la suite


Page : 1 [2] 3 4 5 6 7 8

Zubrowka
30/06/2007, 18h46
On m'a conseillé de venir.

Alors big up à tous les joueurs de la 5.2.

Le belarus vient vous harceler jusqu'ici pour que vous achetiez ses céréales magiques ! :enerve: :honte:

Chazam
30/06/2007, 19h23
Oh, j'aime bien ton pseudonyme. :siffle2: :mrgreen:

Bienvenue ici. :hello:

(je jouais le Togo, jusqu'à ce que je décide que je n'avais pas le temps de jouer comme il faut par manque de temps... J'espère que vous vous amusez toujours bien :p: )

Splinter
30/06/2007, 19h47
On m'a conseillé de venir.

Alors big up à tous les joueurs de la 5.2.

Le belarus vient vous harceler jusqu'ici pour que vous achetiez ses céréales magiques ! :enerve: :honte:

depuis le temps que j'attend qu'il amène ses fesses ici celui-là ...

comment va mon vendeur de céréale préféré ??

bienvenu à toi ... :hello:

:lol: :lol: :lol:

Schnick
30/06/2007, 19h59
Salut l'ami,

La populeuse inde te souhaite la bienvenue sur notre forum :hello:

Cypho51
30/06/2007, 21h10
Salut!! Ton client péruvien te salue! Et souhaite te dire que tes céréales font de l'excellente bière... :p:

Splinter
30/06/2007, 23h01
Salut!! Ton client péruvien te salue! Et souhaite te dire que tes céréales font de l'excellente bière... :p:

surtout que maintenant t'as de quoi en acheter des céréales :enerve: :enerve: :enerve:

:bazooka: :chair: :poursuit: :mitraill:

Tovi
01/07/2007, 00h43
Moi aussi je pars en vacances. Donc je pense pas que y'aura de guerre mondiale cet été (avec tous les départs en vacance).

Dommage, parceque vu le matos des dictateurs ça aurait été du gateau. Quand je vois mon arsenal en comparaison, je n'en fait qu'une bouchée :chicos:

Splinter
01/07/2007, 10h11
Moi aussi je pars en vacances. Donc je pense pas que y'aura de guerre mondiale cet été (avec tous les départs en vacance).

Dommage, parceque vu le matos des dictateurs ça aurait été du gateau. Quand je vois mon arsenal en comparaison, je n'en fait qu'une bouchée :chicos:

et pourtant tu fais tout pour maintenir la paix ...

pas très cohérant tout ça nan?

Elvis
01/07/2007, 17h00
et pourtant tu fais tout pour maintenir la paix ...

pas très cohérant tout ça nan?

Si Vis Pacem; para Bellum ;)

Splinter
01/07/2007, 18h16
Si Vis Pacem; para Bellum ;)

:loose: dsl je parle pas le latin ... :loose:

(si c'est bien du latin :yeux: )

Cypho51
01/07/2007, 18h38
Si tu veux la paix, prépare la guerre! ;)

Elvis
01/07/2007, 20h22
Si tu veux la paix, prépare la guerre! ;)

Voilà, c'est ce que je disais :
Rede Elvis, Quae sunt Elvis

Geek lâcheur
02/07/2007, 14h51
Le général bât'aar a encore frapé :lol:



Séjour du général Bât'aar en France.

Ministère de l'information du Bangladesh en exil, St Tropez, France.

"Malgré la mauvaise propagande du club des dictateurs, le général Bât'aar n'est pas en fuite, il à tout simplement décidé de prolonger ses vacances sur la côte d'Azur.
L'accueil chaleureux des français dont il à fait l'objet l'a profondèment ému et les nombreuses manifestations de soutien qu'il à reçu l'ont convaincu que l'ignoble complot ourdi par des états corrompus comme l'Arabie Saoudite sera bientôt dévoilé au grand jour et il rentrera au Bangladesh une fois son honneur retrouvé. "Je reviendrai !" Voilà les mots du grand général.

http://www.gnoodiplo.com/5.2/img/gdip_v5_2/news/5760.jpg

Schnick
02/07/2007, 15h14
Marlouf s'en va, mon meilleur allié :ouin: Qui va prendre sa place maintenant ? :?:

djop
02/07/2007, 15h28
Marlouf s'en va, mon meilleur allié :ouin: Qui va prendre sa place maintenant ? :?:

Comment ça marlouf s'en va ?

Félicitations en tous cas à ceux qui arrivent à s'accroche
Je continue avec mon pays mais je n'ai absolument pas le temps de m'investir.
Il faut dire aussi que je me sens un peu seul au milieu des dictatures en afrique

Schnick
02/07/2007, 15h30
Comment ça marlouf s'en va ?

Félicitations en tous cas à ceux qui arrivent à s'accroche
Je continue avec mon pays mais je n'ai absolument pas le temps de m'investir.
Il faut dire aussi que je me sens un peu seul au milieu des dictatures en afriqueTu joues qui en fait ? :hello:

PS: J'ai dépucelé ton blog en terme de commentaire ;)

Splinter
02/07/2007, 15h33
marlouf s'en va???

NNNNNNAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNNN :ouin: :ouin: :ouin:

j'espère que c'est une blague ...

djop
02/07/2007, 15h41
Tu joues qui en fait ? :hello:

PS: J'ai dépucelé ton blog en terme de commentaire ;)

Le nigeria
Qui espère ne pas pâtir de la boulette de ric

Je me fournis pas mal par chez toi

Schnick
02/07/2007, 15h45
Le nigeria
Qui espère ne pas pâtir de la boulette de ric

Je me fournis pas mal par chez toiOui de fait :hello: Je ne le savais pas mais c'est vrai que pour le moment l'Inde fait un recentrage régional (à part pour le cmdd )

Geek lâcheur
02/07/2007, 16h22
Si Marlouf s'en vas, je reprendrais bien son pays...


En changeant bien sûr de RP :) Avec le Costa Rica, je suis un bourrin qui veut s'ettendre, mais je n'en aurait pas besoin avec le pays de marlouf...

à toi de voir marlouf :hello:

ric novice
02/07/2007, 16h28
Le nigeria
Qui espère ne pas pâtir de la boulette de ric

Je me fournis pas mal par chez toi

desolé j'ai ripé :lol: avec nicaragua

j'ai passé le mot par mp à multi destinataire et par une tribune, ca m'etonnerait que la motion passe :mrgreen:

djop
02/07/2007, 16h59
desolé j'ai ripé :lol: avec nicaragua

j'ai passé le mot par mp à multi destinataire et par une tribune, ca m'etonnerait que la motion passe :mrgreen:

Oui j'aibienvu
Pas de soucis
au pire qu'est ce que je risque ?

Geek lâcheur
02/07/2007, 17h03
Avec une simple commission d'enquète, rien ;)

BoneyM
02/07/2007, 17h53
Je n'aimerais pas trop que le Costa Rica passe aux USA.

DIsons que vu que chacun à déja ses affinités ça le fait pas de changer en cours de route, enfin avis personnel. :yeux:

Cypho51
02/07/2007, 18h33
Oui, de toute façon c'est pas autorisé par le Gnoo. :)

Splinter
02/07/2007, 19h47
Je n'aimerais pas trop que le Costa Rica passe aux USA.

DIsons que vu que chacun à déja ses affinités ça le fait pas de changer en cours de route, enfin avis personnel. :yeux:

pareil, y pas de raison que certain récupère des supers pays alors qu'ils avaient des pays merdiques ... ;) :lol:

ouai et puis pour les affinitées c'est pareil, un mec qui peu pas blairer un autre joueur depuis le début de parti peut pas ce mettre à bien s'entendre avec en claquant des doigts ...

jagermeister
02/07/2007, 19h54
Bât'aar président des USA. :=(::lucifer:





:mrgreen:

Splinter
02/07/2007, 19h58
Bât'aar président des USA. :=(::lucifer:





:mrgreen:

c'est presque aussi drôle que zerfougnou maitre du monde ... ;) :chicos: :lol:

marlouf
02/07/2007, 21h00
De toute façon je ne comptais laisser le pays qu'à des joueurs n'étant pas sur le serveur 5.2
(question de logique, j'ai un peu fais la gueule lors du micmac Bolivie/Colombie, ce n'est pas pour répeter moi même cette erreur)
Et surtout, question interêt du jeu, je vois mal comment accepter de filer les USA à un joueur déjà présent sur le serveur et qui de fait bazarderait son propre pays - déjà le fait d'arreter rend un peu plus dure la gestion en Amérique du Nord, c'est pas non plus pour foutre en l'air un autre pays :lol: )

Bref malgré les propositions que j'ai eu de certains joueurs qui étaient interessés (et malgré que je les apprécie beaucoup ;) ) je ne peux pas refiler mon pays à un joueur déjà présent.

L'Italie m'a contacté pour un pote qui avait été annexé sur un autre serveur et attendait la réouverture des réinscriptions, j'ai donc privilégié cette solution (la moins génante pour tous)
J'esépre qu'il gérera bien le pays, surtout, mais au moins il a déjà les bases et pas d'apriori sur ce serveur.
La passation de pouvoir se fera dans les environs du samedi (le temps d'organiser tout en RP pour rendre le changement crédible, expliquer les contrats en cours au prochain joueur, les pays alliés, etc.)

Encore désolé pour ceux qui m'ont demandé à échanger leur pays avec le mien, mais ça me semble vraiment une mauvaise idée pour l'interêt de la partie :(

Splinter
02/07/2007, 21h14
sage descision marlouf ...

bonne retraite... :lol:

nan plus sérieusement je pense que cette solution est la meilleur pour l'intéret du jeu . ;)

Gara
02/07/2007, 22h44
tout d'abord, bienvenue au Bélarus avec ses céréales.

Ensuite trop dommage que tu arrête marlouf, mais je comprends tout a fait tes raisons et dans ses conditions la j'aurais fais la même chose.

J’espère au moins que tu viandera ici nous rendre une petite visite en bon vieux temps ? après tes vacances bien sur :chicos:

p.s. ou c'est moi ou c'est MYstère qui ouvre sa gueule que pour dire des conneries? :lol:

marlouf
02/07/2007, 22h52
T'inquiétes Gara, j'étais là bien avant de rejoindre le Gnoo (nous sommes nombreux à hanter les forums depuis prés de 5 ans) et je ne m'arréterais pas avec ;)

Bon sinon j'ai contacté ton pote !

Splinter
02/07/2007, 22h55
p.s. ou c'est moi ou c'est MYstère qui ouvre sa gueule que pour dire des conneries? :lol:

nan nan c'est bien MYstère :lol: :lol: :lol:

ouai marlouf tu viendras de temps en temps pour avoir un résumé (100% sans meta jeux) de la 5.2 ... :hello:

Gara
02/07/2007, 23h04
T'inquiétes Gara, j'étais là bien avant de rejoindre le Gnoo (nous sommes nombreux à hanter les forums depuis prés de 5 ans) et je ne m'arréterais pas avec ;)

Bon sinon j'ai contacté ton pote !

Je lui ai dit que tu le contacterais assez vite ^^

Je paris que tu est partit en attendant qu'une autre partie ouvre pour que tu puisse prendre un pays Africain pour pouvoir déclarer la guerre et annexer des dixièmes de pays :p:

Splinter
02/07/2007, 23h30
Je lui ai dit que tu le contacterais assez vite ^^

Je paris que tu est partit en attendant qu'une autre partie ouvre pour que tu puisse prendre un pays Africain pour pouvoir déclarer la guerre et annexer des dixièmes de pays :p:

je suppose que tu voulais dire des dizaines de pays?

pcq des dixièmes de pays ça fais pas énorme, même sur un grand continent comme l'afrique :lol: :lol: :lol:

Gara
02/07/2007, 23h34
Hé ho tout le monde n'est pas académicien !

En plus j'ai une excuse, il est 23h30 du soir alors je suis fatigué :lol:

Splinter
02/07/2007, 23h44
Hé ho tout le monde n'est pas académicien !

En plus j'ai une excuse, il est 23h30 du soir alors je suis fatigué :lol:

académicien??? moi???

:espère avoir son BEP pour pouvoir continuer son Bac Pro: :yeux: :chicos: :lol:

et pis fatigué à 23h30 on me l'a fait pas à moi ... ;)

Leaz
03/07/2007, 05h38
J'ai dû louper une coche, j'ai pas vus ton post d'arrêt mad, pourquoi tu décide d'arrêtter gnoo ? :froid:

marlouf
03/07/2007, 10h37
Un ras le bol général... d'avoir du décrocher ces derniers trimestres m'a fait prendre du recul sur le jeu... on tourne en rond, la diplo est finalement inexistante, c'est juste du bourrinage dans tous les sens... Même pour se faire respecter, un grand doit en venir aux armes (ex du Brésil ou de la Russie) et finalement, on est plus dans du wargame... Pas ce que j'imaginais en m'inscrivant.
La c'est le serpent qui se mort la queue, je n'ai plus la gniak...
Je dois rajouter aussi que ce jeu a bouffé beaucoup (trop ?) de mon temps et qu'il est largement temps de mettre le holà ... ;)

ric novice
03/07/2007, 11h15
et encore, notre serveur a l'air le plus calme et le moins furieux :yeux:

passage du tour en cours...:)

Cypho51
03/07/2007, 11h23
L'iranien y a mis les moyens:

Attaque sur le territoire de Herat de AFGHANISTAN
39 unités en attaque ( 243 ) / 3 unités en défense ( 33 )
unités en attaque :
Pays attaquants :
IRAN,
Brigade internationale : 2 unités engagées / 1 unités détruites
Division de blindés lourds : 5 unités engagées / 0 unités détruites
Division de blindés légers : 5 unités engagées / 0 unités détruites
Division d'automitrailleuse : 3 unités engagées / 1 unités détruites
Garde rouge : 24 unités engagées / 3 unités détruites

unités en défense :
Pays défendants :
FINLANDE,
Division de blindés lourds : 1 unités engagées / 1 unités détruites
PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE,
Division de blindés lourds : 1 unités engagées / 1 unités détruites
ARGENTINE,
Division de blindés lourds : 1 unités engagées / 1 unités détruites

la défense est anéantie, le territoire est pris
aucune défense, le territoire est pris
total des pertes des attaquants : 5 unité(s) sur 39
total des pertes des défenseurs : 3 unité(s) sur 3

Splinter
03/07/2007, 11h33
ça c'est du bourrin...

par contre niveau défence :lol:

y avait du monde quand même, ils ont vraiment pas eu de chance pcq ça c'est joué de peu :yeux: :chicos: :lol:

florian
03/07/2007, 12h13
On peut avoir un rapport de fin de tour siouplait?

Splinter
03/07/2007, 13h36
euh j'ai une autre question:

j'aurais voulu savoir quelle était l'utilité de supprimer tout les rebelles d'un pays???

y a t'il un gain de point politique ou économique par exemple?

oui je sais ça fais deux questions ... :enerve:

comeon
03/07/2007, 13h59
Je viens de me prendre un boycott et un embargo sur les armes alors que l'Iran rien :enerve:
Ca me donne une bonne occasion pour reprendre mon due au Turkmenistan.

BoneyM
03/07/2007, 13h59
On s'en fout de tes questions, nous on veut les logs du passage de tour ! :enerve:

Vu le lag dans le jeu c'est de suicide que de tenter les voir la-bas ².

BoneyM
03/07/2007, 14h00
Et nous ça nous donne une bonne occasion de lancer des motions d'intervention armée pour descendre la diplomatie de la Chine. :chicos:

syrco
03/07/2007, 14h12
KAZAKHSTAN propose paix à AFGHANISTAN
offre : 0KE (0%)
demande : 0KE (0%)
-51% de chance d'accepter (96)
Proposition acceptée

EL SALVADOR propose paix à PANAMA
offre : 0KE (0%)
demande : 0KE (0%)
-53% de chance d'accepter (67)
Proposition acceptée

NICARAGUA propose paix à PANAMA
offre : 0KE (0%)
demande : 0KE (0%)
-46% de chance d'accepter (25)
Proposition acceptée





résultat des frappes stratégiques du tour 24

tour 24 : 0 territoire(s) survolés par des drones.
tour 24 : 2 territoire(s) attaqués.

Attaque sur le territoire de Varsovie de POLOGNE
1 unités en attaque (10%)
0 unités en défense (0%)
Unités stratégiques en attaque :
Dvergr Drogmar I de LITUANIE basée à Vilnius
Unités civiles sur zone : 0
Unités stratégiques en défense :0

Unités d'assaut en défense : 1
POLOGNE,
Division d'automitrailleuse : 1 unités engagées / 1 unités détruites


Attaque sur le territoire de Herat de AFGHANISTAN
6 unités en attaque (122%)
0 unités en défense (0%)
Unités stratégiques en attaque :
IF-5 Iranian Fighter V de IRAN basée à Téhéran
Amertât (CA) Farmânbardâri de IRAN basée à Golfe Persique
Amertât (CA) Amertât de IRAN basée à Golfe Persique
Amertât (CA) Ehterâm de IRAN basée à Golfe Persique
IF-3 B.U-130 ni-c de IRAN basée à Téhéran
Djâvidân (CA) Djâvidân de IRAN basée à Golfe Persique
Unités civiles sur zone : 0
Unités stratégiques en défense :0

Unités d'assaut en défense : 3
ARGENTINE,
Division de blindés lourds : 3 unités engagées / 0 unités détruites





résultat des assauts du tour 24

tour 24 : 1 territoire(s) attaqués.

Attaque sur le territoire de Herat de AFGHANISTAN
39 unités en attaque ( 243 ) / 3 unités en défense ( 33 )
unités en attaque :
Pays attaquants :
IRAN,
Brigade internationale : 2 unités engagées / 1 unités détruites
Division de blindés lourds : 5 unités engagées / 0 unités détruites
Division de blindés légers : 5 unités engagées / 0 unités détruites
Division d'automitrailleuse : 3 unités engagées / 1 unités détruites
Garde rouge : 24 unités engagées / 3 unités détruites

unités en défense :
Pays défendants :
FINLANDE,
Division de blindés lourds : 1 unités engagées / 1 unités détruites
PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE,
Division de blindés lourds : 1 unités engagées / 1 unités détruites
ARGENTINE,
Division de blindés lourds : 1 unités engagées / 1 unités détruites

la défense est anéantie, le territoire est pris
aucune défense, le territoire est pris
total des pertes des attaquants : 5 unité(s) sur 39
total des pertes des défenseurs : 3 unité(s) sur 3





Evènements nationaux pour le tour 24 (94)

Evènements internationaux


AFRIQUE DU SUD :
1 X module économique pour station orbitale : succès


ANGOLA :
3 X développement scientifique

3 X réformes politiques


ARABIE SAOUDITE :
3 X développement militaire

3 X réformes politiques

1 X distribution d'armes à la population


ARGENTINE :
1 X station orbitale : succès


AUTRICHE :
2 X lutte contre rebelles

1 X rafle dans les milieux d'opposition


BRESIL :
3 X réformes politiques

1 X module économique pour station orbitale : succès


CANADA :
3 X réformes politiques


CHINE :
1 X politique de contrôle des naissances

1 X module économique pour station orbitale : succès


CUBA :
1 X distribution d'armes à la population

1 X module économique pour satellite : succès


DANEMARK :
1 X lutte contre rebelles


EGYPTE :
1 X réformes politiques


EQUATEUR :
3 X lutte contre rebelles


ETATS UNIS :
1 X distribution d'armes à la population

1 X vol habité sur la lune : succès


ETHIOPIE :
2 X développement scientifique

3 X lutte contre rebelles


FINLANDE :
2 X lutte contre rebelles


GUINEE REPUBLIQUE :
1 X développement scientifique

2 X lutte contre rebelles

1 X réformes politiques


INDE :
1 X politique de contrôle des naissances


IRAN :
1 X module économique pour station orbitale : succès


ISRAEL :
3 X lutte contre rebelles


ITALIE :
1 X module économique pour station orbitale : succès


KAZAKHSTAN :
1 X réformes politiques


LIBYE :
2 X lutte contre rebelles


MAROC :
1 X développement scientifique

1 X politique nataliste


MEXIQUE :
1 X satellite de telecommunication : succès


NAMIBIE :
1 X module économique pour satellite : succès


NIGERIA :
1 X développement scientifique


NORVEGE :
1 X module économique pour satellite : succès


PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE :
2 X développement économique

3 X réformes politiques


PEROU :
1 X station orbitale : succès

1 X module économique pour satellite : succès


PORTO RICO :
1 X développement économique

1 X développement scientifique

1 X politique nataliste


PORTUGAL :
3 X développement économique

3 X développement scientifique


QATAR :
3 X développement économique


SINGAPOUR :
3 X développement scientifique


SLOVAQUIE :
1 X distribution d'armes à la population


TURQUIE :
1 X module économique pour satellite : succès


UKRAINE :
1 X lutte contre rebelles

1 X réformes politiques


VENEZUELA :
1 X module économique pour station orbitale : succès


ZIMBABWE :
3 X développement économique

2 X développement scientifique





Evènements internationaux pour le tour 24

AUSTRALIE:
reception du chef de l'Etat avec AFGHANISTAN
traité signé
Ambassade avec AFGHANISTAN
traité signé
reception du chef de l'Etat avec PAKISTAN
traité signé
reception du chef de l'Etat avec TURKMENISTAN
traité signé
Ambassade avec TURKMENISTAN
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

AUTRICHE:
Ambassade avec CAP VERT
traité signé
Ambassade avec DOMINIQUE
traité signé
Ambassade avec GAMBIE
traité signé
Ambassade avec GRENADE
traité signé
Ambassade avec GUYANA
traité signé
Ambassade avec REPUBLIQUE DOMINICAINE
traité signé
Ambassade avec SENEGAL
traité signé
Ambassade avec SURINAM
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

BELARUS:
embargo économique avec IRLANDE
mesure appliquée




Evènements internationaux pour le tour 24

BRESIL:
Ambassade avec QATAR
echec des négociations




Evènements internationaux pour le tour 24

CHINE:
Ambassade avec AFGHANISTAN
traité signé
échanges culturels avec CAMEROUN
traité signé
Ambassade avec REPUBLIQUE DOMINICAINE
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

COSTA RICA:
imposer des visas avec IRAN
mesure appliquée




Evènements internationaux pour le tour 24

EL SALVADOR:
Ambassade avec TURKMENISTAN
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

FINLANDE:
alliance économique avec ESTONIE
traité signé
échanges culturels avec ESTONIE
traité signé
Mariage princier avec ISLANDE
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

FRANCE:
imposer des visas avec DANEMARK
mesure appliquée




Evènements internationaux pour le tour 24

INDONESIE:
Ambassade avec CHYPRE
traité signé
Ambassade avec CROATIE
echec des négociations
Ambassade avec GHANA
traité signé
Ambassade avec GUINEE EQUATORIALE
traité signé
Ambassade avec REPUBLIQUE DOMINICAINE
traité signé
Ambassade avec SLOVENIE
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

ISRAEL:
alliance militaire avec PALESTINE
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

ITALIE:
reception du chef de l'Etat avec SLOVENIE
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

JAPON:
reception du chef de l'Etat avec MICRONESIE
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

KIRGHIZISTAN:
alliance militaire avec AFGHANISTAN
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

LIBYE:
échanges culturels avec ARGENTINE
echec des négociations
échanges culturels avec AUSTRALIE
echec des négociations
échanges culturels avec CAMBODGE
echec des négociations
échanges culturels avec LAOS
echec des négociations
échanges culturels avec NEPAL
echec des négociations
campagne de promotion avec PHILIPPINES
traité signé
échanges culturels avec THAILANDE
traité signé
échanges culturels avec ZAMBIE
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

PEROU:
Ambassade avec AFGHANISTAN
traité signé
Ambassade avec BAHREIN
traité signé
Ambassade avec GUINEE EQUATORIALE
traité signé
Ambassade avec LESOTHO
traité signé
Ambassade avec MOLDAVIE
traité signé
Ambassade avec OMAN
traité signé
Ambassade avec QATAR
echec des négociations
Ambassade avec SOUDAN
traité signé
Ambassade avec TADJIKISTAN
echec des négociations
Ambassade avec YEMEN
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE:
échanges culturels avec AUSTRALIE
echec des négociations
échanges culturels avec BRESIL
echec des négociations




Evènements internationaux pour le tour 24

ROYAUME UNI:
alliance militaire avec LUXEMBOURG
traité signé
Ambassade avec LUXEMBOURG
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

TANZANIE:
alliance scientifique avec VENEZUELA
echec des négociations




Evènements internationaux pour le tour 24

TURQUIE:
alliance scientifique avec ARMENIE
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

UKRAINE:
Ambassade avec ARMENIE
traité signé
Ambassade avec LIECHTENSTEIN
traité signé
Ambassade avec MOZAMBIQUE
echec des négociations
Ambassade avec SRI LANKA
traité signé
Ambassade avec URUGUAY
echec des négociations




Evènements internationaux pour le tour 24

URUGUAY:
alliance scientifique avec VENEZUELA
echec des négociations
alliance économique avec VENEZUELA
echec des négociations




Evènements internationaux pour le tour 24

VENEZUELA:
Ambassade avec BELGIQUE
traité signé




Evènements internationaux pour le tour 24

PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE:
échanges culturels avec QATAR
echec des négociations
Ambassade avec QATAR
echec des négociations




Banques : tour 24

Banque du Proche Orient (ISRAEL) :
Fonds disponibles : 6160 KE
Fonds prétés :19265 KE
Fond necessaires au bon fonctionnement : 25000 KE
résultat du tour 24 : 425 KE
Banque Libre d'Indonésie (INDONESIE) :
Fonds disponibles : 10368 KE
Fonds prétés :41410 KE
Fond necessaires au bon fonctionnement : 50000 KE
résultat du tour 24 : 1778 KE
Banque International de Grèce (BIG) (GRECE) :
Fonds disponibles : 20305 KE
Fonds prétés :29338 KE
Fond necessaires au bon fonctionnement : 50000 KE
résultat du tour 24 : -357 KE
Banque Autrichienne Mondiale (BAM) (AUTRICHE) :
Fonds disponibles : 16742 KE
Fonds prétés :59114 KE
Fond necessaires au bon fonctionnement : 75000 KE
résultat du tour 24 : 856 KE
Banque de SUEDE (SUEDE) :
Fonds disponibles : 11371 KE
Fonds prétés :14259 KE
Fond necessaires au bon fonctionnement : 25000 KE
résultat du tour 24 : 630 KE
Banque de JAPON (JAPON) :
Fonds disponibles : 13767 KE
Fonds prétés :28043 KE
Fond necessaires au bon fonctionnement : 50000 KE
résultat du tour 24 : -8190 KE




Votes de l'ordre du jour à l'ONU pour le tour 24

Order du Jour :



résultat des votes à l'ONU pour le tour 24



ACTION A L'ONU
proposition de ARABIE SAOUDITE : aide financière de LIBAN
motif : Le Liban toujours divisé en factions religieuses rivales, souffre d'une économie peu compétitive. Aidons le devellopement du Liban
Total: 110/152

Resultat : Motion adoptée


Votes pour (110) :
AFRIQUE DU SUD, ALBANIE, ARABIE SAOUDITE, AUSTRALIE, AUTRICHE, BELARUS, BOLIVIE, BRESIL, CANADA, CHINE, COLOMBIE, CONGO, CUBA, DANEMARK, EGYPTE, EMIRATS ARABES UNIS, ETHIOPIE, FINLANDE, GRECE, GUINEE REPUBLIQUE, INDE, INDONESIE, IRAK, IRAN, ISRAEL, ITALIE, JAPON, KAZAKHSTAN, KIRGHIZISTAN, LIBYE, MEXIQUE, NAMIBIE, NIGERIA, NORVEGE, PEROU, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROYAUME UNI, RUSSIE, SINGAPOUR, SUEDE, TURQUIE, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (4) :
COSTA RICA, EQUATEUR, GUATEMALA, NICARAGUA

abstentions (38):
ALGERIE, ANGOLA, ARGENTINE, BRUNEI, BULGARIE, COREE DU NORD, CROATIE, EL SALVADOR, ESPAGNE, ETATS UNIS, FRANCE, GABON, HONGRIE, IRLANDE, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, ROUMANIE, SLOVAQUIE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TANZANIE, TOGO, TUNISIE, UKRAINE, URUGUAY, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de ARABIE SAOUDITE : aide financière de BAHREIN
motif : Bahrein souffre terriblement de l'épuisement imminent de s production pétrolière. Aidons ce petit état à reconvertir son économie vers l'industrie et les services.
Total: 109/152

Resultat : Motion adoptée


Votes pour (109) :
AFRIQUE DU SUD, ALBANIE, ARABIE SAOUDITE, AUSTRALIE, AUTRICHE, BELARUS, BOLIVIE, BRESIL, CANADA, CHINE, COLOMBIE, CONGO, CUBA, DANEMARK, EGYPTE, EMIRATS ARABES UNIS, ETHIOPIE, FINLANDE, GRECE, GUINEE REPUBLIQUE, INDE, INDONESIE, IRAK, IRAN, ISRAEL, ITALIE, JAPON, KAZAKHSTAN, KIRGHIZISTAN, LIBYE, MEXIQUE, NAMIBIE, NIGERIA, NORVEGE, PEROU, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROYAUME UNI, RUSSIE, SUEDE, TURQUIE, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (5) :
COSTA RICA, EQUATEUR, GUATEMALA, NICARAGUA, SINGAPOUR

abstentions (38):
ALGERIE, ANGOLA, ARGENTINE, BRUNEI, BULGARIE, COREE DU NORD, CROATIE, EL SALVADOR, ESPAGNE, ETATS UNIS, FRANCE, GABON, HONGRIE, IRLANDE, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, ROUMANIE, SLOVAQUIE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TANZANIE, TOGO, TUNISIE, UKRAINE, URUGUAY, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de EGYPTE : aide financière de TURKMENISTAN
motif : Aidons nos frères musulmans du Turkménistan
Total: 114/153

Resultat : Motion adoptée


Votes pour (114) :
AFRIQUE DU SUD, ALBANIE, ARABIE SAOUDITE, AUSTRALIE, AUTRICHE, BELARUS, BOLIVIE, BRESIL, CANADA, CHINE, COLOMBIE, CONGO, COSTA RICA, CUBA, DANEMARK, EGYPTE, EL SALVADOR, EMIRATS ARABES UNIS, ETHIOPIE, FINLANDE, FRANCE, GRECE, GUATEMALA, GUINEE REPUBLIQUE, INDE, INDONESIE, IRAK, IRAN, ISRAEL, ITALIE, JAPON, KAZAKHSTAN, KIRGHIZISTAN, LIBYE, MEXIQUE, NAMIBIE, NIGERIA, NORVEGE, PEROU, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROYAUME UNI, RUSSIE, SUEDE, TURQUIE, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (3) :
EQUATEUR, NICARAGUA, SINGAPOUR

abstentions (36):
ALGERIE, ANGOLA, ARGENTINE, BRUNEI, BULGARIE, COREE DU NORD, CROATIE, ESPAGNE, ETATS UNIS, GABON, HONGRIE, IRLANDE, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, ROUMANIE, SLOVAQUIE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TANZANIE, TOGO, TUNISIE, UKRAINE, URUGUAY, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de EL SALVADOR : boycott de KAZAKHSTAN
motif : Le massacre de casque bleu en Afganistan doit etre sanctioné.
Total: 94/153

Resultat : Motion adoptée


Votes pour (94) :
ARGENTINE, BOLIVIE, CANADA, COLOMBIE, COSTA RICA, EL SALVADOR, EMIRATS ARABES UNIS, EQUATEUR, FINLANDE, FRANCE, GUATEMALA, GUINEE REPUBLIQUE, INDE, INDONESIE, IRAK, ITALIE, KIRGHIZISTAN, NICARAGUA, NIGERIA, PEROU, ROYAUME UNI, SINGAPOUR, SUEDE, URUGUAY, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (18) :
AFRIQUE DU SUD, AUSTRALIE, AUTRICHE, BELARUS, BRESIL, CHINE, CUBA, DANEMARK, ETHIOPIE, GRECE, IRAN, KAZAKHSTAN, LIBYE, MEXIQUE, NAMIBIE, NORVEGE, RUSSIE, TURQUIE

abstentions (41):
ALBANIE, ALGERIE, ANGOLA, ARABIE SAOUDITE, BRUNEI, BULGARIE, CONGO, COREE DU NORD, CROATIE, EGYPTE, ESPAGNE, ETATS UNIS, GABON, HONGRIE, IRLANDE, ISRAEL, JAPON, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROUMANIE, SLOVAQUIE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TANZANIE, TOGO, TUNISIE, UKRAINE, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de COLOMBIE : aide financière de CROATIE
motif : Aidons financièrement se pays rongé par les rebelles et la corruption.
Total: 107/153

Resultat : Motion adoptée


Votes pour (107) :
AFRIQUE DU SUD, ALBANIE, ARABIE SAOUDITE, AUSTRALIE, AUTRICHE, BELARUS, BOLIVIE, BRESIL, CHINE, COLOMBIE, CUBA, DANEMARK, EGYPTE, EL SALVADOR, EMIRATS ARABES UNIS, ETHIOPIE, FINLANDE, FRANCE, GRECE, GUINEE REPUBLIQUE, INDE, IRAK, IRAN, ISRAEL, ITALIE, JAPON, KIRGHIZISTAN, LIBYE, NAMIBIE, NIGERIA, NORVEGE, PEROU, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROYAUME UNI, RUSSIE, SINGAPOUR, TURQUIE, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (6) :
CANADA, COSTA RICA, EQUATEUR, GUATEMALA, MEXIQUE, NICARAGUA

abstentions (40):
ALGERIE, ANGOLA, ARGENTINE, BRUNEI, BULGARIE, CONGO, COREE DU NORD, CROATIE, ESPAGNE, ETATS UNIS, GABON, HONGRIE, INDONESIE, IRLANDE, KAZAKHSTAN, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, ROUMANIE, SLOVAQUIE, SUEDE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TANZANIE, TOGO, TUNISIE, UKRAINE, URUGUAY, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de GRECE : aide financière de SOMALIE
motif : Les troupes Grecs qui stationnent en ce moment au large des cotes Somalienne sont alarmés par la situation du pays, pauvreté et secheresse sont le lot quotidien de ce peuple, l'ONU doit l'aider
Total: 107/152

Resultat : Motion adoptée


Votes pour (107) :
AFRIQUE DU SUD, ALBANIE, AUSTRALIE, AUTRICHE, BELARUS, BOLIVIE, BRESIL, CANADA, CHINE, COLOMBIE, CONGO, CUBA, DANEMARK, EGYPTE, EMIRATS ARABES UNIS, ETHIOPIE, FINLANDE, FRANCE, GRECE, GUINEE REPUBLIQUE, INDE, IRAK, IRAN, ISRAEL, ITALIE, JAPON, KIRGHIZISTAN, LIBYE, MEXIQUE, NAMIBIE, NIGERIA, NORVEGE, PEROU, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROYAUME UNI, RUSSIE, SINGAPOUR, TURQUIE, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (4) :
COSTA RICA, EQUATEUR, GUATEMALA, NICARAGUA

abstentions (41):
ALGERIE, ANGOLA, ARABIE SAOUDITE, ARGENTINE, BRUNEI, BULGARIE, COREE DU NORD, CROATIE, EL SALVADOR, ESPAGNE, ETATS UNIS, GABON, HONGRIE, INDONESIE, IRLANDE, KAZAKHSTAN, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, ROUMANIE, SLOVAQUIE, SUEDE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TANZANIE, TOGO, TUNISIE, UKRAINE, URUGUAY, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de PEROU : embargo sur les armes de KAZAKHSTAN
motif : Nous ne devons pas aider les hordes kazakhs dans leur oppression du peuple afghan. Privons les de leurs armes et imposons la paix dans la région!
Total: 96/153

Resultat : Motion adoptée


Votes pour (96) :
ARGENTINE, BELARUS, BOLIVIE, BRESIL, CANADA, COLOMBIE, COSTA RICA, EL SALVADOR, EMIRATS ARABES UNIS, EQUATEUR, ESPAGNE, FRANCE, GUATEMALA, GUINEE REPUBLIQUE, INDE, INDONESIE, IRAK, ITALIE, KIRGHIZISTAN, NICARAGUA, NIGERIA, PEROU, ROYAUME UNI, SINGAPOUR, TANZANIE, URUGUAY, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (15) :
AFRIQUE DU SUD, AUSTRALIE, AUTRICHE, CHINE, CUBA, DANEMARK, ETHIOPIE, GRECE, IRAN, LIBYE, MEXIQUE, NAMIBIE, NORVEGE, RUSSIE, TURQUIE

abstentions (42):
ALBANIE, ALGERIE, ANGOLA, ARABIE SAOUDITE, BRUNEI, BULGARIE, CONGO, COREE DU NORD, CROATIE, EGYPTE, ETATS UNIS, FINLANDE, GABON, HONGRIE, IRLANDE, ISRAEL, JAPON, KAZAKHSTAN, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROUMANIE, SLOVAQUIE, SUEDE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TOGO, TUNISIE, UKRAINE, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de VENEZUELA : condamnation des actes de IRAN
motif : Après l'Azerbaidjan, voici venu le tour de l'Afghanistan. Mais où s'arrêtera le boucher de Bakou ?
Total: 99/153

Resultat : Motion adoptée


Votes pour (99) :
ARGENTINE, AUSTRALIE, BELARUS, BOLIVIE, CANADA, COLOMBIE, COSTA RICA, DANEMARK, EL SALVADOR, EMIRATS ARABES UNIS, EQUATEUR, ETATS UNIS, FINLANDE, FRANCE, GUATEMALA, GUINEE REPUBLIQUE, INDE, INDONESIE, IRAK, ITALIE, KIRGHIZISTAN, NICARAGUA, NIGERIA, PEROU, ROYAUME UNI, RUSSIE, SINGAPOUR, TANZANIE, URUGUAY, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (11) :
AFRIQUE DU SUD, AUTRICHE, CHINE, ETHIOPIE, GRECE, IRAN, KAZAKHSTAN, LIBYE, MEXIQUE, NAMIBIE, NORVEGE

abstentions (43):
ALBANIE, ALGERIE, ANGOLA, ARABIE SAOUDITE, BRESIL, BRUNEI, BULGARIE, CONGO, COREE DU NORD, CROATIE, CUBA, EGYPTE, ESPAGNE, GABON, HONGRIE, IRLANDE, ISRAEL, JAPON, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROUMANIE, SLOVAQUIE, SUEDE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TOGO, TUNISIE, TURQUIE, UKRAINE, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de VENEZUELA : boycott de ETHIOPIE
motif : L'Erythrée va t'elle se rajouter à la longue liste des pays martyrs ? Il ne tient qu'à la communauté internationale de l'empêcher.
Total: 101/153

Resultat : Motion adoptée


Votes pour (101) :
ALBANIE, ARGENTINE, AUSTRALIE, BELARUS, BOLIVIE, BRESIL, CANADA, COLOMBIE, COSTA RICA, DANEMARK, EL SALVADOR, EMIRATS ARABES UNIS, EQUATEUR, ETATS UNIS, FINLANDE, FRANCE, GUATEMALA, GUINEE REPUBLIQUE, INDE, INDONESIE, IRAK, ITALIE, NAMIBIE, NICARAGUA, NIGERIA, PEROU, ROYAUME UNI, RUSSIE, SINGAPOUR, TANZANIE, URUGUAY, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (10) :
AFRIQUE DU SUD, AUTRICHE, CHINE, CUBA, ETHIOPIE, GRECE, IRAN, LIBYE, MEXIQUE, NORVEGE

abstentions (42):
ALGERIE, ANGOLA, ARABIE SAOUDITE, BRUNEI, BULGARIE, CONGO, COREE DU NORD, CROATIE, EGYPTE, ESPAGNE, GABON, HONGRIE, IRLANDE, ISRAEL, JAPON, KAZAKHSTAN, KIRGHIZISTAN, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROUMANIE, SLOVAQUIE, SUEDE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TOGO, TUNISIE, TURQUIE, UKRAINE, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de BELARUS : aide financière de TADJIKISTAN
motif : Aidons ce pays à ne pas sombrer dans la misère.
Total: 106/153

Resultat : Motion adoptée


Votes pour (106) :
AFRIQUE DU SUD, ALBANIE, AUTRICHE, BELARUS, BOLIVIE, CANADA, COLOMBIE, COSTA RICA, CUBA, DANEMARK, EGYPTE, EL SALVADOR, EMIRATS ARABES UNIS, ETATS UNIS, ETHIOPIE, FINLANDE, FRANCE, GRECE, GUATEMALA, GUINEE REPUBLIQUE, INDE, INDONESIE, IRAK, IRAN, ISRAEL, ITALIE, JAPON, KIRGHIZISTAN, LIBYE, NAMIBIE, NIGERIA, NORVEGE, PEROU, ROYAUME UNI, RUSSIE, TANZANIE, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (1) :
MEXIQUE

abstentions (46):
ALGERIE, ANGOLA, ARABIE SAOUDITE, ARGENTINE, AUSTRALIE, BRESIL, BRUNEI, BULGARIE, CHINE, CONGO, COREE DU NORD, CROATIE, EQUATEUR, ESPAGNE, GABON, HONGRIE, IRLANDE, KAZAKHSTAN, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, NICARAGUA, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROUMANIE, SINGAPOUR, SLOVAQUIE, SUEDE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TOGO, TUNISIE, TURQUIE, UKRAINE, URUGUAY, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de ALBANIE : commission d'enquête de CROATIE
motif : Que se passe-t-il en croatie nous nous le demandons bien Les enqueteurs vont tirer cette histoire au clair
vote non pris en compte car pas assez de votants : 84


ACTION A L'ONU
proposition de CUBA : commission d'enquête de EL SALVADOR
motif : Annexion du honduras-Bombardements haiti-Colombie-panama et maintenant agression du Panama ! STOP !!!
Total: 98/153
VETO depose par Hanz Filsmad (ETATS UNIS)

Resultat : Motion rejetée


Votes pour (98) :
AFRIQUE DU SUD, ARGENTINE, AUSTRALIE, AUTRICHE, BELARUS, BOLIVIE, CHINE, COLOMBIE, CUBA, DANEMARK, EGYPTE, EMIRATS ARABES UNIS, ETHIOPIE, FINLANDE, GRECE, GUINEE REPUBLIQUE, IRAK, ISRAEL, ITALIE, JAPON, KIRGHIZISTAN, LIBYE, MEXIQUE, NAMIBIE, NIGERIA, NORVEGE, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, RUSSIE, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

contre (11) :
COSTA RICA, EL SALVADOR, EQUATEUR, ETATS UNIS, GUATEMALA, INDE, INDONESIE, NICARAGUA, PEROU, TANZANIE, VENEZUELA

abstentions (44):
ALBANIE, ALGERIE, ANGOLA, ARABIE SAOUDITE, BRESIL, BRUNEI, BULGARIE, CANADA, CONGO, COREE DU NORD, CROATIE, ESPAGNE, FRANCE, GABON, HONGRIE, IRAN, IRLANDE, KAZAKHSTAN, MALAISIE, MAROC, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, ROUMANIE, ROYAUME UNI, SINGAPOUR, SLOVAQUIE, SUEDE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TOGO, TUNISIE, TURQUIE, UKRAINE, URUGUAY, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de CUBA : commission d'enquête de NIGERIA
motif : L'ONU doit enqueter sur ce qui se trame au Panama . une annexion en vue?
Total: 4/153

Resultat : Motion rejetée


Votes pour (4) :
COLOMBIE, CONGO, KAZAKHSTAN, PAPOUASIE NOUVELLE GUINEE

contre (103) :
AFRIQUE DU SUD, ARGENTINE, AUSTRALIE, AUTRICHE, BELARUS, BOLIVIE, COSTA RICA, CUBA, DANEMARK, EGYPTE, EL SALVADOR, EMIRATS ARABES UNIS, EQUATEUR, ETATS UNIS, ETHIOPIE, FINLANDE, GRECE, GUATEMALA, INDE, INDONESIE, IRAK, ISRAEL, ITALIE, KIRGHIZISTAN, NAMIBIE, NICARAGUA, NIGERIA, NORVEGE, PEROU, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, ROYAUME UNI, RUSSIE, TANZANIE, VENEZUELA, AFGHANISTAN, ARMENIE, BAHREIN, BELGIQUE, BENIN, BHOUTAN, BOSNIE, BURUNDI, CAMBODGE, CAMEROUN, CAP VERT, CHILI, CHYPRE, COMORES, COTE D'IVOIRE, DJIBOUTI, DOMINIQUE, ESTONIE, GAMBIE, GHANA, GRENADE, GUAM, GUINEE BISSAU, GUINEE EQUATORIALE, GUYANA, ISLANDE, JORDANIE, KENYA, KOWEIT, LAOS, LESOTHO, LETTONIE, LIBAN, LIBERIA, LIECHTENSTEIN, LITUANIE, LUXEMBOURG, MACEDOINE, MADAGASCAR, MALAWI, MALI, MAURITANIE, MICRONESIE, MOLDAVIE, NEPAL, NOUVELLE ZELANDE, OMAN, OUGANDA, PAKISTAN, PALESTINE, PANAMA, PARAGUAY, PHILIPPINES, REPUBLIQUE DE FIDJI, REPUBLIQUE DOMINICAINE, RWANDA, SENEGAL, SIERRA LEONE, SLOVENIE, SOMALIE, SOUDAN, SRI LANKA, SURINAM, SWAZILAND, TCHAD, TCHEQUE (REP), THAILANDE, YEMEN, ZAMBIE

abstentions (46):
ALBANIE, ALGERIE, ANGOLA, ARABIE SAOUDITE, BRESIL, BRUNEI, BULGARIE, CANADA, CHINE, COREE DU NORD, CROATIE, ESPAGNE, FRANCE, GABON, GUINEE REPUBLIQUE, HONGRIE, IRAN, IRLANDE, JAPON, LIBYE, MALAISIE, MAROC, MEXIQUE, MONGOLIE, MOZAMBIQUE, MYANMAR, PAYS BAS, POLOGNE, PORTO RICO, PORTUGAL, QATAR, ROUMANIE, SINGAPOUR, SLOVAQUIE, SUEDE, SYRIE, TADJIKISTAN, TAIWAN, TOGO, TUNISIE, TURQUIE, UKRAINE, URUGUAY, VIETNAM, YOUGOSLAVIE, ZIMBABWE



ACTION A L'ONU
proposition de INDONESIE : embargo sur les armes de ETHIOPIE
motif : Ne recevant toujours aucune explication de l'Ethiopie, il serait important de la priver d'armes qui pourraient lui servir à continuer sa quête d'annexion...
vote non pris en compte car pas assez de votants : 84




Sociétés Nationales

Ouverture de bureaux à l'étranger


BELGIQUE
ouverture d'un bureau de la compagnie Namibia Seaway Company (NAMIBIE) a Bruxelles
: REFUS

TURKMENISTAN
ouverture d'un bureau de la compagnie Trans World Airlines (TWA) (VENEZUELA) a Ashgabat
: REFUS

BELGIQUE
ouverture d'un bureau de la compagnie Compagnie Générale Maritime (CGM) (VENEZUELA) a Bruxelles
: ACCORD


Bénéfice des sociétés l'étranger :




compagnie aérienne

Bifröst Company (FINLANDE) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 20440K€
Dépenses : 3805K€
Taxes : 9324K€
bénéfice net : 7311K€
bénéfice du pays : 7311 KE

Sweden Airlines (SUEDE) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 11723K€
Dépenses : 4217K€
Taxes : 5008K€
bénéfice net : 2498K€
bénéfice du pays : 2498 KE

Malaisia Airlines (MALAISIE) : taux de 90%
Chiffre d'affaire : 1165K€
Dépenses : 333K€
Taxes : 365K€
bénéfice net : 467K€
bénéfice du pays : 420 KE

Air Maroc (MAROC) : taux de 15%
Chiffre d'affaire : 950K€
Dépenses : 451K€
Taxes : 246K€
bénéfice net : 253K€
bénéfice du pays : 38 KE

Trans World Airlines (TWA) (VENEZUELA) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 56861K€
Dépenses : 16277K€
Taxes : 25527K€
bénéfice net : 15057K€
bénéfice du pays : 15057 KE

Azadi Airlines (IRAN) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 45005K€
Dépenses : 9432K€
Taxes : 25468K€
bénéfice net : 10105K€
bénéfice du pays : 10105 KE

Air Brasil (BRESIL) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 37195K€
Dépenses : 12152K€
Taxes : 17729K€
bénéfice net : 7314K€
bénéfice du pays : 7314 KE

Arabian Airways (ARABIE SAOUDITE) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 43573K€
Dépenses : 7921K€
Taxes : 22112K€
bénéfice net : 13540K€
bénéfice du pays : 13540 KE



compagnie maritime

Compañía Argentina de Navegación (ARGENTINE) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 25724K€
Dépenses : 11336K€
Taxes : 9940K€
bénéfice net : 4448K€
bénéfice du pays : 4448 KE

Namibia Seaway Company (NAMIBIE) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 25966K€
Dépenses : 9556K€
Taxes : 10674K€
bénéfice net : 5736K€
bénéfice du pays : 5736 KE

(MAROC) : taux de 10%
Chiffre d'affaire : 750K€
Dépenses : 299K€
Taxes : 218K€
bénéfice net : 233K€
bénéfice du pays : 23 KE

Italia Express (ITALIE) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 31776K€
Dépenses : 8086K€
Taxes : 14504K€
bénéfice net : 9186K€
bénéfice du pays : 9186 KE

TSC (TURQUIE) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 34700K€
Dépenses : 7614K€
Taxes : 19225K€
bénéfice net : 7861K€
bénéfice du pays : 7861 KE

Japan air line (JAPON) : taux de 50%
Chiffre d'affaire : 767K€
Dépenses : 292K€
Taxes : 356K€
bénéfice net : 119K€
bénéfice du pays : 60 KE

AZUL (BRESIL) : taux de 98%
Chiffre d'affaire : 13709K€
Dépenses : 6434K€
Taxes : 4684K€
bénéfice net : 2591K€
bénéfice du pays : 2539 KE

Norway FeRRieS (NORVEGE) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 16671K€
Dépenses : 7542K€
Taxes : 5466K€
bénéfice net : 3663K€
bénéfice du pays : 3663 KE

Compagnie Générale Maritime (CGM) (VENEZUELA) : taux de 100%
Chiffre d'affaire : 35284K€
Dépenses : 14316K€
Taxes : 13460K€
bénéfice net : 7508K€
bénéfice du pays : 7508 KE

jagermeister
03/07/2007, 14h15
Le Kazakhstan se prend un boycott. :lol: :ok:

syrco
03/07/2007, 14h16
tient je viens de me prdnre un embargo :lol:

rah c'est comme toujours on apprends ce genre de chose par les journaux :hello:

BoneyM
03/07/2007, 14h32
Merci pour les logs. :honte:

Splinter
03/07/2007, 15h44
On s'en fout de tes questions, nous on veut les logs du passage de tour ! :enerve:

Vu le lag dans le jeu c'est de suicide que de tenter les voir la-bas ².

c'est de mes questions que tu parles là? :colere:

BoneyM
03/07/2007, 16h13
Ouais à mort. :enerve:

Splinter
03/07/2007, 16h39
Ouais à mort. :enerve:

et t'es qui pour te permettre d'envoyer chier les gens comme ça???

franchement si t'as pas envie de répondre à mes questions tu y répond pas mais tu me fais pas chier avec tes conneries et tu restes à ta place ...

(c'est la première fois que je vois une mentalitée de merde comme ça sur ce forum ...)

Akmar Nibelung
03/07/2007, 16h58
euh j'ai une autre question:

j'aurais voulu savoir quelle était l'utilité de supprimer tout les rebelles d'un pays???

y a t'il un gain de point politique ou économique par exemple?

oui je sais ça fais deux questions ... :enerve:

On s'en fout de tes questions, nous on veut les logs du passage de tour ! :enerve:

Vu le lag dans le jeu c'est de suicide que de tenter les voir la-bas ².

c'est de mes questions que tu parles là? :colere:

Ouais à mort. :enerve:

et t'es qui pour te permettre d'envoyer chier les gens comme ça???

franchement si t'as pas envie de répondre à mes questions tu y répond pas mais tu me fais pas chier avec tes conneries et tu restes à ta place ...

(c'est la première fois que je vois une mentalitée de merde comme ça sur ce forum ...)


Du calme du calme ;)

Connaissant boneym je ne pense pas qu'il faille mal le prendre (même si vu de l'extérieur c'est douteux, c'est pour cela que tu l'as mal pris), il arrête pas de m'envoyer balader aussi :lol:
Malgré cela il m'aime bien le poney (même s'il te dira qu'il veut que je meurs dans d'atroces souffrances :chicos: )

S'il a réagit comme ça c'est parce que c'est un pauvre geek qui attend impatiemment depuis 2H sur son ordi le prochain tour :en profite: :angel:

Enfin il te répondra lui même, mais je ne m'en fais pas trop à ce sujet. Par contre vaudrait mieux y aller plus molo la prochaine fois boney ;)


(par contre s'il venait à te dire que tu es le scénariste de naruto je commenceraisà me méfier :o: :chicos: )


P.S.: comme le dis plus clairement sentenza dans le chat, c'est son type d'humour c'est tout.

BoneyM
03/07/2007, 17h05
Oh mon dieu, on se braque sur mon second degré gentil.

Qu'est ce que ça doit être lorsque je me mets réellement à flamm comme je sais si bien le faire. :honte:

Akmar, tu as oublié de rajouter "maitre" devant mon pseudos.

Splinter
03/07/2007, 17h11
oublié ... ;)

réaction assurément excessive de ma part, mais comme certain on pu le remarquer (hein cypho) je monte très très vite dans les tours ... :honte:

Cypho51
03/07/2007, 21h16
oublié ... ;)

réaction assurément excessive de ma part, mais comme certain on pu le remarquer (hein cypho) je monte très très vite dans les tours ... :honte:

Heuuu, quand est ce que j'aurais remarqué çà? :?:

Splinter
03/07/2007, 22h24
Heuuu, quand est ce que j'aurais remarqué çà? :?:

t'avais sorti une grosse connerie sur les français ... :yeux: :chicos: :lol: ;)

Geek lâcheur
03/07/2007, 22h36
t'avais sorti une grosse connerie sur les français ... :yeux: :chicos: :lol: ;)

Les belges sont jaloux des français, ça se connait :o:


:sors, vite: :lol:

Splinter
03/07/2007, 22h47
Les belges sont jaloux des français, ça se connait :o:


:sors, vite: :lol:

bah ouai trop,

qu'est ce que tu veux on est supérieur :lol:

:suit zerf' en courant: ;)

Cypho51
03/07/2007, 23h01
t'avais sorti une grosse connerie sur les français ... :yeux: :chicos: :lol: ;)

A part le TGV et Brigitte Bardot, de quoi de bien veux tu que je te cause? :p:

;)

Schnick
03/07/2007, 23h05
T'as oublié le fait de nous avoir débarassé de Johnny :mrgreen:


:belge:

BoneyM
03/07/2007, 23h18
Le choix entre le Kazakhstan à la BM et Cuba en SG. :lol:

Je pensais avoir atteint le fond avec ma nomination mais la ça fait un peu genre Chavez et le cher président Iranien prix nobel de la paix.

Splinter
03/07/2007, 23h19
A part le TGV et Brigitte Bardot, de quoi de bien veux tu que je te cause? :p:

;)

il me semble que tu parlais des ouvriers français...

en même temps je m'en fout, je suis pas ouvrier (et pis français desfois je me demande...)

Geek lâcheur
04/07/2007, 02h11
C'est quoi cette histoire d'aide scientifique qui serait "abusé" ?
J'ai raté une étape :yeux:

Gara
04/07/2007, 06h43
C'est quoi cette histoire d'aide scientifique qui serait "abusé" ?
J'ai raté une étape :yeux:

Ben ce trimestre j'ai eu 1000 pts en science grâce aux aides.

Tu peux stocker les demandes que les autres t'envoient et les valider une par une ( même si tu dépasse le pays qui te la envoyer).

Alors on demande que le stockage soit enlever sinon plus intérêt la.

Me manque que 700 pts et je pourrais avoir accès a toutes les technologies. et ça dans le tour 25! Rapide pour un jeux qui compte 100 tours.

marlouf
04/07/2007, 10h07
Des trucs sont clairement à revoir en science, comme tout le monde le demande : nucléaire nécessitant, pourquoi pas, 15.000 points en science, possibilité de recevoir/envoyer une seule aide par pays (et non 2), etc.

Mais j'ai de plus en plus l'impression que cette version béta est prévue comme la précédente, à savoir s'arréter au tour 40 et non 100 (quand j'entends le nombre de joueurs qui s'emmerdent et veulent arréter, qu'ils soient monoprovinciaux ou bien plus grands, c'est bien symptomatique de l'absence de renouveau sur le long terme. La faute en partie aux mécanismes de jeu et non aux joueurs, à on avis)

Cypho51
04/07/2007, 10h38
Pour moi la faute vient aussi du système économique qui n'est qu'une course à l'infrastructure, y a aucun Up and Down (sauf en cas de dégats suite à guerre).

Un système économique revu se rapprochant de la réalité serait bien mieux je pense.
Avec des Up and Down. Où la Croissance (ou la décroissance!) du PIB serait prise en compte à chaque trimestre et dépendrait de plusieurs facteurs.

On aurait alors enfin des perspectives de gestion pour les petits pays une fois que ceux ci auraient construit leurs infra.

Et intègrer d'autres facteurs, comme le niveau d'éducation, le niveau d'infrastructure, etc...

On pourrait alors imaginer tout simplement un budget trimestriel avec différentes jauges. Une pour l'éducation, une pour le niveau d'infrastructure du pays, une pour les soins de santé, etc...
Le cout de celles ci dépenderaient de la population du pays.
Chaque jauge ayant un seuil d'amélioration ou de déterioration dépendant du stade où en est le pays.

Pour les soins de santé par exemple.
La jauge en Allemagne, où le joueur devra la financer au moins à 85% si il veut que la situation de ceux ci soient stables (ni ne s'améliorent, ni se déteriorent). Le cout de ce financement sera calculé selon la situation du moment (85% de niveau ici donc) et de la population du pays.

En Chine en revanche. Le niveau des soins de santé serait par exemple à 25%. Le joueur devra donc financer la jauge à minimum 25% pour avoir une situation stable. Le cout à cause de la population pourrait être énorme, mais c'est compensé par le fait que financer une jauge à 25% coute (même à population égale) bien moins que 50% de moins qu'une jauge à 50%. Si vous arrivez à me comprendre!!! :mrgreen:
En gros le point de pourcentage d'une jauge est de plus en plus elevé au fure et à mesure qu'on atteint le haut. Le niveau des 100% étant sans doute innatégnable.

C'est un système qui ne demande pas beaucoup de gestion pour le joueur, à chaque trimestre, il n'a qu'à déterminer ses financements.

Et chaque jauge aura un impact. car elles vont déterminer le niveau d'avancement du pays dans différents domaines.
L'éfficacité économique et la vitesse à laquelle le score scientifique progresse dépendront du niveau d'éducation du pays par exemple et des investissements réalisés dans la jauge "Recherche publique".

Les impots. Ils dépendraient directement du nombre d'habitants mais en tenant compte d'autres facteurs naturellement. Peut être tout simplement en divisant le score économique (qui représente finalement le PIB) par le nombre d'habitant, ce qui donne une véritable idée de la richesse par habitant de chaque pays.

Ce système serait tellement plus agréable et réaliste. Et ne demande pas une gestion énorme de la part du joueur. Du moins pas plus que toute la micro gestion que demandent les ressources!

florian
04/07/2007, 10h43
Moi j'aime la proposition de Cypho ! Faut la proposer au gnoo !

Splinter
04/07/2007, 11h45
moi y a un truc qui me dérange aussi, c'est tout bête mais bon je propose quand même:

vous avez déjà vu un pays construire un aéroport national+ un port national en trois mois???


non biensur, je pense que les tours devraient couvrir une période plus longue ( 9mois ou 1 ans) et du coup le jeux pourrais commencer dans les années 70 ou 80 (simple exemple), comme ça, ça permettrais par exemple pour les sciences d'avoir des objectif plus réaliste (sur plusieur année) parce bon un pays qui découvre le moulin à café une année et la bombe atomique l'année d'après ...

Cypho51
04/07/2007, 12h01
Le système des ressources:

Les joueurs n'achèteraient plus directement les ressources. Si une ressource existe sur un territoire donné, le joueur doit créer des infrastructures (chères!) qui permettent de l'exploiter. Jusque là, rien de neuf.
Le joueur détermine alors le niveau de la production, et à quel degrés d'imposition il va soumettre ses societés. (on peut imaginer un même seuil pour TOUTES les societés ou que celui ci soit déterminable en fonction des secteurs)

Chaque trimestre, chaque societé place dans le Pool mondial (un grand marché regroupant toutes les productions du monde de toutes les ressources) sa propre production automatiquement. Elle reçoit l'argent correspondant au cours du moment et aux nombres d'unités placées. (cet argent vient du marché mais en fait il vient de nulle part en quelque sorte, il est créé à chaque trimestre).

De cet argent est enlevé l'impot déterminé par le joueur qui va dans les caisses de son pays.
Le reste est directement injecté dans la societé.
Explication en prenant un exemple: Une societé d'exploitation du charbon.

L'Allemagne possède du charbon dans son sol.
Elle décide créer une mine de charbon. Infrastructure TRES TRES chère, comme toutes les infrastructures productrices de matières premières. Et ce serait encore plus chère si on voulait en construire une deuxième. Z'allez comprendre pourquoi.

Imaginons qu'une exploitation de charbon, par défaut, permette la production de 100 unités de charbon maximum. C'est le niveau de base.
Mais cette production maximale peut varier.

Pour fonctionner comme il le faut, cette mine de charbon a besoin, de base, chaque tour de 1000keuros. (frais personnel, entretien du matos, etc...)

Premier tour: Le joueur décide de la faire tourner à plein régime.
100 unités produites. Elles sont automatiquement absorbées par le marché mondial. Le cours actuel est de 25keuros l'unité.
La societé reçoit donc 2500keuros.
Le joueur avait décidé de taxer la societé à 20%. (c'est calculé ici sur le chiffre d'affaire et non sur les bénéfices, c'est une hérésie économique mais qu'importe)
Le pays reçoit donc 20% de ces 2500keuros, soit 500keuros qui vont dans les caisses de l'état.

Reste 2000keuros à la societé.
De ces 2000, faut enlever les 1000keuros qui servaient aux frais de fonctionnement de celle ci.
Restent 1000keuros qui représentent en fait le vrai bénéfice de l'entreprise. (d'ailleurs, le top serait de permettre un vrai capitalisme d'Etat, à savoir qu'on pourrait racheter des parts de societés étrangères, et toucher une part de ces bénéfices en tant que dividendes)

Mais en l'absence d'actionnaires exterieurs, ces bénéfices de la societé ne sont pas distribués et sont utilisés (et donc disparaissent du jeu) comme investissement.
Cela va améliorer les performances de l'entreprise, et au prochain tour, la production maximale sera potentiellement de 105 unités de charbon. (les frais de fonctionnement augmente aussi alors, passant de 1000 à 1050).
On peut même imaginer que plus les bénéfices d'une societé sont grands, plus elle a de chance de dénicher de nouveaux filons, ce qui augmenterait les réserves de cette ressource du pays.
A l'inverse, si dans notre exemple de cette societé minière allemande, le cours n'avait été que de 15keuros l'unité de charbon et que l'état avait taxé la societé à 40% çà aurait donné la situation suivante:
Production de 100 unités.
Placés sur le marché.
Societé reçoit 1500 keuros.
L'état ponctionne 40%, soit 600 keuros.
Reste à la societé 900keuros.
Elle en avait besoin de 1000 minimum pour fonctionner.
Les capacités de la societé sont donc réduites au prochain tour, à cause du sous investissement.
Au prochain tour, elle ne pourra plus produire que 95 unités de charbon maximum.
Conséquence d'une mauvaise conjoncture et de l'avoir pressée comme un citron.

Pour ces infrastructures de production, on peut même penser à permettre la construction de différentes tailles.
Un pays n'ayant que 500 unités de charbon dans son sol national ne pas constituer une societé pouvant produire trimestriellement 100 unités!
Donc, permettre aux petits pays d'aussi se constituer de petites societés d'exploitation.
On peut imaginer que les societés vont de 10 unités de production trimestrielle à 200 pour les énormes.

Nuance à savoir: Quand une societé a une capacité de 100 unités maximum, ce n'est pas parcequ'on arrete la production que la societé n'a pas besoin d'argent pour fonctionner.
Réduire la production de moitié ne veut pas dire que la societé va avoir des couts divisés par deux.

Ainsi on pourrait avoir des situations trés réalistes où une societé ne produit plus rien car çà n'en vaut absolument plus la peine. Mais devra chaque trimestre trouver de l'argent pour fonctionner et continuer d'exister.
Que faire? L'Etat devra payer ces frais minimums lui même qui si ils ne sont pas payés condamnent la societé à faire faillite et disparaitre, tout simplement. L'Etat aura donc le choix de soutenir les secteurs en difficulté ou de les laisser tomber.



Bon, et ce marché mondial?

En fait, les ressources produites y vont automatiquement. Ce marché paye (avec de l'argent inventé techniquement par le jeu) les societés pour leur production.
Chaque pays a des besoins. Cela dépend du nombre d'habitants mais aussi de leur niveau de richesse: Un chinois demande moins qu'un allemand.

Le joueur ne doit pas acheter lui même les ressources.
Cela se fait automatiquement pour chaque pays.
Faut réaliser un calcul fiable et équilibré (j'y ai pas encore pensé) mais il faut prendre en compte le PIB du pays pour définir leur capacité à se fournir en ressources, et tenir compte du niveau d'éducation du pays et du nombre d'habitants (donc leur richesse, donc leur niveau de vie, et donc leurs exigences en ressources).

En gros l'idée est que par défaut, chaque population a un niveau d'exigence et un niveau de richesse suffisant pour le satisfaire au cours de départ des ressources sur le marché.
Si le PIB augmente, la richesse de la population aussi et donc elle a encore plus de facilité à acheter ces ressources.
Mais si le niveau d'éducation (et on a interet à le faire augmenter, car beaucoup de choses dépendent de lui) augmente aussi, les besoins de la population avec! Sans parler de la croissance démographique. (qu'il faudra vraiment ajuster à chaque pays en début de partie, pour simuler l'impossibilité pour certain pays de faire augmenter le PIB aussi vite que leur population, ce qui les entraine dans des cercles vicieux)
Et à cela il faut ajouter les cours fluctuants du marché mondial.

Bref, certains pays à certains moment vont voir leur population se débrouiller toute seule pour se nourrir et se fournir en biens de consommations, tandis que d'autres n'y arriveront pas!

Exemple:
Toujours en Allemagne.
La population (82.000.000) a un niveau d'éducation de niveau 92%.
A cela correspond donc certains besoins (autant d'unités de telles ressources).
Le système vérifie si la population est assez riche (PIB/nbre d'habitants) pour subvenir à ses besoins.
Si c'est le cas, aucun soucis, le joueur n'a rien à faire. le calcul étant automatique, il n'y a pas d'argent "réelé à prendre en compte dans ce processus.
En revanche, si la population allemande n'arrive pas à subvenir à ses besoins, soit le joueur laisse filer... et le système va prendre en compte le pourcentage de bien assouvis et donne un malus au pays en fonction du différentiel.
Soit le joueur aide sa population, et paye la différence ou une partie de celle ci pour quand même faire augmenter le pourcentage de satisfaction des besoins et ainsi limiter la casse.


Les ressources.
Je propose de les simplifier quelque peu. Et je propose aussi d'intègrer l'industrie (et donc les biens de consommation)

Matières premières pures:
-Pétrole
-Gaz
-Uranium
-Charbon
-Bois
-Fer
-Métaux précieux

Ressources alimentaires:
-Aliments de niv 1 (Céréales, riz, maïs...)
-Aliments de niv 2 (viande, fruits, légumes plus chères...)
-Aliments de niv 3 (biens agricoles transformés comme vin, bière, aliments en boite ou que sais je,...)

+Poissons, disponibles sur cases d'eau, et qui sont englobés dans la ressources niv 2.

Bref, uniquement 3 ressources alimentaires dans le jeu.

Biens de consommations et produits industriels:
-Biens de consommation niv 1 (vetements de base, mobilier, ou que sais je)
-Biens de consommation niv 2 (télévision, poste radio, ...)
-Biens de consommation niv 3 (automobile, ordinateur...)
-Biens de consommation niv 4 (produits de luxe...)

-Biens industriels niv 1 (petit outillage...)
-Biens industriels niv 2 (machines, outils...)
-Biens industriels niv 3 (grosses machines plus élaborées...)
-Biens industriels niv 4 (technologie de pointe...)
-Biens industriels niv 5 (nano et bio technologies, spatial, ...)


Tout ce ce qui est entre parenthèse ne fait qu'illustrer ce que peuvent répsenter symboliquement chaque ressource.



Ainsi, un pays sans ressources pourrait se lancer dans la production de certains biens.
Chaque pays peut se lancer dans la production de biens alimentaires.
Avec des bonus/malus en fonction du climat, du niveau d'éducation du pays (çà demande pas un gros diplome pour labourer un champ et planter du riz).

Chaque pays peut créer également des societés industrielles qui produiront des biens (de consommation ou industriels). L'éfficacité de ces usines dépendra du niveau d'éducation du pays.
Mais pour créer des societés de biens, faudra atteindre un certain niveau d'éducation pour permettre la création d'une telle societé.

Un pays pauvre d'Afrique avec un taux d'éducation trés bas ne pourra pas créer une societé de biens industriels de niv 3 du jours au lendemain.


Chaque societé pour fonctionner aura besoin des biens industriels.
Elle ne sera pas obligée de les obtenir pour fonctionner, mais avoir de quoi obtenir les biens industriels de niv 4 lui permettra d'être bien plus éfficace dans sa production et sa recherche de nouveaux filons.

Cypho51
04/07/2007, 12h03
En fait je me rends compte que ce que je propose çà a plus rien à voir avec le jeu actuel! :lol:

Des volontaires pour créer un nouveau jeu depuis zéro? :p:

Splinter
04/07/2007, 12h26
En fait je me rends compte que ce que je propose çà a plus rien à voir avec le jeu actuel! :lol:

Des volontaires pour créer un nouveau jeu depuis zéro? :p:

si c'est toi qui gère y a pas de problême (et que c'est gratuit aussi ;)) ...

moi je suis partant :chicos: :lol:

Cypho51
04/07/2007, 12h43
si c'est toi qui gère y a pas de problême (et que c'est gratuit aussi ;)) ...

moi je suis partant :chicos: :lol:


Je sais pas programmer, je suis nul en info! :p:

Mais c'est vrai que créer un jeu Franconaute serait génial.

Schnick
04/07/2007, 12h44
Peut-être à la fin de mes études si j'en suis capable :yeux:

Splinter
04/07/2007, 13h26
sérieusement l'étude d'un jeu made in franconaute pourrais être très interressante ...

je pense qu'il serait bon de garder cette idée dans un coin de nos tête ...

Geek lâcheur
04/07/2007, 14h38
Ben ce trimestre j'ai eu 1000 pts en science grâce aux aides.

Tu peux stocker les demandes que les autres t'envoient et les valider une par une ( même si tu dépasse le pays qui te la envoyer).

Alors on demande que le stockage soit enlever sinon plus intérêt la.

Me manque que 700 pts et je pourrais avoir accès a toutes les technologies. et ça dans le tour 25! Rapide pour un jeux qui compte 100 tours.

Ok merci de ta réponse. effectivement, je me demandais comment certain pouvais avoir monté aussi vite :?:


Sinon, j'aimerais connaitre l'avis des franconautes :)

Marlouf va arrêter le jeu, et veux donner son pays à un pote du joueur Italien. Je lui ai proposé de reprendre son pays, ce à quoi il me dit que ce n'est pas honnête de refiler le pays à un joueur déjà dans la partie...

Vous en pensez quoi ? :hello:

Je trouve très dommage de privilegier un non franconaute... :loose:


EDIT : y'a de très bonne idée dans ton truc cypho ;)

Schnick
04/07/2007, 15h02
Bah, c'est pas tellement une question de non franconaute mais une question de "meta-jeu" ne pas faire reprendre un pays par un joueur du même serveur me semble cohérent... Imagines Jag qui reprend les USA :yeux:

Splinter
04/07/2007, 15h06
Ok merci de ta réponse. effectivement, je me demandais comment certain pouvais avoir monté aussi vite :?:


Sinon, j'aimerais connaitre l'avis des franconautes :)

Marlouf va arrêter le jeu, et veux donner son pays à un pote du joueur Italien. Je lui ai proposé de reprendre son pays, ce à quoi il me dit que ce n'est pas honnête de refiler le pays à un joueur déjà dans la partie...

Vous en pensez quoi ? :hello:

Je trouve très dommage de privilegier un non franconaute... :loose:


EDIT : y'a de très bonne idée dans ton truc cypho ;)

oui on pourrais priviligier un franconaute mais le jeu est ouvert à tout le monde donc bon après ça c'est à marlouf de choisir... ;)

et puis même si marlouf acceptait de refiler le compte à un franconaute, ça serait dégueulasse que ce soit un mec qui soit déjà sur la 5.2, les Etats-unis c'est pas n'importe quel pays, ça ferait une sacré différence dans la partie ...

Geek lâcheur
04/07/2007, 15h11
En même temps, je donnerais le Costa Rica à un pays entrant dans la partie...

Donc ça fait quand même entrer un joueur dans la partie :p

Seulement qu'on privilegierais les franconautes... :hello:

Akmar Nibelung
04/07/2007, 15h23
En fait je me rends compte que ce que je propose çà a plus rien à voir avec le jeu actuel! :lol:

Des volontaires pour créer un nouveau jeu depuis zéro? :p:


Ca me rappelle quelque chose ça :yeux:

Splinter
04/07/2007, 15h37
En même temps, je donnerais le Costa Rica à un pays entrant dans la partie...

Donc ça fait quand même entrer un joueur dans la partie :p

Seulement qu'on privilegierais les franconautes... :hello:

t'as soif de pouvoir te rend sourd mon pauvre ami, le problême n'étant pas que tu gardes le costa rica ou pas (de toute façon pour un changement de pays tu serais obligé de laisser le costa rica à quelqu'un d'autre, le double compte étant interdit...), mais bien évidemment le déséquilibre qu'un telle changement créerais dans la partie ... ;)

laisse tomber pour ta promotion ... :lol:

Leaz
04/07/2007, 15h39
Ouaip, c'est sur que tout le monde (a part 2~3 veinard) aimerait bien reprendre les USA Zerf, mais vus l'état de la diplomatie actuelle je préfère largement que ce soit un nouveau joueur, plutot qu'un ancien conaissant déjà les rouages de la partie.

Geek lâcheur
04/07/2007, 15h57
Mouais.

Seulement que ça deviant vraiment chiant de jouer un monoprovince... (bon, deux provinces maintenant :yeux:)

Leaz
04/07/2007, 17h30
Rejoins le club et étend toi un peu :contrat:

Cypho51
04/07/2007, 17h52
Rendez-vous ici pour un débat sur la faisabilité d'un tel projet.

http://www.franconaute.org/forum/showthread.php?p=127717#post127717

marlouf
04/07/2007, 19h54
Ok merci de ta réponse. effectivement, je me demandais comment certain pouvais avoir monté aussi vite :?:


Sinon, j'aimerais connaitre l'avis des franconautes :)

Marlouf va arrêter le jeu, et veux donner son pays à un pote du joueur Italien. Je lui ai proposé de reprendre son pays, ce à quoi il me dit que ce n'est pas honnête de refiler le pays à un joueur déjà dans la partie...

Vous en pensez quoi ? :hello:

Je trouve très dommage de privilegier un non franconaute... :loose:


EDIT : y'a de très bonne idée dans ton truc cypho ;)
Ah ba tu t'accroches, toi ! :lol: Aprés tous les mp là dessus, maintenant sur le forum public...
Je maintiens ma position, j'ai trouvé nul le passage d'Yboom de la Bolivie à la Colombie, je ne vais certainement pas me lancer dans un truc pareil en laissant le pays à un joueur déjà présent, qu'il soit remplacé ou non (et même si j'aurais tendance à privilégier un franconaute, on entrerait là de plein pied dans le méta-jeu)
Bref le truc ce n'est pas de donner ou non le pays à un joueur de franconaute ou de l'extérieur, c'est plutôt de privilégier un joueur extérieur au serveur (ça me semble la logique même, enfin je vais arréter de m'étendre là dessus car ça devient un poil gonflant)

Splinter
05/07/2007, 00h46
et mon président préféré qui s'en va samedi ... :ouin:

je sens que je vais verser une larme pour ton dépare de gnoo marlouf :(

ric novice
05/07/2007, 01h06
oubliez pas de voter pour votre ché préféré :chicos:

Geek lâcheur
05/07/2007, 01h39
Ah ba tu t'accroches, toi ! :lol: Aprés tous les mp là dessus, maintenant sur le forum public...
Je maintiens ma position, j'ai trouvé nul le passage d'Yboom de la Bolivie à la Colombie, je ne vais certainement pas me lancer dans un truc pareil en laissant le pays à un joueur déjà présent, qu'il soit remplacé ou non (et même si j'aurais tendance à privilégier un franconaute, on entrerait là de plein pied dans le méta-jeu)
Bref le truc ce n'est pas de donner ou non le pays à un joueur de franconaute ou de l'extérieur, c'est plutôt de privilégier un joueur extérieur au serveur (ça me semble la logique même, enfin je vais arréter de m'étendre là dessus car ça devient un poil gonflant)


Tu fait bien comme tu veux :)

Mais le jeu commence à me saouler, alors je vais essayer d'y remedier... :hello:

Geek lâcheur
05/07/2007, 01h48
Le serveur ne répond plus chez moi :ouin:

Hikmet
05/07/2007, 01h49
non plus :/

Ignus
05/07/2007, 10h18
Aucun problème depuis chez moi...

Salut les gens :hello:

Chal
05/07/2007, 10h37
Ca me rappelle quelque chose ça :yeux:

:mrgreen: Benzo !! il y a 7 ans, c'est l'arlesienne des grognards ce projet de jeu. ;)

Chazam
05/07/2007, 10h38
Bienvenue ici! :hello:

Schnick
05/07/2007, 10h54
Bienvenue Ignus, l'ami indien te salue ;)

Akmar Nibelung
05/07/2007, 12h40
:mrgreen: Benzo !! il y a 7 ans, c'est l'arlesienne des grognards ce projet de jeu. ;)


Je ne pensais pas tant au projet B qu'à Nationstates, mais c'est vrai ;)

marlouf
05/07/2007, 12h49
Je ne pensais pas tant au projet B qu'à Nationstates, mais c'est vrai ;)
Tu tends le bâton pour te faire battre, non ? :lol:
J'avais complétement oublié Nationstates (vite remplacé par le projet Civilization et l'AAR franonaute Island)
:chicos:

Cypho51
05/07/2007, 13h01
C'était quoi NationStates encore??? :honte:

Schnick
05/07/2007, 13h14
http://www.nationstates.net/ :hello:

Geek lâcheur
05/07/2007, 13h49
Gasp; en anglais :loose:

Elvis
05/07/2007, 14h56
Arf, j aimais bien Nationstates et son ton décalé : on pouvait construire des sociétés délires totalement libertaires, ou inversement très restrictives : autoriser le port d armes aux enfants de moins de 12ans, sponsoriser le programme spatiale pour lancer des fusées en forme de bouteille de coca, interdire toute tenue vestimentaire….



Dommage qu’il lui manquait justement un aspect interactif diplomatique entre les joueurs



Finalement un mix de Nationstates et de GnooDiplo, ca serait vraiment l’idéal

Ignus
05/07/2007, 17h22
Fffffiouuuuu

Je viens de me taper 1 heure 30 sur le net à chercher un costume à peu près correct pour ma nouvelle présidente.

Parce qu'en robe du soir rouge ou en polo vert, elle fait pas trop présidente. Là j'espère que ça ira à peu près.

( Je suis toujours à la recherche d'un tailleur "veste noire ouverte/chemise blanche/juppe noir fendue", si vous en trouvez un à DL pour les sims 2.)

On pourra pas dire que je me casse pas les fesses pour mes articles de presse. Et quand derrière je vois le dernier de l'Ukraine (le président qui campe en montagne) ça me déprime...

Akmar Nibelung
05/07/2007, 17h35
Bienvenue Ignus :hello:


(au fait, c'est possible de voir la carte du monde pour ceux qui, comme moi pauvres brebis égarées, ne jouent pas ?) (et aussi qui joue quoi ? Enfin je dis pas ça pour Ignus, je ne sais vraiment, mais alors vraiment pas comment, mais j'ai deviné quel pays il jouait :chicos: )

florian
05/07/2007, 17h46
la carte du monde a trouver la (http://www.gnoodiplo.com/5.2/dist/map/carto.php)

Akmar Nibelung
05/07/2007, 17h51
la carte du monde a trouver la (http://www.gnoodiplo.com/5.2/dist/map/carto.php)


Raaaaah le Danemark a bouffé l'Allemagne ! Je retire ce que j'ai dis, il n'est plus le bienvenu :tongue: :boude: ;)

Ignus
05/07/2007, 17h58
ah ben, avec une révolution, un peuple affamé par un ex-dictateur et un score politique en chute libre, c'était une invitation.

Et puis, les Allemands sont contents, ils représentent maintenant 82% des voix du nouvel Etat Danois.

Vive le Danemark !!!!!

Splinter
05/07/2007, 18h51
les articles de mystère sont de pire en pire...

comment lui faire comprendre...

il faudrait une sanction pour les plus mauvais articles

sans abuser, mais là ça mérite pas plus de 0 comme note,

donc si tout le monde notait l'article avec la note qu'il mérite et qu'il s'avérait qu'un grand nombre de joueur note un article avec une note basse voir très basse le joueur serait sanctionné par une perte de point politique par exemple...

c'est une proposition comme une autre, mais bon voir un gars gagné des points politiques en faisant ça je trouve ça nul...

BoneyM
05/07/2007, 19h00
On ne peut pas tous avoir le talent Indonésien ..... (pour les fautes d'ortho bien entendu :loose: )

florian
05/07/2007, 19h16
Ahh je sens que ca va finir par partir en Asie, surtout si je continue comme ca avec l'Indonésien :mrgreen:

Gara
05/07/2007, 19h30
Tiens mon viking préféré est ici aussi :lol:

Et ben ce site est devenu un regroupement de la partie 5.2 :)

pour l'Ukraine j'en ai marre et je ne fais plus rien. S'il veut se ridiculiser de plus en plus ben qu'il le fasse.

Ignus
05/07/2007, 20h34
Le pire c'est que maintenant j'arrive plus DU TOUT à le prendre au sérieux.

Je ne sais même pas s'il est capable de faire un discours sérieux à l'ONU, je ne lis plus aucun de ses posts. C'est un vrai réflexe, je vois le drapeau ukrainien, je zappe...

En plus je vois des canards partout.

C'est grave docteur ? :yeux:

Gara
05/07/2007, 23h38
En plus je vois des canards partout.

C'est grave docteur ? :yeux:

C'est de la Canardmania. C'est una maladia qui faita en sorti qu'on voita que celui a qui on voudra ressemblaro le plus :lol:

BoneyM
06/07/2007, 03h20
Petite demande,


Serait-il possible que demain matin les gens recevant le mail de passage de tour l'affiche directement ici ?

J'aimerais savoir ce que la Chine m'a détruit en me bombardant. :lol:

Elvis
06/07/2007, 09h36
Quelqu'un a t il des nouvelles de la Russie ?
Cela fait plusieurs jours (tours ?) qu'il semble absent ?

Schnick
06/07/2007, 09h39
Passage du tour en cours.


Et pour répondre à Elvis : :confus:

El Paco
06/07/2007, 10h14
Ca pete fort en Asie apparament, l'Iran c'est prit une branlée. :chicos:

syrco
06/07/2007, 10h34
:enerve: mais ils m'ont toujours pas passé en PNJ ...

Schnick
06/07/2007, 10h39
Ca pete fort en Asie apparament, l'Iran c'est prit une branlée. :chicos:Tu as le rapport vachement tôt :loose:

El Paco
06/07/2007, 10h40
Tu as le rapport vachement tôt :loose:

http://www.gnoodiplo.com/5.2/resume.php ;)

ric novice
06/07/2007, 10h47
Premier tour de l'election du tour 26 :
candidat élu dès le premier tour avec 69.77% des voix : Ché Guevara , génial dictateur de CUBA : 30 voix


:mrgreen: génial dictateur de CUBA hihihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :lol:

marlouf
06/07/2007, 10h49
Ca pete fort en Asie apparament, l'Iran c'est prit une branlée. :chicos:
Hmm, c'est tout relatif quand même, les pertes de l'ONU et de l'Afghanistan sont bien supérieures aux 3 divisions détruites côté iranien...)

Schnick
06/07/2007, 10h51
Premier tour de l'election du tour 26 :
candidat élu dès le premier tour avec 69.77% des voix : Ché Guevara , génial dictateur de CUBA : 30 voix


:mrgreen: génial dictateur de CUBA hihihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii :lol:Vu que tu avais l'appui de certaines démocraties, c'était du tout cuit ;)

marlouf
06/07/2007, 10h54
En tout cas j'espére que l'election de Cuba avec les voix de certaines démocraties stoppera le gémissement perpétuel de certains sur le théme de "les démocraties sont tous des salauds" (refrain un peu pénible à force de le lire sur le gnoo, en rp et surtout en hrp) :?:

En tout cas il y a eu dans les 55 votants. Plus on avance, moins de pays se prononcent. 1 an pour un secrétaire général et une election tous les 10 jours, c'est à mon avis définitivement une erreur.

marlouf
06/07/2007, 11h46
Tiens, je me demande si le gnoo n'aurait pas oublié de valider les derniéres actions (changement démographiques) pour la 5.2 (les 2 autres serveurs sont ouverts depuis une petite heure)

Zubrowka
06/07/2007, 11h55
Ouais je trouve bizarre aussi que la 5.2 ne soit pas ouverte.

Par contre j'ai pas encore eu le résumé du tour précédent.

Sinon les 55 votants avec les abstentionnistes?

vu que j'ai demandé aux pays de s'abstenir un max...:mrgreen:

BoneyM
06/07/2007, 11h56
Bha peut ont voté car aucune candidature pour le SG n'était réellement intéressante. :)

Zubrowka
06/07/2007, 11h58
Pour la Russie, il m'avait dit qu'il était très pris par son boulot et qu'il avait une vie familiale assez prise aussi pour le moment mais qu'il comptait revenir rapidement

ric novice
06/07/2007, 12h00
c'est surtout que y a une petite soixantaine de joueurs actifs en réalité (et encore) :yeux:


y a eu 43 votants pour cettte election


06 Juillet 2007 10:37:09+00 : Election du secrétaire général de l'ONU
Premier tour de l'election du tour 26 :
candidat élu dès le premier tour avec 69.77% des voix : Ché Guevara , génial dictateur de CUBA : 30 voix
AFRIQUE DU SUD, ALBANIE, ANGOLA, ARGENTINE, AUTRICHE, BOLIVIE, CHINE, COLOMBIE, COSTA RICA, CUBA, DANEMARK, EGYPTE, EMIRATS ARABES UNIS, ETATS UNIS, ETHIOPIE, FINLANDE, GRECE, INDE, IRAK, IRAN, ISRAEL, ITALIE, JAPON, KAZAKHSTAN, MEXIQUE, NAMIBIE, NORVEGE, REPUBLIQUE CENTRAFRICAINE, TAIWAN, TURQUIE,
candidat éliminé avec 18.6% des voix : Melle Mila Stanford de SUEDE : 8 voix

candidat éliminé avec 11.63% des voix : Lansana Conté de GUINEE REPUBLIQUE : 5 voix

Zubrowka
06/07/2007, 12h03
Qui peut réveiller le Gnoo pour la 5.2?:enerve: :honte:

Splinter
06/07/2007, 12h13
Qui peut réveiller le Gnoo pour la 5.2?:enerve: :honte:

ah encore un petit plaisir de gnoo ...

avant le tour passait avant midi, maintenant il continue même après...

un vrai bonheur :enerve:

Geek lâcheur
06/07/2007, 12h17
Bah, y'a qu'à aller ceuillir des fleurs en attendant :yeux:

marlouf
06/07/2007, 12h18
A tout hasard, j'ai demandé à un des joueurs de la 5.3 d'envoyer un mp au Gnoors pour qu'il répare son oubli, mais elle me semble mal barrée, cette histoire :lol:

ric novice
06/07/2007, 12h23
:lol:

yep ca fait depuis 11h00 que le tour mouline dans le vide :)

Schnick
06/07/2007, 12h31
C'est ouvert :hello:

Mais j'ai pas recu mes thunes des accords migratoires :loose: C'est vraiment pas cool çà :ouin:

jagermeister
06/07/2007, 12h38
Les articles de mystère sont toujours ausi débiles. :yeux:


Nous avons perdu le président pendant 48 heures.
Des recherches ont été faites sur tout le territoire en vain. Des hélicoptèes, des troupes spéciales des miliers d'hommes ont sillonnés les mers les terres les airs. en vain
Son portable était injoignable. On l'a retrouvé il y a 4 heures dans une grotte sans le président.
Le président s'est enfui. Où ?
Il s'est accroché avec sa meilleure équipe d'alpiniste à 2500 mètres de haut .
POurquoi? il se cache sa femme absolument lui faire un streap tease.

:lol:

Schnick
06/07/2007, 12h39
Près de 20000K de moins... :loose: :ouin:


J'ai fait appel au Gnoo mais je doute les voir ce tour-ci :?:

latiatia
06/07/2007, 12h51
Mon compte me gave un peu comme le jeux, je fait comment pour arrèter?

marlouf
06/07/2007, 12h54
45.000 k€ de ventes en 10 mn :shocked: :ko:
Tout le monde est dans les starting blocks...

BoneyM
06/07/2007, 12h56
Moi je garde mon cuivre au vu de la pénurie il va falloir un effort financier pour que je le mette sur le marché. :yeux:

Ignus
06/07/2007, 13h02
Ben oui Marlouf. Le serveur est réouvert depuis moins de 20 minutes et j'ai fini mes achats de ressources :P

ric novice
06/07/2007, 13h39
ouarf c parti sur un gros rythme d'achat ce tour :lol:

+22 958 K€ en 1 heure

Geek lâcheur
06/07/2007, 13h52
ouarf c parti sur un gros rythme d'achat ce tour :lol:

+22 958 K€ en 1 heure

Tu veux pas m'en passer un peu ? (a)


Dites, quand quelqun reçoit le rapport de tour, il peux le poster ? merci :hello:

jagermeister
06/07/2007, 13h55
Mon compte me gave un peu comme le jeux, je fait comment pour arrèter?

Un mail ou un mp à l'admin mais il répond rarement. :mrgreen:

Schnick
06/07/2007, 14h02
Quelqu'un sait encore la ration que rapporte un accord migratoire ?

EDIT : Trouvé 1K par 50 personnes :hello:

ric novice
06/07/2007, 14h10
Tu veux pas m'en passer un peu ? (a)


Dites, quand quelqun reçoit le rapport de tour, il peux le poster ? merci :hello:

c encore loin de mon record de vente +65 000 ke en 1 trimestre :)

là j'en suis à 28 000 KE depuis l'ouverture du serveur

marlouf
06/07/2007, 14h15
51.000 k€ en 1h30, c'est plutôt bien parti.
Je finis d'acheter mes 3 ou 4 tonnes d'uranium et je laisse le champs libre à mon sucesseur.
:hello:

Schnick
06/07/2007, 14h20
Ah si l'Inde avait un peu plus de ressources rares... :yeux: :rêve:

Avec mon bauxite, mon charbon et mon fer... C'est maigre, heureusement qu'il y a un peu de tabac pour faire bonne mesure... +24 547 K€ mais il font compter la dedans 8000 en moins de remise sur mes céréales pour l'Indonésie :?:

Geek lâcheur
06/07/2007, 14h23
51.000 k€ en 1h30, c'est plutôt bien parti.
Je finis d'acheter mes 3 ou 4 tonnes d'uranium et je laisse le champs libre à mon sucesseur.
:hello:

Envoie moi deux aides scientifique avant s'il te plait :)



Pour le commerce, j'en suis à +20.000k€ là \o/

Ah si l'Inde avait un peu plus de ressources rares... :yeux: :rêve:

Avec mon bauxite, mon charbon et mon fer... C'est maigre, heureusement qu'il y a un peu de tabac pour faire bonne mesure... +24 547 K€ mais il font compter la dedans 8000 en moins de remise sur mes céréales pour l'Indonésie :?:

Je n'ai AUCUNE ressource rare, te plaint pas... :loose:

Schnick
06/07/2007, 14h25
Je n'ai AUCUNE ressource rare, te plaint pas... :loose:Peut-être mais tu n'as pas un milliard de personnes à nourrir qui te grève ton budget ;)

Hikmet
06/07/2007, 14h39
Ah si la Turquie avait des ressources rares :loose:

Ignus
06/07/2007, 15h03
Ah si le Danemark avait des ressources :loose:

Pfff heureusement on a les sirènes :yeux:

Geek lâcheur
06/07/2007, 15h06
Au Costa Rica on s'en fou, nous on a le talent :mrgreen:

Schnick
06/07/2007, 15h13
J'ai fait le calcul réel du manque à gagner des accords migratoires sur ce tour...


Ca fait mal au coeur :ouin:

Geek lâcheur
06/07/2007, 15h15
En fait d'habitude tu gagne ton argent en vendant tes habitants :lol:

Schnick
06/07/2007, 15h20
En fait d'habitude tu gagne ton argent en vendant tes habitants :lol:Oui :loose:

Mais bon faut se rendre aussi compte d'une petite chose...

0,2% de croissance en Inde correspond à une croissance de 22 813 056 habitants... Et les besoins correspondants...
Soit 1.38 fois le Costa-Rica les besoins alimentaires du Costa Rica en plus à chaque tour...

florian
06/07/2007, 15h21
Ben le Japon malgres ses prix ultra-compétitifs n'arrive pas a attirer la clientele, je comprends pas. En moyenne je vends pour 12 a 13 mille keuros de ressources, ce qui donne 2-3 mille a la fin du mois et des gens qui font juste 50% vendent plus que moi ? C'est n'importe quoi...

Schnick
06/07/2007, 15h22
Ben le Japon malgres ses prix ultra-compétitifs n'arrive pas a attirer la clientele, je comprends pas. En moyenne je vends pour 12 a 13 mille keuros de ressources, ce qui donne 2-3 mille a la fin du mois et des gens qui font juste 50% vendent plus que moi ? C'est n'importe quoi...

Je ne fais pas de remise sauf pour les céréales d'Indonésie ;)

Geek lâcheur
06/07/2007, 15h22
Tu es à zéro pour l'instant :p


Population : 1 140 652 777 habitants
Taux de natalité : 0% par session


Mais ça ne s'equilibre pas avec les impots que tu reçoit ? tu dois gagner un paquet en impot...

Schnick
06/07/2007, 15h30
Tu es à zéro pour l'instant :pSi tu regardes de plus près, c'est le premier tour où j'y suis ;)


Mais ça ne s'equilibre pas avec les impots que tu reçoit ? tu dois gagner un paquet en impot...11550...

Geek lâcheur
06/07/2007, 15h39
tes impots sont à combien de % ?

(joli avatar :lol:)

Schnick
06/07/2007, 15h42
tes impots sont à combien de % ?

(joli avatar :lol:)5% depuis le début ou presque.

Reborn
06/07/2007, 15h59
+62 595 K€ en vente de ressource. Je suis pas loin de mon record mais je n'ai quasiment plus rien à vendre.

Je vais devoir construire une 3ème mine de platine. :chicos:

Schnick
06/07/2007, 16h00
+62 595 K€ en vente de ressource. Je suis pas loin de mon record mais je n'ai quasiment plus rien à vendre.

Je vais devoir construire une 3ème mine de platine. :chicos:C'est toi l'AFS ? :ko: T'as choisi un chouette pays toi à part le fait qu'il est communiste :lol:

Reborn
06/07/2007, 16h04
C'est toi l'AFS ? :ko: T'as choisi un chouette pays toi à part le fait qu'il est communiste :lol:
Oui, j'avais prévu de me faire une tonne de fric avec l'or et le diamant. C'est finalement tombé sur le platine (89,4% des réserves mondiales, ça aide :o: ).

Hikmet
06/07/2007, 16h25
Bauxite, platine, pétrole, uranium, charbon c'est les meilleurs ressources je crois :ouin:

Schnick
06/07/2007, 16h29
Bauxite, platine, pétrole, uranium, charbon c'est les meilleurs ressources je crois :ouin:Charbon bof, trop de producteurs... Il y a cuivre aussi...

Geek lâcheur
06/07/2007, 16h30
Le thé =D

BoneyM
06/07/2007, 16h36
Lol Cuivre bonne ressource ? Je pense qu'avec le gaz naturel c'est la ressource non renouvellable la plus bidon du jeu. :loose:

Hikmet
06/07/2007, 17h00
Le Charbon, y en a meme pas assez pour la demande mondiale de produits :D

Je viens de regarder l'Indonésie 5 territoires pas mal de ressources trés trés bon pays en fait.

Ignus
06/07/2007, 17h05
Faut pas exagérer. "Le cuivre c'est pas bien", "le truc c'est pas top", etc..

Pensez à ceux qui ont RIEN !!! :enerve:

Grrrrrrrrrrrrrr chaque tour on flingue nos budgets en matières premières, pour nous "ressources" = "déficit"

BoneyM
06/07/2007, 17h11
Beaucoup de ressources ? Or/Cuivre/Bauxite en exportable couvrant a peine mes dépenses en céréales même avec des remises. :loose:

Le reste comme le gaz, pétrole, charbon ne peuvent servir qu'a l'autogestion pour plus tard donc pour le moment ça ne me sert à rien. (Indonésie avec si peu de pétrole c'est pas normal, elle fait partie de l'OPEP malgré son récent PEAK)

Hikmet
06/07/2007, 17h15
Le probleme des ressources, c'est que c'est l'état du pays en 1995.

Par rapport à 95% des pays l'Indonesie s'en sort bien avec les ressources, c'est ce que je voulais dire.

BoneyM
06/07/2007, 17h18
Justement en 1995 l'Indonésie était loin d'être a cours de pétrole.

A l'heure actuelle si j'ai bien compris elle exporte toujours du pétrole en arrivant à couvrir elle-même sa consommation, donc je serais déja a cours de pétrole dans GNOO rien que pour couvrir mes propres besoins en 2001-2002.

Maintenant je m'en sors pas mal niveau ressources mais ma position géographique dans le triangle de la folie m'oblige a entretenir beaucoup plus d'armes stratégiques que pas mal de pays à l'heure actuelle. (Mais bon vu le nombre de méchant en face je n'ai même pas le bonheur d'avoir une quelconque supériorité militaire)

comeon
06/07/2007, 20h55
Quelqu'un peut poster le compte rendu ça serait sympa ?

Gara
06/07/2007, 21h23
Ben au faite personne n'a encore reçu le rapport de fin de tour.

marlouf
06/07/2007, 21h46
Tiens au fait Gara, c'est bon pour ton pote ? Il m'avait répondu il y a 2 / 3 jours, mais je n'ai pas eu de nouvelles de mes derniers messages (et le probléme c'est que mon adresse mail déconne pas mal :?: )

Splinter
06/07/2007, 22h05
pas de nouvelle du rapport...

florian
07/07/2007, 05h39
Euh normalement le Japon a pas mal de gaz naturel, de charbon, etc... moi j'ai rien et le thé, meme en le vendant a 10% de son prix officiel, je lutte pour en vendre 200 par tour aux PJs... Ma seule rentré d'argent c'est les achats des PNJs qui achetent souvent chez mes concurrents :(

Gara
07/07/2007, 09h01
Tiens au fait Gara, c'est bon pour ton pote ? Il m'avait répondu il y a 2 / 3 jours, mais je n'ai pas eu de nouvelles de mes derniers messages (et le probléme c'est que mon adresse mail déconne pas mal :?: )

Oui c'est bon. Il a repris le pays et pour l'instant ca va.

On verra dès la fin de tour s'il va bien ou pas :chicos: ( le choc des ventes)

Elvis
07/07/2007, 10h13
Euh normalement le Japon a pas mal de gaz naturel, de charbon, etc... moi j'ai rien et le thé, meme en le vendant a 10% de son prix officiel, je lutte pour en vendre 200 par tour aux PJs... Ma seule rentré d'argent c'est les achats des PNJs qui achetent souvent chez mes concurrents :(

A mon avis, c'est une très mauvaise idee de vendre à des prix aussi bas
Tu ne prends pas en compte ton cout de production et tes couts de stocks, si bien qu'en vendant à 10k€ , je ne suis meme pas sûr que tu sois positif

Il vaut mieux privilegier des ventes moins importantes, mais à des prix plus élevés...

marlouf
07/07/2007, 11h58
En plus j'avais vu que même dans le Club des Dictateurs, certains rechignaient à la méthode mise en place par le Japon.

Finalement que les ventes ne soien pas trés bonnes ne m'étonne pas du tout, avec les PJ ce qui est privilégié, c'est les rapports diplomatiques pour passer les contrats (et l'image du Japon est désastreuse aurpés de nombreux pays)

J'ai (enfin j'avais :lol: ) un accord avec l'Algérie pour 300 tonnes de thé payés 10.000 k€, soit 33 k€ la tonne (le prix était bien plus bas à l'origine, mais les USA ont quand même beaucoup de liquidités donc autant les faire partager aux alliés), je préférais largement à l'époque claquer cet argent en Algérie que seulement donner 500 k€ au Japon ...
Et par défaut, de nombreux pays doivent réagir pareil (enfin je le sais de source sure), qu'il y ait ou non des remises.

florian
07/07/2007, 11h58
T'inquiete Elvis, j'ai pris ca en compte et je vend pas a perte.

florian
07/07/2007, 14h24
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-932693,0.html?xtor=RSS-3208

Splinter
07/07/2007, 15h01
les demandes d'ambassade rapport combien en politique???

je viens de faire 14 demandes, j'espère que tout le monde va accepter ... ;)

Geek lâcheur
07/07/2007, 16h11
5pts.

Splinter
07/07/2007, 16h18
5pts.

c'est à la fin du tour que tu les recoies les points ???

parce là j'ai 4 personnes qui ont accepté mes ambassades mais j'ai toujours pas les points (j'y ai jamais fait attention avant, du coup je sais pas :loose: )

Hikmet
07/07/2007, 16h20
Avec les joueurs 0 pts.
Avec els PNJ 5points à la fin du tour par ambassade, sachant qu'il y a un bug et que tu peux rompre les ambassades et els relancer chaque tour...

Leaz
07/07/2007, 17h10
Arf j'éspère qu'il y en a qui s'amusent pas avec ce bug..

Sinon moi je fais +0k€ de vente de ressources naturelle avec l'Iran :mrgreen:;) (Je vous jure, le jour où ca va vous arriver vous le sentirez bien passer !).

Et concernant l'Afghanistan, on avance doucement mais surrement. Pour l'instant toujours aucune troupes Afghane de rencontrée, l'ONU continue a provoquer une guerre sanglante et meurtriere (:p:).

Splinter
07/07/2007, 17h20
Arf j'éspère qu'il y en a qui s'amusent pas avec ce bug..

Sinon moi je fais +0k€ de vente de ressources naturelle avec l'Iran :mrgreen:;) (Je vous jure, le jour où ca va vous arriver vous le sentirez bien passer !).

Et concernant l'Afghanistan, on avance doucement mais surrement. Pour l'instant toujours aucune troupes Afghane de rencontrée, l'ONU continue a provoquer une guerre sanglante et meurtriere (:p:).

là par contre ça fait un peu méta jeu (avis personel) ;)

marlouf
07/07/2007, 18h27
Par contre vous pourrez indiquer un peu ici ce qui se passe, les guerres déclarées, etc ?
Je vois déjà des tensions entre le Belorus et le Vénézuela à lire le rapport (http://www.gnoodiplo.com/5.2/resume.php ) et c'est plutôt marrant :lol:

Reborn
07/07/2007, 19h21
Le Venezuela pête un cable. Il est même en train de rouvrir les ambassades et signer des contrats avec des dictatures !
A quand une rentrée dans le club ? :lol:

Gara
07/07/2007, 20h50
Par contre vous pourrez indiquer un peu ici ce qui se passe, les guerres déclarées, etc ?
Je vois déjà des tensions entre le Belorus et le Vénézuela à lire le rapport (http://www.gnoodiplo.com/5.2/resume.php ) et c'est plutôt marrant :lol:

Heureusement que je suis la pour calmer tout ce monde sinon je crains le pire :lol:

Vanille
07/07/2007, 21h50
Je viens de filer un gros coup de late dans la fourmillière en affirmant que j'allais disposé des troupes sur Chypre, du coup sa vas faire monter la pression avec la turquie :chicos:

Je pense qu'on as une belle crise en perspective là, faut juste qu'on arrive a faire monter la sauce :lol:

Hikmet
07/07/2007, 22h23
Entre amis y a toujours moyen de s'expliquer
:bazooka:

Vanille
07/07/2007, 22h31
Et on vas ouvrir un franc dialogue sur chypre, surtout que mes troupes se sont entrainé en macedoine :chicos:
:mitraill:

Splinter
07/07/2007, 22h38
on parle de plus en plus de ce qui ce passe dans le jeu dans ce topic, alors qu'on dise à marlouf y a telle ou telle pays qui à déclaré la guerre, etc ... c'est bien, comme ça il reste au courant, mais là ça n'a rien à voir avec marlouf ...

on va finir par ce taper une mauvaise réputation et des bruits comme quoi y a du méta jeu vont commencer à circuler si vous continuez comme ça les gars ...

ça serait dommage, mais bon après vous faites bien ce que vous voulez ...

Vanille
07/07/2007, 22h39
c'est pas du meta jeu, on se refait juste un petit remake de la réalitée ^^

marlouf
08/07/2007, 00h29
En même temps le méta jeu serait de discuter de tout ce qui se passe et décider ici ce que vous faites là bas.
Bref là on en est loin (on est plutôt dans du off et du hrp, en gros) ;)
En fait dans l'ensemble le forum franconaute a bien négocié, en ayant des joueurs dans un camps et dans l'autre (et qui ne se font pas de cadeaux)

Splinter
08/07/2007, 01h05
Bon bah je n’ai rien dit alors, je me taie et vous lie avec attention ... :loose:

Vanille
08/07/2007, 01h30
Est ce que notre confrére truc vas apprècier ton hrp au millieu de la tribune des nations ? :lol:

pas tapé.... ^^

Splinter
08/07/2007, 01h45
Est ce que notre confrére truc vas apprècier ton hrp au millieu de la tribune des nations ? :lol:

pas tapé.... ^^

dsl, j'ai pas pu m'empêcher, c'est tellement beau ... (et puis vu l'heure :lol: :commence à fatiguer: )

du grand art, encore désolé pour le hrp... ;)

florian
08/07/2007, 11h16
Bon bah je n’ai rien dit alors, je me taie et vous lie avec attention ... :loose:

Tu les attaches avec ton oreiller?

:sorti:

Splinter
08/07/2007, 12h46
Tu les attaches avec ton oreiller?

:sorti:

désolé pour ce massacre orthographique mais j'arrivais plus à écrire un seul mot, si c'était possible de me corriger au lieu de ce foutre de ma gueule ...

hein florian ... ;)

florian
08/07/2007, 13h25
Je crainds que ce soit trop me demander ca splinter... Un jour tu comprendras surement que le plus grand plaisir dans la vie c'est de pouvoir rire des autres, mais pour cela il faut etre pret a rire de soi, parce que les autres hésiterons pas a risposter. Ahhh ces autres qu'est-ce qu'ils peuvent etre ennuyeux.

Je parlais du plus grand plaisir en compagnie masculine, tout le monde l'aura compris.

Hikmet
08/07/2007, 16h33
Splinter :tongue:

Je t'aide et tu me remercies comme ça :tongue:

Serais tu le nouveau CHovez :lol:

marlouf
08/07/2007, 16h37
Apparement il y a l'équivalant du Vénézuela du côté des dictatures, avec l'Egypte qui ferme ses ambassades petit à petit dans chaque démocratie.
Ca m'etonnerait pas que ça lui retombe sur le coin du nez, par la suite (c'est pas trés judicieux quand on prépare une annexion, quand même)

Bon sinon... je commence à me dire que la premiére puissance sera potentiellement l'Australie, par la suite. Quel affront contre Cuba, de se doter de l'arme nucléaire. Mais que fait l'ONU ? :lol: ;)

Splinter
08/07/2007, 17h53
Splinter :tongue:

Je t'aide et tu me remercies comme ça :tongue:

Serais tu le nouveau CHovez :lol:

c'est pas de toi que je me moquais mais du mec qui nous a gratifié du "confrère truc"... ;)

(si c'est bien de ça dont tu parles...)

BoneyM
08/07/2007, 18h41
L'ONU ne fait rien et risque de ne rien faire pour un bon moment :

- Russie disparu totalement
- Chine plus occupée par ses problèmes de budgets qu'autre chose
- France aussi constant qu'a son habitude
- Nouveau joueur USA est totalement invisible
- Royaume- Unis fait des apparitions de temps a autres.

Bref, Cuba va s'amuser. :chicos:

Gara
08/07/2007, 18h59
Moi je suis la!

Faut pas oublier l'Italie :ouin:
Je fais parti de l'ONU aussi!

Pour ce qui est de joueur USA, il n’est jamais la le week alors voila, mais il sera la ce soir et cette semaine s'il a pas quelques chose de prevu. :)

Hikmet
08/07/2007, 19h00
L'ONU ne fait rien et risque de ne rien faire pour un bon moment :

- Russie disparu totalement
- Chine plus occupée par ses problèmes de budgets qu'autre chose
- France aussi constant qu'a son habitude
- Nouveau joueur USA est totalement invisible
- Royaume- Unis fait des apparitions de temps a autres.

Bref, Cuba va s'amuser. :chicos:


C'est pour la Russie que je suis un peu inquiet car on n'a pas de novuelels, j'espere qu'il est juste en vacance...
La Chine reviendra si son budget se résout lundi
Le RU n'a jamais vraimùent été présent...
La France :enerve:
Les USA je pense que le joueur Italiens peut expliquer facilement à son pote qu'il faut participer aux discussions de l'ONU.


Par contre pour le nucléaire, c'est peine perdu :)

marlouf
08/07/2007, 19h28
Pourquoi, le joueur chinois veut partir ?

Hikmet
08/07/2007, 19h30
Pourquoi, le joueur chinois veut partir ?

Non non, mais comme il ne peut rien faire en attendant qu'on répare son bug il attends lundi que le Gnoo ne soit plus en week end.

Splinter
08/07/2007, 21h39
Gara a décabané les gars, on aura tout vu avec les mecs de ce forum,

encore un discours digne des plus grand discours de l'ONU... :lol: :lol: :lol:

Splinter
08/07/2007, 21h50
dsl gara mais je ne te laisserais pas mon franconaute inconnu ... :main: :lol: ;)

que le partie commence ... :2gun:

Zubrowka
09/07/2007, 08h19
Bon comme un con je me suis auto-suicidé du jeu car j'ai validé ma mise en vacances (jusqu'au tour 34 alors que je peux jouer encore 2 tours jusqu'au 28 inclus) , en fait je voulais seulement voir où était l'option mais j'ai validé par réflexe :enerve:

Je sais pas ce que j'avais hier soir mais là j'ai été énorme de connerie !

Si le Gnoo ne veut pas changer ma boulette, ce que je pourrai comprendre; j'arrête le Belarus car quand je vais revenir le pays va être à feu et à sang.

Ca serait cool si quelqu'un pouvait mettre un message afin que mes pays clients n'attendent pas leurs céréales (surtout le Nigéria avec qui j'avais signé un nouveau partenariat...).

Je suis deg, je vais aller me jeter du rez-de-chaussée !:ouin:

djop
09/07/2007, 09h52
T'inquiète le Nigéria est là ;)

Hikmet
09/07/2007, 15h11
Ca y est ca va petter ;)

Je savais que vous attendriez le départ d'Aedan, quel bande de lache :enerve::lol::tongue:

Leaz
09/07/2007, 15h43
C'est clair, le pire dans l'histoire c'est l'Australie, depuis que son score est bon il l'ouvre mais avant on l'entendais jamais :yeux:

Concernant les pays a véto c'est clair que c'est chiant de voir qu'ils tombent sur des joueurs plutot peu présent alors qu'ils sont trés importants. C'est bien le principe de choisir son pays au début mais franchement je trouve pas ça cool de voir que des joueurs bien plus motivés se tappent des mono alors que les plus gros sont quasiement laissé a l'abandon :loose:

BoneyM
09/07/2007, 16h15
Disons que la mue de l'Australie provient surtout de l'abud Irano-Kazakh qui abuse trop des limites du jeu avec les attaques de PNJ.

Quant au grand pays c'est surtout le calvaire à l'ONU, la seule solution actuellement pour faire changer les choses serait que le secrétaire général prenne seul les décisions, mais bref...

Quant à l'attente du départ d'Aedan on ne va pas le nier comme le disait si bien la Chine pour le Népal : la conjoncture nous offre une opportunité que nous ne pouvons pas manquer. :chicos:

Hikmet
09/07/2007, 16h49
Personnellement, j'espere que la Russie va revenir et que le nouveau joueur USA sera présent.
Sans ces deux pays, la partie n'aurait plus aucun interet, genre al la Russie en Asie si elle était présente devrait tempérer les esprits...

En fait je me demande si pendant les vacances, le gnoo devrait pas fermer du 15 juillet au 15 aout.

Schnick
09/07/2007, 19h01
Vérifiez vos quotas de production, j'ai un solide bug !!!

Geek lâcheur
09/07/2007, 19h26
Argl, j'ai le même problème :?:

Splinter
09/07/2007, 20h10
bah moi ma production ce porte à merveille ... :chicos: :chicos: :lol: :lol: ;)

Geek lâcheur
09/07/2007, 20h14
bah moi ma production se porte à merveille ... :chicos: :chicos: :lol: :lol: ;)

;)

florian
09/07/2007, 20h26
Un conseil, vous créez une exploitation de blé/viande/thé, cac augmente la capacité de production de chaque autre plantation...

Geek lâcheur
09/07/2007, 20h28
Un conseil, vous créez une exploitation de blé/viande/thé, cac augmente la capacité de production de chaque autre plantation...

C'est ce que j'ai fait, je suis passé de 13 à 10 -__-'

florian
09/07/2007, 20h31
oups pas bien ca :p

Reborn
09/07/2007, 20h36
Je peux produire 36 000 platines avec seulement 3 mines. :lol:
Je confirme, il y a un problème.

Geek lâcheur
09/07/2007, 20h48
Je peux produire 36 000 platines avec seulement 3 mines. :lol:
Je confirme, il y a un problème.

Profite surtout pas :siffle:

Reborn
09/07/2007, 20h57
Profite surtout pas :siffle:
Non, c'est bon. J'ai l'impression que ma production est redevenue normale.
Et puis, si c'est pour vendre du platine à 1K€ ... ;)

Gara
09/07/2007, 21h03
Non, c'est bon. J'ai l'impression que ma production est redevenue normale.
Et puis, si c'est pour vendre du platine à 1K€ ... ;)

Nous ça nous dérange pas tant que ca la platine a 1k€ :lol:

Gara
09/07/2007, 21h17
Gara a décabané les gars, on aura tout vu avec les mecs de ce forum,

encore un discours digne des plus grand discours de l'ONU... :lol: :lol: :lol:

Faut bien s'amuser un peu et oublier qu'on entre bientôt dans la 3eme guerre mondiale :hello:

marlouf
09/07/2007, 22h16
Ca y est ca va petter ;)

Je savais que vous attendriez le départ d'Aedan, quel bande de lache :enerve::lol::tongue:

C'est qui, c'est qui ? :hallu:
Alors au choix... le Vénézuela a attaqué le Brésil ?
L'Indonésie a agressé la Chine ? :chicos:

Hikmet
09/07/2007, 22h22
C'est qui, c'est qui ? :hallu:
Alors au choix... le Vénézuela a attaqué le Brésil ?
L'Indonésie a agressé la Chine ? :chicos:

L'Australie veut la peau de l'Iran :mrgreen:

Sinon pour les ressoruces ce n'es tpas un bug :
En fait maintenant, pour les ressource srenouvelables, la reserve représente toute la production possible sur un territoire pour 1 trimestre, construire des productoins ne rajoutent plus dans la reserve. La reserve est ainsi reparti en focntion du nombre d'unité de production.

Dur dur pour la CHine et l'Inde;.

BoneyM
09/07/2007, 22h33
Disons que je trouve ça plutôt normal, de plus vu le nombre de territoire de la Chine elle peut tout répartir, ce sera plus difficile pour l'Inde ;/

florian
09/07/2007, 22h37
Donc ca veut dire que mes ressources de céréales et de viandes vont se vendre comme des petits pains? Cool

Hikmet
09/07/2007, 22h40
Je pense plus au Cacao, Cafe, Arachide, Thé, Tabac, je vais arreter les remises.

BoneyM
09/07/2007, 22h45
Je serai ravi de récuperer une partie des clients Turcs.

Hikmet
09/07/2007, 22h46
Vu mes clients, je crois que l'Indonesie sera leur dernier choix :p::tongue:

Gara
09/07/2007, 22h53
Il y a aussi la mienne :hello:

Je leurs payais que la production des ressources et rien de plus ( a certains). Ils vont pas trouver mieux ailleurs :lol:

Vanille
09/07/2007, 23h09
Oui sa m'etonnerais que l'Autriche et les autres grand comiques du club achetent leurs ressources à l'indonesie, je crois qu'il préféreront encore mourir de faim :mrgreen:

Par contre en grèce on as du thè spécial democrates :yeux:

Schnick
09/07/2007, 23h31
Disons que je trouve ça plutôt normal, de plus vu le nombre de territoire de la Chine elle peut tout répartir, ce sera plus difficile pour l'Inde ;/Si c'est vrai, j'arrête le jeu, c'est aussi simple que cela. C'est impossible sinon.

Schnick
09/07/2007, 23h40
POur vous donner une idée de mon calvaire... Tenez compte que je gagne 25000 par trimestre hors accords migratoires...

Je précise que ma prod est à fond et que j'avais avant largement de quoi nourrir tout le monde...

BoneyM
09/07/2007, 23h43
Il n'y a pas un si gros problème que ça, il suffit de détruire les productions redondantes sur les territoires et en mettre une par territoire de l'Inde ce qui donnera quasiment le même résultat non ?

Gara
09/07/2007, 23h47
Ouch immense comme besoin.

Si le jeux ne revient pas comme avant (niveau production) je sens qu'il y aura des pays abandonné dans toutes les parties.

Pour ce qui est de tout détruire et de refaire, cela ne change rien puisque la production est que divisé entre les usines. Si gnoo ne remet pas comme avant ce serait la fin de l'empire de milieu et des hindous.

BoneyM
09/07/2007, 23h48
la production est divisée entre les usines SUR LE MEME TERRITOIRE, il est donc tout a fait possible de construire une usine de chaque sur chaque territoire et donc arriver avec des pays tels que l'Inde ou la Chine à des productions toujours très respectable.

Ce sera bien plus problématique du côté des pays tels que le Bangladesh.

Personellement je trouve ce système plus intelligent et bien plus réaliste que l'ancien mais c'est vrai que couplé à la perte de nos accords migratoires du tour passé les dépenses vont peser si certains doivent en plus reconstruire stocks et usines de productions.

Schnick
09/07/2007, 23h49
Il n'y a pas un si gros problème que ça, il suffit de détruire les productions redondantes sur les territoires et en mettre une par territoire de l'Inde ce qui donnera quasiment le même résultat non ?T'es un rigolo toi :lol: Céréales et thé deux territoires qui peuvent produire seulement (Madras et Nagpur). Arachide, cacao, café et sucre que 4 territoires qui peuvent produire.
Et je ne parle même pas ici des limites de production puisque mes 2 territoires qui peuvent produire du thé par exemple ne m'en donnerait que 100 en tout. Pour les céréales 500 à condition de toujours pouvoir produire au maximum.

Cela me donnerait moins que ce que je peux produire aujourd'hui avec ces foutus règles :ouin:

florian
09/07/2007, 23h56
Va falloir revoir les besoins de chaque pays, sinon ce sera pas viable. Et les pays surpeuplé vont devoir toucher de la thune de leurs impots pour importer des autres pays, bref seul ce changement est un désastre, avec d'autres, il peut changer un peu le jeu, mais pas en mal je trouve. Il manque vraiment l'ile d'Hokkaido au Japon, je commence a en avoir besoin si les prod reste comme ca.