Elektron cela vous dit ? - Page 3

BoneyM · #21 22/08/2006, 17h53

Il y a moyen d'attaquer mais :

L'idée de Gilou -> Mauvaise. Essayer de reprendre des villages pris ou on y trouvera des défenses déja prête est un suicide stupide.

Maintenant ce qu'il est possible de faire c'est que Gilou regarde les gens a 20 heures MAXIMUM a coup de cata. Il doit y en avoir quand même quelques un. Et si au moins une dizaine de ces personnes peuvent s'occuper d'un village on en aura au moins deux. Si malheureusement a cause de nos positions il est impossible de faire cela il ne restera plus qu'a utiliser la défense.

Maintenant on peut aussi tenter de leur envoyer des fakes catapultes sur plusieurs villages pendant la nuit pour qu'ils ne puissent pas y voir des leurres. Et ça augmenterait encore nos chances de passage. Nous viserons d'ailleurs les cibles les moins intéressante et laisserons les 15c et 9cs qu'ils auront tendance a favoriser niveau défensif.

Mais bon si le principal concerné refuse de faire quoique ce soit sur le plan militaire je dis quoi a mon alliance ?

Coucou les amis ! Gilou s'est fait prendre un village envoyons nos troupes se casser la gueule sur les défenses pour l'aider a le récuperer mais il n'enverra rien de son côté !

Maintenant les SC nous avaient aussi demandé de l'aide contre le même bonhomme donc il y a encore moyen de doubler nos personnes a portées en demandant leur aide qu'ils nous ont demandé il y a deux jours contre le même Puredor.

Maintenant je répète encore une fois que nous aiderons si il ya un plan POTABLE et non une attaque fait a la va vite pour être censé le faire payer alors qu'au final c'est nous qui en souffrirons encore le plus.

ric novice · #22 22/08/2006, 18h06

"L'idée de Gilou -> Mauvaise. Essayer de reprendre des villages pris ou on y trouvera des défenses déja prête est un suicide stupide."

au contraire, sans muraille, l'attaquant a un gros avantage

mais il faut de gros bras.... et ne pas tarder

vu l'heure de la prise de village, il a du deja refaire au moins 7 levels de muraille, à moins qu'il dorme

m'enfin plus le temps passe , moins on aura de chances de reprendre ce village

Riwan · #23 22/08/2006, 18h10

Citation:

Son assistance est monstrueuse car une bonne partie des troupes de l'alliance participent à la défense, c'est ca l'avantage d'avoir une alliance très regroupé. Mais si nous attaquons avec des leures partout et environ à la meme heure, il leur faudra faire des priorités ( les villages céréaliers que nous nous garderons bien d'attaquer réellement ). Bien entendu il faut vraiment qu'ils ne sachent pas ou se situe la ou les attaques réelles, donc ne pas faire 50 attaques sur un village et 1 attaque sur 50 villages. Non il faut que les leurres soient parfaits et uniformes avec l'attaque réelle pour qu'ils ne puissent en aucun cas savoir ou nous attaquons.

Ca demande de l'organisation, beaucoup d'organisation, je ne le cache pas. Ca implique de se fixer une date, une heure. Ca implique que les gens du sud commencent a attaquer avant ceux du nord. Mais si on fait tout bien proprement, il n'y a aucune raison que ca ne marche pas.

Reste comme dit Loda, le problème qu'il faudra garder les villages ensuite. Mais au moins on aurra prouvré que l'on peut les toucher, c'est ca le plus important. Car ils se croivent invincibles après le coup des LD.

Je rajouterais une chose, vu que l'on sera beaucoup sur le coup et que l'on pourrait etre a plusieurs jours de catas et de chef, qu'ils pourrait avoir de l'assistance de tout le monde 4, il faut envoyer systématiquement sur tout les villages ( leurres ou pas ) 2 heures avant le choc, des espions. Comme ca si jamais on a une grosse defense en face, ordre général d'annuler tout sur le village en question.

Ca implique de choisir une heure d'attaque générale ou le maximum de gens sont la ( genre 22h ), et que les gens qui attaquent s'assurent a l'avance qu'ils pourront etre sur leur PC au moment ou on aurra les rapports des espions.

Si on se fait ce truc, on va devoir avoir une orga digne d'Overlord.

Reborn · #24 22/08/2006, 18h12

Le problème, c'est qu'on a seulement 2min (il me semble) pour annuler un assaut. Sinon c'est trop facile.
Une fois que c'est parti, c'est parti.

Riwan · #25 22/08/2006, 18h20

Bon alors seul les plus proche attaqueront, les autres livreront des céréales sur les villages frontaliers.

Loda · #26 22/08/2006, 18h25

Citation:

Envoyé par BoneyM

Maintenant je répète encore une fois que nous aiderons si il ya un plan POTABLE et non une attaque fait a la va vite pour être censé le faire payer alors qu'au final c'est nous qui en souffrirons encore le plus.

C'est bien clair pour nous aussi

En ce moment on essaye de réunir le plus de monde possible contre cette alliance. Les LD ont aussi une (grosse) dent contre eux, cf forum officiel, et leurs qq joueurs du coin sont vraiment mals...

djahar · #27 22/08/2006, 18h47

une petit idée comme ça :

pourquoi ne pas envoyer constamment des fakes (donc matin - midi et soir)sur les villages pendant plusieurs jours et après toujours en continu envoyer les vrais armées en synchro ?

ils ne peuvent pas garder constamment une telle défense ... et à moins qu'il n'y ai un espion parmis nous ils ne peuvent s'y attendre ...

Riwan · #28 22/08/2006, 18h51

Si le mec se prend 2/3 feaks par jour et qu'une fois il découvre qu'il a 50 attaques plus ou moins synchro, il va se poser des questions. Les feaks doivent etre massifs, donc faits en meme temps que l'attaque principale qui doit veritablement se fondre dans la masse des feaks pour passer inapercue.

djahar · #29 22/08/2006, 19h00

Citation:

Envoyé par Riwan

Si le mec se prend 2/3 feaks par jour et qu'une fois il découvre qu'il a 50 attaques plus ou moins synchro, il va se poser des questions. Les feaks doivent etre massifs, donc faits en meme temps que l'attaque principale qui doit veritablement se fondre dans la masse des feaks pour passer inapercue.

justement c'est pas 2/3 fakes par jour mais plus 2/3 fakes par heure voir moins... puis par la suite remplacer par l'armée tout en continuant à envoyer des fakes ainsi ça passera inaperçu ...

Patouuuuu · #30 22/08/2006, 19h10

les elektron sont en PT avec les low... vu que les low cherchent une excuse pour nous tomber dessus, il me semble qu'il vaut mieux eviter de leur en donner une ...

c'est couillon mais on peut pas demander un PT au low en tappant sur un de leurs alliés a coté