Loup-Garou 3 : Jour 2

[Schnick]

Envoyé par Cypho51

Tu n'as pas d'amoureux, ne l'étant pas toi même !!!

Et Marius depuis le début est sur ma liste de suspects, et cette nuit si tu es exécuté, on aura la preuive ou non (en fonction de ce que fait le sorcier, au moins un sûr de confiance!) de son innocence. Là alors nous serons 4: Marius, le sorcier (mais qui n'aura du coup plus aucun pouvoir), l'innocent que j'ai trouvé cette nuit, et moi même. Même si cette nuit les loups mangeront sans doute soit Marius, soit le sorcier (vu que le faux voyant le connaissait mais bon, il n'aura plus de pouvoir) soit moi. L'avantage si je vis encore une nuit c'est que je peux réaliser une nouvele enquête.

De moins en moins crédible. Rebelles reprenez vous !

[Cypho51]

Comment çà de moins en moins crédible? C'est mot pour mot ce que je dis depuis hier.

Enfin, les gens jugeront...

[Reborn]

Envoyé par Cypho51

Je me fais exécuter moi à ta place. Ce soir Akmar annonce qu je suis innocent et que j'étais le voyant. Cette nuit le sorcier aura peut être envie de te butter alors, SAUF que, les loups ont priorité dans leurs ordres... Donc soit Marius était innocent, y a bien un faux voyant comme il le dit, mais celui-ci connait alors le sorcier et il se fera killer par les loups. Donc il faudra encore attendre demain pour te faire executer Schnick, et pendant la nuit les loups auront tué le sorcier, soit Mariuis est coupable, et là pire, il dénoncera aussi le sorcier, mais ce n'est que dans deux jours (version jeu!) qu'on aura put exécuter Schnick et Marius. En attendant le bilan des pertes innocentes demain si on ne t'exécute pas aujourd'hui:

-Jag (exécuté)
-Jmlo (mangé)
-Cypho51 (voyant) (exécuté)
- ........... (sorcier) (mangé)
-et encore quelqu'un d'autre dans la nuit de demain.

C'est marrant mais dans ta théorie, personne n'est médecin en gros. Ou alors il se cache depuis le début alors qu'il pourrait se protéger ... Franchement, c'est du grand n'importe quoi.

Et puis si ta tactique foire, toi et tes 3 compères comptez tuer moi ou Djop la nuit prochaine, j'ai bien compris ?

[Cypho51]

Bon, faut arreter la désinformation là!

J'ai pas UNE théorie, mais deux !

Je ne suis sûr QUE de la culpabilité de Schnick. Marius j'ai un doute, et ce soir, si Schnick se fait exécuter, la réaction (ou justement l'absence de réaction) du sorcier permettra de juger de l'innocence de Marius. Et je le crois de plus en plus innocent tant Djop et toi (reborn) semblez être soit sorcier, soit faux voyant. Et si il y a eu comme l'a prétendu marius, un faux voyant, alors il est bien évidemment médecin. Depuis hier je n'ai jamais dit le contraire.

Alors soit te manque quelques neuronnes pour comprendre, soit tu tentes vraiment d'embrouiller les gens.

[El Paco]

Cypho il y a un trés gros hic a ta théorie, que tu ai enqueter sur un amoureux, soit... mais que celui t'ai dit ce qu'il est vraiment est trés peu problable, je rapel que l'enquete du voyant ne révele pas ce genre de chose, je rapelle aussi qu'un amoureux peut etre un loup, et donc si je suis amoureux et que le voyant enquete sur moi je ne le dirai pas meme si mon amoureux est innocent, du moin pas au début...
Mais bon on va prendre le cas trés peu probable qu'il t'ai tout dit, et d'ailleur que tout ce que tu dit soit vrai.... pourquois ne pas "sacrifier" les amoureux pour prouver ton innocence? Aprés tout tu est voyant, et donc beaucoup plus important.... Donc on attent les noms et la confirmation de ceux-ci...

[Akmar Nibelung]

Envoyé par El Paco

Cypho il y a un trés gros hic a ta théorie, que tu ai enqueter sur un amoureux, soit... mais que celui t'ai dit ce qu'il est vraiment est trés peu problable, je rapel que l'enquete du voyant ne révele pas ce genre de chose

L'ancien mj est venu me taper sur les doigts à son retour en effet
Mais en attendant les 2 nuit, si on m'a demandé d'enqueter sur X et que ce X est amoureux je le précise . Je précise pas amoureux à qui néanmoins .

L'instant loose du jour



Cypho51 5 (Le jeune rebelle Schnick, Soldat Bornéo, Djop, Señior El Paco, El gran thelogico Coelio)
Le jeune rebelle Schnick 5 (Che Machuisara, Cypho51, Sd74, Il Signor Don Danton, Le-Patriote)



Restent à voter :

Yboompook
Maria de la puerta del sol (Mthebest)
Soldat Leazkovschki
El Paillassoùn Revolucionario Raiko

[Cypho51]

Akmar a répondu à ma place.

N'empeche, c'est sympa le rôle de voyant, t'es là pour sauver le socialisme, mais finalement t'es tellement clandestin que tout le monde t'attaque... Ouais, vraiment un rôle sympa...

[Schnick]

Et de fait le vrai voyant a enquêté sur 2 personnes qui étaient simples rebelles amoureux mais l'un de l'autre. Parce qu'il voulait savoir dans quel camp je jouais au cas où mon amoureux était un espion. Mais il ne l'est pas il est fidèle à la cause et à moi.

[Schnick]

Envoyé par Cypho51

Akmar a répondu à ma place.

N'empeche, c'est sympa le rôle de voyant, t'es là pour sauver le socialisme, mais finalement t'es tellement clandestin que tout le monde t'attaque... Ouais, vraiment un rôle sympa...

Pas à ta place, tu n'aurais pas pu le savoir

[Marius]

Bien il est temps d'éclaircir la situation qui commence à devenir grave.
De bon révolutionnaires sont lynchés ou abattus traitreusement par la CIA. Des camarades éminents sont victimes de lâches attentats, des accusations sont lancées sans être vérifiés. Il est temps de se reprendre camarades !!!!!!


NOUS COURRONS A NOTRE PERTE


Camarades, ouvriers, paysans, guerilleros, révolutionnaires, barbudos, mes amis, mes frères, mes soeurs.....


Si Schnick est coupable, nous tenons 2 de ses complices et notre cause pourra triompher sans difficultés contre les visées imprérialistes.....

mais sur quoi se fonde la mise en accusation de Schnick ???

sur ça :

Envoyé par Marius

Bien......le coup ne vas pas tarder à devenir imparrable.


je résume :

d'un côté Schnick (amoureux), X (voyant), et Y (amoureux de Schnick)

de l'autre : Cypho (voyant), W (amoureux sur lequel Cypho a enquêté cette nuit) et V (amoureux de X).

En aucun cas X, Y, W et V ne peuvent être les même personnes

Je connais X et Y
Cypho, peux tu me passer l'identité de W
V, si tu existes, contacte moi.


Dans les 2 cas, nous avons au moins 3 personnes qui mentent, donc 3 agents de la CIA.


Et qui connait (ou va connaitre) l'identité de ce joli monde ?


Le seul joueur qui peut s'autoprotéger des traitres

Mooooooaaaa.



Je demande donc aux amoureux de me contacter, cela devrait permettre de rafler 3 agents de la CIA

ok, c'est de moi

Hors, cette théorie n'est valable que si l'un des deux protagonistes est capable de faire confirmer son statut par au mois une autre personne
en l'occurence

pour Schnick, le "voyant" qui m'a contacté
pour Cypho, la personne qu'il dit avoir innocenté.

Jusqu'à présent, PERSONNE n'est venu confirmer les accusations graves de Cypho.

Sur quoi reposent les accusation de Cypho ?
Sur les déclarations de Cypho

Quel est le vrai rôle de Cypho ?
Notre regrêté Jagunes nous a donné une partie de la solution :

Envoyé par jagermeister

Ah au fait Cypho dit que je suis innocent et il sait pourquoi, devinez..........

2 moyens de connaitre un innocent :
- être le voyant et enquêter sur la personne, hors Cypho aurait enquêté sur Schnick
- être un traitre....


et qui avait été accusé par notre regrêté camarade ?

Envoyé par jagermeister

Mais je maintiens mon vote contre Cypho et je vous invite à faire de même.

Camarades, j'ai moult fois demandé à Cypho de m'apporter une preuve de ses accusations. Par preuve, j'entend le témoignage ou le nom du révolutionnaire qu'il aurait innocenté. Résultat.....Néan....

Qui a répondu pour défendre Cypho ? PERSONNE


Si nous exécutons Schnick, Jagunes, JMLO, Schnick et sont amoureux seront morts contre l'élimination de Cypho qui aura par ailleurs, fait perdre son dernier pouvoir au sorcier.

Il aura parfaitement rempli son rôle d'agent de la CIA. il en resterait 3 pour 11 révolutionnaires et le sorcier sans pouvoir.

C'est pour cela que je prend les décisions de :

- retirer mon vote contre Schnick
- voter contre CYPHO


Si jamais une personne peut l'innocenter , qu'elle le fasse ou porte la responsabilté de l'echec de la Révolution.