#21
|
||||
|
||||
Citation:
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions... |
#22
|
||||
|
||||
Citation:
Sinon, evidement il ne faut pas trop sombrer dans le Manicheisme. Le FLN a fait le ménage pour être le seul "représentant" -autoproclamé- des Arabes, mais en face la France et les Européens d'Algérie se sont tirés pas mal de balles dans le pied. L'Algérie n'était pas (plus) une colonie, c'était des départements de la France. Mais l'ennui était qu'une partie de la population (les Arabes) n'avait pas de représentation à la mesure de sa population (ils devaient garder l'égalité dans le collège électoral avec les Pieds Noirs). Quand Blum a renoncé à ses réformes en 1937, puis quand rien n'a été fait après 1945, il était trop tard pour espérer sauver les choses. Et effectivement, les Pieds Noirs y étaient pour beaucoup. Ils craignaient l'indépendance, -et refusaient pour beaucoup l'idée de partager le pouvoir de façon normale, exactement- ils ont en fait encouragé cette dernière en donnant du grain à moudre -et à avec raison- à la propagande des séparatistes. Si les deux parties avaient pu discuter, peut-être serait-on arrivé à des solutions plus modérées, un peu dans l'idée des enclaves de Ceuta et Mellila (avec cette fois-çi Oran et Alger, où les Pieds-Noirs, souvent là depuis 130 ans, étaient majoritaires) où les Pieds-Noirs auraient pu rester, et les Arabes qui souhaitaient rester sous administration Française se réfugier... Evidement, c'est facile à dire 40 après, et quand on a pas le problème à gérer soi-même; et puis avec des si, on mettrait akmar au régime sans pizza!
__________________
Bon... J'ai peut-être fait quelques petites concessions... |
#23
|
||||
|
||||
mmouais....moi perso j'y crois pas trop.....d'une part, car en effet de Gaulle avait un temps envisagé la création d'un "département pied-noir" autant d'oran et de mostaganem, et une algérie "algérienne" indépendante à côté. il avait vite vu que ça n'était pas faisable. et même avant ( avant le déclanchement de la guerre, le 1 novembre 54 ), donner aux algériens un "pays """pourri""" " privé de ses deux plus grandes villes....je ne crois pas que les algériens auraient accroché.
à mon sens, la seule solution pacifiste aurait été l'indépendance négociée, avec le "restage" des pieds-noirs en algérie, et la négociation "à la sudafricaine" d'une mise en valeur progressive des population arabes ( dans l'économie surtout). quant à la possibilité du maintien à long terme de l'agérie dans le giron français, même avec un collège unique, j'y crois pas trop non plus... naaaannn....à mon sens, l'algérie a été un problème anachronique : comment gérer au XXième siècle et avec les mentalités du XXième siècle( 5 à 10 % de "dominants" blancs, notion d'égalité et "mondialisation") les resultantes des mentalités et des problèmatiques du XIXième (colonisation et hégémonie vue comme normales, colonisation vu comme problème national interne)qui n'avaient pas évolué. c'était inextricable.
__________________
"L'abstinence est une perversion sexuelle comme une autre." Ar Sparfell ( Ouais, si y'en a qui me citent dans leur signature, pourquoi pas moi? ) |
|
|