les 30 glorieuses !

Griffon · #1 03/12/2005, 20h51

les années dites les "30 glorieuses"

furent elles le chant du cygne de l'occident ?

Hélas il semblerait bien que oui !

Schnick · #2 04/12/2005, 00h05

Citation:

Envoyé par Griffon

les années dites les "30 glorieuses"

furent elles le chant du cygne de l'occident ?

Hélas il semblerait bien que oui !

Qu'entends-tu par les trentes glorieuses précisement et surtout pourquoi est-ce le chant du cygne d'après toi ?

Cypho51 · #3 04/12/2005, 12h05

Pas pour l'Occident, mais pour l'Europe oui...

(j'écris pas plus j'ai une foutue gueule de bois...)

Leaz · #4 04/12/2005, 14h06

Seul l'avenir nous le dira, en théorie, non, nous traversons juste une phase conjoncturelle défavorable (

) qui devrais encore durée quelques années (théorie des cycle Kondratiev). Rien de bien méchant, mais l'europe retrouvera son dynamisme dans quelques années !

Dandy · #5 04/12/2005, 14h18

La dessus impossible de répondre, quoique je dirai que le situation n'est pas aussi catastrophique que beaucoup veulent le laisser croire.
Je pense, aussi stupide que cela puisse etre, que notre malaise actuelle vient du fait que la plupart des gens ont aquis une visions mondiale, voyant l'herbe semble plus verte dans le pré d'à coté. Reste à s'habituer à cette nouvelle vision et à ne pas s'enfermer dans un péssimisme qui serait malhonnête quand on compare avec la très grande majorité des autres pays.
Donc à mon avis, même si en effet les indices ne sont pas au meilleur niveau, il n'y a rien de fixé encore, surtout quand on voit que l'Europe s'en est sortie dans des situations pires (je pense notament à la situation en 45, qui pensait que l'Europe pourrait vite redevenir le premier pole des échange mondiaux ?)

Leaz · #6 04/12/2005, 15h36

Je plussoie Dandy !

Toutefois, non pour dénigrer le fait que la crise actuelle n'est pas si terrible que ça, constat que je partage avec Dandy, il semblerait tout de même que ce soit la crise la plus grave que nous traversions depuis 1950, certe l'europe était rasée aprés 45, mais elle preservais avec elle toute l'élite formée avant la guerre, les pays avait assez d'experience pour ce relancer de suite dans la course à l'économie, en gros l'histoire joue en leur faveur. De plus, la crise actuelle n'a rien de comparable avec la crise de 1945 : Les pays, en ce moment ne sont pas ruinés, ils ne viennent pas de subir un trouble économique, au contraire ils sortent d'années particulierement prospère..

Voili voulou.

von Aasen · #7 04/12/2005, 16h39

Aaah l'émergence des nouvelles puissances ! Mon bémol à moi par rapport aux affirmations apocalyptiques de nos médias, c'est les contributions que chaque pays verse à l'ONU, définies par une clé prenant notamment en compte le PIB, avec encore quelques finesses pour pas trop taxer les nations pauvres.
La Chine par exemple de paye que 1,55% du total ! Bien sur, elle est dans les 18 plus grands contributeurs, mais à des années-lumière de la France, de l'Allemagne, et de toutes façons du Japon et des USA ...

Dandy · #8 04/12/2005, 16h45

Biens sur, il y a peu de points communs entre les situations en 1945 et maintenant. Ce que je voulais souligner, c'était que l'Europe dispose encore de ses facultés de mutation pour se réadapter au nouvel ordre mondial.