#21
|
||||
|
||||
Ben j'avions toujours rin compris...
Mais, bon ceux qui savions avions l'air eud'dire qu'c'étions eul'Sire Schnick eul'foutu garou, même lui y disions qu'il l'étions, bin, on allions faire comme si qu'ils avions raison... Mais j'étions toujours point convaincu.
__________________
Vive le chat sur le toit des Franco ! |
#22
|
||||
|
||||
Une question, on cherchet-y point un eut the car il y en a dans l'coin...
__________________
"Comment désigner un volontaire ? C'est facile, demandez au volontaire de faire un pas en avant. Celui qui ne fait pas de pas en arrière est volontaire." Doctrine gobline "Diplôme obtenu, boulot trouvé, la vie est belle..." Moi |
#23
|
||||
|
||||
Schnick au bûcher!! Pour les memes raisons que les autres!!
__________________
And so he spoke, and so he spoke, that lord of Castamere, But now the rains weep o'er his hall, with no one there to hear. "Si le droit est avec nous, qui sera contre nous?" Citation:
|
#24
|
||||
|
||||
Hmmm ... effectivement en bon chasseur de primes, Coelio devait certainement enquéter sur le maire dés la premiére nuit. Donc l'indice de sa voyance éclairé laisse supposer que Schnick est le coupable.
Aprés... Soit la défense de Schnick est un stratagéme pour "deterrer" le vrai médecin avant de mourir, Soit c'est peut être vrai. En fait qui que soit la voyant, l'indice donné (du coupable) m'aurait aussitôt fait condamner le maire, sans même me poser de question. Ce qui m'ennuit, c'esr que justement Coelio était le voyant. Donc soit il a fait selon le schéma classique (voyance du maire) soit il a également fait ce pour quoi il est réputé : les chamailleries continuelles avec le chasseur de primes Danton, qu'il aurait pu visiter dés le premier soir bref un scénario qui a un faible pourcentage de chance de s'être réalisé, mais connaissant Coelio et sa guerre contre "le fourbe", personnellement je ne peux pas l'exclure... |
#25
|
||||
|
||||
Je vote Schnick
__________________
Bruloooons Chouine-man :evilfume: "Un Thrawn en moins, c'est un pas de plus vers un monde meilleur" Kevinus Pontifikus |
#26
|
||||
|
||||
Merci de tous voter avant dimanche soir 21 heures. (C'est long mais il y a des personnes indisponibles le weekend, non ?)
__________________
|
#27
|
||||
|
||||
Dimanche ?
Je crois qu'on peut deja commencer a bruler Schnick vu le nombre de vote contre lui (plus de la moitié voir meme deux tiers) Franchement jusque dimanche soir c'est trop long.. Beaucoup vont decrocher jusque la...
__________________
Bruloooons Chouine-man :evilfume: "Un Thrawn en moins, c'est un pas de plus vers un monde meilleur" Kevinus Pontifikus |
#28
|
||||
|
||||
Bon ce soir alors ²
__________________
|
#29
|
||||
|
||||
Bon ba va pour Schnick, puisque ce que je crains (un peu) ne changera rien
|
#30
|
||||
|
||||
Et bien l'argumention de Schnick n'est pas si bête mais je vote quand même contre lui .
Schnick à la guillotine ! (Excusez moi je viens de lire "Le Dernier jour d'un condamné" de Victor Hugo ... ) |
|
|