Réorganisation - Page 2

KenPark87 · #16 22/10/2006, 20h18

Citation:

Envoyé par zerfougnou

Après, pour la suppression de la 2Nd wing ... il faudrait mettre des joueurs à la porte

Non seulement j'aime pas ça, mais je voit pas spécialement à quoi sa sert

Comme il l'est précédemment dit dans ce thread, plusieurs ne servent à rien
se font piller continuellement, et stagnent niveau pop.
Sans parler de ceux qui ne passent pas sur le fofo ... (ca il n'y a que le grand
et beau Akmar pour nous le dire

).

Un peu de ménage fera pas de mal

sha0lin · #17 22/10/2006, 21h40

Le ménage peut entrainer quelques problèmes , je parle suite à un ménage Septembre qui a entrainé UROME dans la dissolution ... !!!
Ce ménage doit être fait Proprement et doit être efficace et étudié à l'avance .

Riwan · #18 22/10/2006, 21h57

Sauf que Francon ne pourra jamais etre dissoute sha0lin, car il y a un trop gros noyau dur. Ce n'est pas une alliance comme les autres, ce forum surement unique dans le monde 4 est la pour le prouver. Ainsi a part quelques vils chacals, jamais un franconaute de la première heure ( ceux qui étaient la avant travian ) ne quittera l'alliance.

romeriode · #19 23/10/2006, 16h23

Je suis aussi pour fair du ménage.

Car vraiment beaucoup de gens son la pour s'abriter.

Durbûrz · #20 23/10/2006, 22h05

Oui mais tu ne pourras jamais enlever ça!
C'est normal qu'une alliance de ce niveau aie ce rôle parfois.
D'ailleurs c'est un peu ce que tout un chacun recherche aussi dans son alliance: être protégé.
C'est un peu la raison d'être d'une alliance non?

Centurion Quichon · #21 24/10/2006, 00h35

Faut trouver des gens vraiment motivés et faire des suppléants...
(on pourait se baser sur la présence sur le forum qui est un bon indicateur de qui est au tacquet ou pas...)

gutgut · #22 25/10/2006, 10h06

qu'il existe effectivement au moins huit personnes suffisamment actives et motivées pour remplir cette fonction de veille militaire (tiens "veilleur", c'est plus sympa que généraux ou centurions non ? centurion étant particulièrement sectaire je trouve

) .

Riwan · #23 04/11/2006, 21h26

Ou en est le projet ? Le problème kawi a, je pense, montré a quel point il nous manque une organisation militaire centralisé. Le problème devient criant quand il s'agit de monter une offensive, alors que defensivement encore ca va "on gère" parfois. Le post au sujet de kawi tourne véritablement a la cacophonie, c'est horrible, chacun faisant un peu n'importe quoi. Dans une démocratie, l'armée elle ne l'est pas et pour cause.

J'insiste donc sur l'importance de la chose et sur le fait qu'il nous faut rapidement y remedier pour décupler notre puissance militaire. :modeakmar: En plus ca éliminera le problème des taupes puisque seulement quelques personnes auront toutes les cartes en mains :/modeakmar: .

sherco · #24 05/11/2006, 18h12

Alors il en est quoi de la 2eme wing?

L e seul probleme si Fgeek ne sert que pour les tests c'est qu'elle va perdre au classement!
Et puis on a toujours dis que l'on avait pas de (wing) vous savez les branches du meme arbre...Donc si l'on applique cette methode cela va bouleverser notre vision des wings non?
Sinon il est vrai que certain stagne!Mais moi meme si je n'avais pas de co-gerant je stagnerais la semaine!Par contre ceux qui pendant plus de deux semaines non justifié n'augmentent pas de pop, ceux la je dis pas!
voila c'est mon opinion!
Pour Fgeek je pense donc qu'il faut soit la garder comme elle est soit la supprimer ce qui implique de faire du tris dans les joueurs

ptitjoji · #25 05/11/2006, 18h47

Elle sert vraiment qu'à faire des tests la FGeek?

Ben moi j'y suis, et c'est vrai que j'aimerais bien à terme atterrir dans la mère (enfin on se comprend ^^), mais je me sens pas si mal que ça dans FGeek. On nous prévient quand y'a de l'action, on nous demande si tout va bien, après faut voir si c'est utile de la garder ou bien de faire un regroupement. Mais pour le tri je me demande un peu quels sont les critères (oui je sais, population évolution forum etc, mais si qqn a des chiffres :p )

Enfin bon, je sais pas si un grand chambardement de l'organisation Franconaute est une priorité...

latiatia · #26 05/11/2006, 20h42

Même si je ne suis pas le plus apte à donner son avis, après une semaine sans avoir put trop visiter le forum, ni develloper mon compte, je pense qu'un tri devrait etre fait, et ceux, au niveaux des conditions d'entrée dans l'alliance, puis après de tout ce qui prouve que le joueur est actif.
Ppourquoi ne pas faire un pointage sur le forum pour savoir si le joueurs y vien trégulièrement, ce qui prouverait son état actif.
Quant à la FranGeek, je m'y sent très bien, on nous tient au courant de ce qui se passe dans les deux autres branches Francons, je croit, quelle devrait rester dans l'état.

Riwan · #27 05/11/2006, 20h58

FGeek ne sert pas uniquement aux tests. Bien sur y a de ca ( pour eviter que le premier venu ai accès aux RC des plus gros ), mais c'est aussi pour les plus petits. De toute facon, etre dans FGeek n'est pas déshonorant, l'important étant le forum.

latiatia · #28 05/11/2006, 20h59

Dit Riwan, tu peut m'apprendre le breton?

Riwan · #29 05/11/2006, 21h46

Pourquoi tu es breton ?

( m'etonnerais qu'un francais trouve un interet a cette langue bientot morte hélas )

Si tu veux juste une phrase pour te montrer ce que ca donne :

Demat ! Penaos emañ ar bed hiviz ?
phonétiquement : démat ! pénozéman ar bét hizyo ?

Bonjour ! Comment ca va aujourd'hui ?
litteralement : Jour-bon ! Comment est le monde aujourd'hui ?

latiatia · #30 05/11/2006, 21h50

Nan je ne suis pas breton Riwan, enfin pas de naissance, mais j'y suis de coeur, je vais en vacances tout les ans du coté de Loctudy(en fait c'est à l'Ile Tudy que je vais) , si tu connais pas, c'est pas loin du Guilvinec, de Pont l'Abbé ou encore de Concarneau.