Gestion de la wing - Page 2

Akmar Nibelung · #11 20/03/2006, 22h03

Sincèrement à la vue des problèmes rencontrés je suis de plus en plus pour que Schnick fasse la wing

(on va pas parler des problèmes pour le moment hein, qu'ils discutent dans leur coin avant

)

Tzarkubis Troyp · #12 20/03/2006, 22h18

Oui, et pusis i ils suivent les règles de la maison, ils pourront avoir leur "propre représentant (propre entre "" vu qu'ils feront logiquement completement partie de l'alliance comme il se doit!)

Chazam · #13 20/03/2006, 22h39

Bah ça va'arranger... ou pas... on verra

faites confiance à la diplo

Schnick · #14 20/03/2006, 22h40

Chazam, je te respecte infiniment en tant que diplomate mais faut pas rigoler
non plus...

Les moins :

- Leur alliance compte 20 membres dont 8 en-dessous de 150
- Ils ne veulent pas changer leur nom
- Ils ne veulent pas venir sur le forum
- Un de leur membre à plannifier une attaque contre un de nos membres.
- Seul Palantix, Eddie et master commande se sont inscrits chez nous. 5si je ne me trompe pas ce sont les PSc originels)
- Aucun de leur membre ne peut réellement nous apporter quelque chose.

Les plus :

- Trois d'entre eux (enfin surtout un) sont sympas
- Ca flatte notre égo d'avoir une wing

En ce qui me concerne, le point est vite fait, pourquoi s'est on encombré d'eux. ?

N.B. Attention, je ne dévalorise pas leur alliance et je respecte leur jeu, mais ils n'apportent rien à Franconaute

Chazam · #15 20/03/2006, 22h45

Ben quand on en a discuté, personne s'est opposé... Si?

Mais j'ai tout ça en tête Shnick

Je leur ai dit qu'il leur fallait convaincre, parce que pour nous l'avantage n'est pas évident à première vue (à part recruter de nouveaux joueurs).

Reborn · #16 20/03/2006, 22h49

Il ne vaudrait pas mieux recréer nous même une wing et à partir de là, on recrute qui on veut (et bien sûr reprendre les PSC qui jouent régulièrement, n'utilisent pas le language SMS et ont déjà été sur le forum).

Akmar Nibelung · #17 20/03/2006, 22h50

Citation:

Envoyé par Chazam

Ben quand on en a discuté, personne s'est opposé... Si?

Ben on avait pas imaginé non plus que ce serait comme ca

Pour moi on vient dire qu'on veut faire une wing : c'est faire une wing, et pas un protectorat semi indépendant juste pour être bien au chaud et protégé

Schnick · #18 20/03/2006, 22h50

Bah j'étais en week-end d'abord

Et puis, c'est en faisant la bétise qu'on s'en rend compte...

Mais bon, comme j'ai dit, je fais confiance à tes talents de diplomates et je suis sur qu'au bout du compte, on arrivera à quelque chose...

Mais je dis que leur membres doivent venir sur le forums, sinon ils ne pourront pas survivre... En plus combien d'entre eux doivent se faire piller touts les jours, ce n'est bon ni pour l'image, ni pour le classement

El Paco · #19 21/03/2006, 09h03

D'ou l'interet d'evenvoyer un "controleur" chez eux pour voir comment ca se passe, qui est innactif, quelle sont les attaques subies....

Chazam · #20 21/03/2006, 13h36

En effet. Je verrai avec Palantix comment ça se passe pour la transmission d'infos.

Eddie m'a dit hier soir que certains joueurs étaient en internat (donc ils ne jouent que leweek end)... Je pense qu'on peut s'en arranger s'ils acceptent de se faire cogérer (pas de pillage à faire, donc ça prend très peu de temps : je m'occupe actuellement de mcb, et ça se fait tout seul).

Sinon, ben va falloir créer nous même les bases de la wing. Ils sont fidèles à leurs engagements, donc ne laisseront pas tomber leurs allliés, ce que je peux comprendre aussi