Quizz énigmes

[curTis newTon]

Envoyé par oniris

t'as pas répondu a Coelio

Mais si

Oui, la dame a un QI normal, elle est en pleine possession de ses moyens

[Coelio]

Envoyé par curTis newTon

Ha, bonne question (de juriste )
Alors, je crois qu'en France, non, ça n'aurait pas pu arriver (me semble-t-il, mais je suis pas sûr)
Ca ne peut se passer que dans les USA (ou un autre pays de droit anglo-saxon (encore une fois : "me semble-t-il" )

La libération vient donc d'un point de droit ?

Quelqu'un qui connaitrait l'affaire de bout en bout pourrait-il estimer que, moralement, la femme a mal agi ?

[curTis newTon]

Tout à fait
Et oui, même sans connaître l'affaire, la femme a objectivement moralement mal agi

[curTis newTon]

Je reviens sur ce que j'ai dit : après une petite recherche, le même cas pourrait arriver en France aussi, apparemment

[marlouf]

Envoyé par curTis newTon

Haha, bien trouvé !
Mais c'est pas ça : ils sont sur le même lieu, dans le même Etat (proche de l'Ohiooo )


Mais on est proches d'une astuce de ce genre

Tiens, j'aurais proposé qu'elle tirait sur son mari dans une salle d'éxecution, au moment où ce dernier allait justement passer sur la chaise electique (ou autre joyeuserie)
Mais si c'est possible en France, ça peut pas être ça

[curTis newTon]

Envoyé par marlouf

Tiens, j'aurais proposé qu'elle tirait sur son mari dans une salle d'éxecution, au moment où ce dernier allait justement passer sur la chaise electique (ou autre joyeuserie)
Mais si c'est possible en France, ça peut pas être ça

J'aime ton esprit tordu, Mad
Encore une fois, bien trouvé, mais ce n'est pas ça
(question aux juristes : elle serait poursuivie pour meurtre dans ce cas, de toutes façons, non ?)

[marlouf]

Est-ce que c'est du à une immunité quelconque (quoi qu'en terme de meurtre ça doit être difficilement exister) du à la fonction exercée par la femme en question ?
Ou alors un meurtre commis sur une réserve indienne rendant la législation fédérale inopérante ?

[Kevinus Pontifex]

je crois que je connais.

le mari est sur le toit, il saute pour se suicider.

Entre temps, la femme, quelques etages plus bas tire avec une arme a feu par la fenetre (sur rien) or le mari passe pile a ce moment la, et il se fait tuer par la balle tirée par le femme avant de toucher le sol.


le juge retient que l'intention première du mari etait de se suicider, et que le geste de la femme n'etait pas volontaire.
(mais a contrario, c'est bien un meutre au 2nd degré)

[marlouf]

Envoyé par Kevinus Pontifex

je crois que je connais.

le mari est sur le toit, il saute pour se suicider.

Entre temps, la femme, quelques etages plus bas tire avec une arme a feu par la fenetre (sur rien) or le mari passe pile a ce moment la, et il se fait tuer par la balle tirée par le femme avant de toucher le sol.


le juge retient que l'intention première du mari etait de se suicider, et que le geste de la femme n'etait pas volontaire.
(mais a contrario, c'est bien un meutre au 2nd degré)

Ah ! Il mettent ça dés le début du film Magnolia ! (je crois que c'était dans celui là)

[curTis newTon]

Eh bin vous ne manquez pas d'imagination
Mais je dis non à tout : il s'agit bien d'un meurtre "normal" devant témoins (et sans ambiguïté) ; il n'y a pas d'immunité (c'est une Madame-tout-le-monde), et il n'y a pas de statut particulier de la victime ou du lieu du meurtre (c'est un Monsieur-tout-le-monde, dans un endroit "normal")

Un indice : la femme a dû probablement faire des recherches pour retrouver sa victime
Un deuxième indice : le passé est important (tatsaaaam)