Plainte vs Dracolelf

Schnick · #1 17/08/2006, 09h04

Voici ce que j'ai recu ce matin :

Citation:

Envoyé par eric

J'ai une plainte à formuler contre Dracolef.
Sous pretexte que je crée un village trop près des siens, il aura passé sa soirée à detruire mon village à la catapulte (village crée en fin d'après-midi).
J'ignore quelle est votre politique, mais je ne peux l'accepter.

J'ai envoyé un message ce matin à Dracolef, le demandant le remboursement en ressource de cette perte (résidence 10 à 20). Je ne me fais pas d'illusion sur cette demande.

Donc, je fais effectuer des represailles, auxquelles je vous invitent (votre alliance) à rester à l'écart.

Avant de commencer quoi que ce soit, j'aimerais avoir ton avis.

D'après ce que je vois des rapports des attaques, la plainte est justifiée.

D'où ma réponse à eric :

Citation:

Envoyé par Schnick

Il est inacceptable qu'un de nos gars détruise un village à la catapulte pour une raison aussi minime que celle indiquée. Si c'est le cas, tu seras remboursé des dégats.
Tu comprendras néanmoins que je dois vérifier tes infos.

Je te recontacte dans la journée.

Schnick

Le message envoyé à Dracolelf :

Citation:

Envoyé par Schnick

Il est innacceptable de détruire un village à la catapulte quelque soit la raison. Cela ne fait pas partie des valeurs de notre alliance. Si tu n'es pas capable de la comprendre, tu peux aller voir ailleurs.

La catapulte sert à capturer, à détruire un gars qui insulte ou à répondre à une attaque à la catapulte. Point final.

En attendant, je te prie de cesser immédiatement tes attaques et de t'engager à rembourser les dégats faits aux batiments.

Schnick

Les rapports en question :

Tzarkubis Troyp · #2 17/08/2006, 09h45

Entièrement d'accord avec toi Shnick ,l'Alliance ne peut tolérer ce genre d'écart à notre éthique

.

Manu Militari · #3 17/08/2006, 10h51

Citation:

Envoyé par Tzarkubis Troyp

Entièrement d'accord avec toi Shnick ,l'Alliance ne peut tolérer ce genre d'écart à notre éthique

.

+1

PS: décidément, en ce moment, je fais la voiture balai de Tzarkubis

djahar · #4 17/08/2006, 11h32

lol juste parce qu'il était trops près ...

tsubasa · #5 17/08/2006, 12h05

Citation:

Envoyé par djahar

lol juste parce qu'il était trops près ...

LooooooooooooooooooooooL

Sinon je plussoie tout a fait sur le sujet initial

Schnick · #6 17/08/2006, 12h39

La suite de la discussion :

Citation:

Dracolelf a écrit :

Yop je défends juste mon espace il étais en train d'entourer mon VP de ses villages, alors qu'il est plus fort que moi. Il n'y a rien de lâche ni de prémédité à grande échelle dans mes actions, je m'attaque à plus fort que moi et je lui demande de s'installer plus loin de moi.

__________________________________________________ _______________
The_Schnick a écrit :

Pas de cette façon là.

Discutes avec lui, fait-en un allié, installe-toi également juste à coté de chez lui si tu veux. Mais pas de destruction systématique à la catapulte, stp.
Cela fait partie des règles de chez nous.

Schnick
__________________________________________________ ______________
Dracolelf a écrit :

Ouaip, je sympathise, c'est mon style, ça, tkt, mais je refuse qu'il s'installe tout autour de chez moi. Stratègiquement, il ne faut jamais se laisser encercler par des ennemis potentiels, je serais intransigeant la-dessus, d'ailleurs, je ne catapulte jamais pour le plaisir. Et je ne recommencerais pas si son village est créé plus loin, je l'ai déjà prevenu que je ne l'attaquerais pas pdt son absence jusqu'à lundi, et je n'ai qu'une parole.

Je pense qu'il faut être un peu plus intransigeant encore. Je suis tenté d'utiliser la manière forte. Et je n'arrive pas à lui faire entendre raison.

Je lui ai quand même envoyé un dernier message :

Citation:

Un sujet a été créé sur le forum à ce propos, tu peux t'y expliquer devant l'alliance dans la partie privée.

Je n'ai pas du être assez clair. Tu es dans Franconaute, si notre manière de jouer et les règles de l'alliance sont contraire à ta façon de jouer, tu vas voir ailleurs.

Si je peux comprendre ta stratégie, je n'admets pas les moyens que tu emploies pour la faire passer. Si ce village t'emmerde grandit et captures-le nous n'aurions rien à dire. Par contre, de cette façon, tu es dans ton tort.

Je le redis. Et ce n'est pas négociable, tu rembourses à Eric les pertes de ces batiments.Je ne fais pas un caprice de chef d'alliance, il faut comprendre que nous tous sommes fort parce que nous n'avons qu'une parole, tu valorises également la parole donnée, respecte également la nôtre en tant que règles d'alliance puisque tu t'y es engagé en rentrant chez nous.

Schnick

Tzarkubis Troyp · #7 17/08/2006, 13h11

Très bon message, Schnik tu pouvvais pas faire plus clair

A lui maintenant d'agir en conséquence. Si il redoute tant que ça de se faire "bouffer" par ce joeur, il ne doit pas oublier qu'une alliance, surtout la nôtre, est là pour le soutenir en cas de besoin et de mener des actions punitives si necessaire. Mais là, aucune intention belliqueuse dans le comportement d'eric.

Chazam · #8 17/08/2006, 13h27

Je suis d'accord. La str&tégie de Dracolelf est valable, mais contre notre éthique.

Il suffit que Dracolelf nous demande de le soutenir économiquement, il pourra alors se développer plus vite, puis on pourra le soutenir pour qu'il capture les villages qui le gènent.

Ca c'est éthique.

Manu Militari · #9 17/08/2006, 13h28

Citation:

Envoyé par Chazam

Il suffit que Dracolelf nous demande de le soutenir économiquement, il pourra alors se développer plus vite, puis on pourra le soutenir pour qu'il capture les villages qui le gènent.

Ca c'est éthique.

tsubasa · #10 17/08/2006, 16h26

Oui, il serait bien de faire sentir a Dracolelf que nous ne sommes pas d'accord ms qu'on ne le lache pas pour autant